4月2日 | 為AI讓路，甲骨文裁掉1.2萬印度員工

2026年4月2日 總第1233期

值日編輯：毛綠萱 朱依林 林熙泇

審核：張謙和 饒金山 關(guān)云逸

執(zhí)行主編：陳卓

*閱讀今日日報，請關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號

圖源：ins

CRN Asia網(wǎng)站4月1日報道，甲骨文（Oracle）公司全球裁員，媒體估計約1.2萬名在印員工受影響。據(jù)悉，甲骨文進行全球重組，2026年重組計劃的成本預(yù)計達21億美元（$2.1 billion），大部分與裁員相關(guān)。其在印員工約3萬人，因此印度成受影響最嚴(yán)重地區(qū)之一。分析稱，甲骨文裁員并非源于需求下降，而是運營模式的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，旨在削減人力成本，為AI基礎(chǔ)設(shè)施騰出資金。此外，甲骨文計劃在2026年內(nèi)通過債務(wù)和股權(quán)融資籌集450至500億美元（$45–$50 billion），主要用于云基礎(chǔ)設(shè)施（OCI）容量擴展。值得注意的是，亞馬遜、諾基亞同樣進行全球重組，波及在印業(yè)務(wù)。分析指出，隨著 AI 基礎(chǔ)設(shè)施支出提升，大型企業(yè)正在調(diào)整以人員為主的運營模式，以保障利潤率并釋放資源支持長期投資。由于印企歷來承擔(dān)大量執(zhí)行和支持工作，裁員或影響交付連續(xù)性。擁有深厚云計算、集成及托管服務(wù)能力的印企或成跨國公司更核心的合作伙伴，但其他印企恐面臨挑戰(zhàn)。

NEWS

圖源：巴基斯坦外交部

《印度快報》4月1日報道，中巴聯(lián)合提出旨在恢復(fù)中東和平穩(wěn)定的五點倡議。中共中央政治局委員、外交部長王毅和巴基斯坦副總理兼外長達爾（Mohammad Ishaq Dar）共同簽署聯(lián)合聲明，提出五點倡議：一是立即停止敵對行動。二是盡快開啟和談。三是確保非軍事目標(biāo)安全。四是確保航道安全。五是確保聯(lián)合國憲章的首要地位。此外，巴總理夏巴茲·謝里夫（Shehbaz Sharif）表示，巴方愿主持和平談判，并歡迎和全力支持以對話結(jié)束中東戰(zhàn)爭的努力。據(jù)報道，巴與土耳其、埃及等國已通過外交渠道與美伊接觸。據(jù)悉，伊朗已拒絕美總統(tǒng)特朗普提出的15點和平計劃（15-point peace plan），稱其要求“過分且不合理”。同時，伊拒絕承認巴方調(diào)解，稱其為巴自身事務(wù)而伊未參與其中。

NEWS

圖源：美聯(lián)社

《華盛頓郵報》4月2日報道，巴基斯坦官員稱，巴政府已同阿富汗塔利班政府在烏魯木齊重啟和談，中方或正致力促成雙方持久停火。消息人士透露，巴阿兩國外交部、國防部代表均出席和談會議。談判或聚焦停火協(xié)議和重新開放邊境口岸，允許貿(mào)易和旅行。巴前阿富汗事務(wù)特使阿西夫·杜拉尼（Asif Durrani）表示，停火協(xié)議關(guān)鍵在于建立核查機制，以確保阿富汗領(lǐng)土不被用于對巴發(fā)動襲擊。然而，巴阿邊境沖突目前仍未平息。阿富汗東部庫納爾省警方發(fā)言人表示，巴4月1日晚向阿境內(nèi)發(fā)射迫擊炮彈，致2名平民死亡，6人受傷。此次和談是繼2025年10月卡塔爾斡旋停火、11月伊斯坦布爾和談均告失敗后，雙方首次在中國斡旋下重啟對話。2月下旬以來，中國一直敦促雙方恢復(fù)對話，此次會晤為繼3月中國特使訪問阿、巴后的又一重要斡旋舉措。

NEWS

圖源：Grand View Research

《印度時報》4月1日報道，印尋求打造全球生物制藥產(chǎn)業(yè)中心，但面臨中國競爭壓力。近年來，印企試圖借全球生物制藥市場擴張熱潮，從生物仿制藥（biosimilar）向高附加值的生物制藥（biologics）領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。目前，依托成本效率和規(guī)模優(yōu)勢，印生物仿制藥出口額達約8億美元（$0.8 billion），預(yù)計到2030年將達42億美元（$4.2 billion），到2047年甚至可能達300至350億美元（$30–35 billion）。但分析指出，生物制藥對技術(shù)能力、基礎(chǔ)設(shè)施及專業(yè)人才要求更高，顯著提高行業(yè)進入壁壘與財務(wù)風(fēng)險。此外，中國在生物技術(shù)領(lǐng)域快速崛起。數(shù)據(jù)顯示，生物制藥在中國獲批新藥占比已從2015年的9%提升至2023年的42%，這將鞏固中國在復(fù)雜生物制藥全球供應(yīng)鏈地位。在國際市場中，中企可從美生物技術(shù)公司獲超過一半的新訂單，競爭力遠超印企。業(yè)內(nèi)人士指出，印仿制藥產(chǎn)業(yè)正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型階段，印企若想在高端生物制藥領(lǐng)域占據(jù)更大市場份額，需在研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)配套及戰(zhàn)略布局等方面進行系統(tǒng)性調(diào)整。

NEWS

圖源：Bellingcat

開源調(diào)查組織“貝靈貓”（Bellingcat） 3月31日報道，印人黨（BJP）在邦選舉前涉嫌利用生成式AI制作并傳播大量仇恨信息，恐激化與鄰國敵意和宗教對立。貝靈貓重點分析2025年12月期間阿薩姆邦和西孟加拉邦兩地BJP官方賬號在社交媒體平臺發(fā)布的499條圖文視頻，發(fā)現(xiàn)194條符合聯(lián)合國定義的仇恨言論，其中31條明顯使用AI圖像生成技術(shù)。AI生成的仇恨內(nèi)容主要針對孟加拉裔穆斯林，將其稱為“滲透者”或“外國人”。印阿薩姆邦和西孟加拉邦都將在2026年4月舉行地方選舉，兩邦都因與孟加拉國接壤而長期存在因移民流入而產(chǎn)生的民族、宗教沖突問題。而2025年12月，正值孟加拉國一名印度教徒遭私刑致死引發(fā)印孟兩國外交緊張之際。該組織還統(tǒng)計了兩邦其它政黨的AI貼文生成情況，并分析其是否也存在散布仇恨言論問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在阿薩姆邦，BJP發(fā)布的28條AI圖像帖子中24條帶有仇恨信息，而國大黨41條疑似使用AI圖像生成的帖子里，沒有一條帶有類似信息。在西孟邦，BJP的14條AI生圖帖中有7條仇恨信息，目前在該邦執(zhí)政的草根國大黨15條AI生圖帖里無仇恨信息。起初，BJP阿薩姆邦發(fā)言人稱涉事人員已受罰開除，但隨后又稱“孟加拉國人需要被徹底壓制”。BJP西孟加拉邦則暫未回應(yīng)。

NEWS

圖源： Flickr

《印刷報》3月31日報道，印議會通信與信息技術(shù)常設(shè)委員會（SCCIT）報告顯示，印數(shù)據(jù)中心用電量預(yù)計持續(xù)攀升，但印政府尚無明確電力供應(yīng)規(guī)劃。目前，印數(shù)據(jù)中心用電量約102萬千瓦（1,020 megawatts），預(yù)計兩年內(nèi)翻倍，四至五年后或增至400-500萬千瓦（four to five gigawatts）。屆時，數(shù)據(jù)中心耗電量或超過人口3800萬恰爾肯德邦當(dāng)前用電規(guī)模。目前，印正持續(xù)推進配電網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，且數(shù)據(jù)中心或需要建在400千瓦變電站（400-kilowatt substations）附近。此外，報告還就網(wǎng)絡(luò)安全問題向印電力部提出質(zhì)詢。對此，電力部從三方面進行回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)入侵方面，印政府已要求在印強制檢測用于電力系統(tǒng)的相關(guān)進口設(shè)備，旨在“消除惡意軟件、木馬等網(wǎng)絡(luò)漏洞”。來自“國際安全風(fēng)險國家（含中國）”的進口須經(jīng)政府批準(zhǔn)，且測試須在電力部指定實驗室進行。自2026年1月1日起，電力行業(yè)所有IT設(shè)備須通過國家安委會“可信電信門戶”審批。屋頂太陽能站網(wǎng)絡(luò)安全方面，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)尚未最終敲定，一旦定稿，將確保所有電力系統(tǒng)元件控制和操作受限于境內(nèi)。云數(shù)據(jù)安全方面，電力部已建議所有電力部門數(shù)據(jù)必須存儲在印度境內(nèi)。此外，電力部表示，尚無以邊緣數(shù)據(jù)中心建設(shè)為目標(biāo)的提案，相關(guān)決策由開發(fā)商自主決定。

NEWS

2026年2月26日，印度總理莫迪與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷出席記者會。圖源：法新社

《大篷車》3月27日發(fā)表題為《形勢逆轉(zhuǎn):美以對伊朗的戰(zhàn)爭標(biāo)志著莫迪時代的衰落》的文章指出，美以伊戰(zhàn)爭嚴(yán)重沖擊印度，標(biāo)志著印度莫迪的“個人品牌”外交終結(jié)，莫迪揮霍了印度絕佳的內(nèi)外發(fā)展機遇，導(dǎo)致印外交、經(jīng)濟、民主制度面臨全面崩塌。本文作者蘇尚特·辛格（Sushant Singh）系耶魯大學(xué)講師，《大篷車》雜志顧問編輯，曾任印政策研究中心高級研究員、《印度快報》副主編及印度陸軍軍官。

美以伊戰(zhàn)爭嚴(yán)重沖擊印度，暴露莫迪外交的脆弱性和虛假性，莫迪外交的時代已宣告終結(jié)。國內(nèi)方面，原油、天然氣價格急劇上漲，推高數(shù)億底層印民眾的生活成本。印裔海灣勞工僑匯中斷加重印經(jīng)濟困境。國際方面，莫迪無視自身嚴(yán)重依賴海灣地區(qū)石油、就業(yè)與僑匯，轉(zhuǎn)而同美以緊密捆綁，引發(fā)穆斯林國家民意不滿。莫迪大肆以輿論塑造堅持所謂“強硬民族主義敘事”的政治議程，癡迷于表面形象、混淆優(yōu)先事項、脫離制度約束，其缺乏清晰的政治戰(zhàn)略，已在戰(zhàn)略上將印度逼入絕境。

莫迪揮霍了印度過去十多年所享有的優(yōu)越條件。在莫迪執(zhí)政的大部分時期，從外部條件來看，全球低通脹環(huán)境長期延續(xù)、國際能源價格大幅下行、全球流動性寬松并持續(xù)涌入新興市場經(jīng)濟體；從內(nèi)部條件來看，其高度壟斷了國內(nèi)從傳統(tǒng)媒體到社交平臺的輿論場。然而，盡管莫迪擁有充足的政策窗口期，但印度的經(jīng)濟增長、就業(yè)問題、社會凝聚力建設(shè)及戰(zhàn)略自主塑造等核心領(lǐng)域的治理成效均顯著不及預(yù)期。莫迪的問題在于三個關(guān)聯(lián)領(lǐng)域：一是外交層面將個人虛榮等同于國家利益；二是經(jīng)濟層面只注重數(shù)據(jù)管理而忽視實質(zhì)性改革；三是大搞教派政治腐蝕民主制度根基。當(dāng)有利的國際環(huán)境和國內(nèi)宣傳浪潮退去時，莫迪治下的印度被證明僅僅是金玉其外。

外交層面，莫迪大搞個人虛榮政治。莫迪誤把個人聲望當(dāng)國家實力，沉浸在同國領(lǐng)袖的合影政治中，營造出其一己之力提升印國際地位的政治家形象，以至于將每一次小小的國際交往都變成文明勝利的宣傳。多年來，莫迪支持率最高的領(lǐng)域一直是外交政策，然而莫迪對國際關(guān)系本質(zhì)與國家實力基礎(chǔ)卻存在一系列根本性誤判。莫迪所謂“多向結(jié)盟”政策，實質(zhì)上僅是印度領(lǐng)導(dǎo)人追求個人全球亮相的表演。莫迪推動印接近美以的外交，反映出印度精英對美西方精英認可的癡迷，以及印度教民族主義對在國內(nèi)復(fù)刻極端種族主義的渴望。結(jié)果是，印度與美國、以色列接近的程度恰好可以激怒中國、俄羅斯和穆斯林國家，印與美又不夠近無法獲得美盟友那種牢固保障和市場準(zhǔn)入。結(jié)果是莫迪并未利用有利國際條件為印度發(fā)展穩(wěn)定奠定有力根基，印在南亞地區(qū)影響力呈現(xiàn)崩潰態(tài)勢，中印實力差距不斷拉大。莫迪既無法維護印度的利益，也無法維護印度的聲譽。

經(jīng)濟發(fā)展層面，莫迪癡迷于制造數(shù)據(jù)幻覺，印經(jīng)濟腐朽結(jié)構(gòu)延續(xù)，民生進一步崩潰。2014年莫迪當(dāng)選時，其核心承諾即經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。莫迪被塑造為能夠打破舊體制的果敢領(lǐng)導(dǎo)人，將釋放企業(yè)家精神，造數(shù)百萬個就業(yè)崗位。多年來，印官方GDP數(shù)據(jù)一直將印描述為“全球增長最快主要經(jīng)濟體”，但這只是精心操縱的數(shù)據(jù)幻覺。根據(jù)彼得森國際經(jīng)濟研究所發(fā)表的研究，印實際增長率僅約4%。與此同時，印既有經(jīng)濟問題沒有得到解決，頂端的極小部分精英攫取大部分財富，“國家冠軍”戰(zhàn)略將經(jīng)濟權(quán)力交給少數(shù)財團，扼殺競爭，創(chuàng)造出一個尋租經(jīng)濟體。印度的經(jīng)濟安全沒有得到改善：貧富差距拉大，制造業(yè)實際占GDP比重降低，對中國進口依賴加大，工資停滯，青年失業(yè)嚴(yán)重。

國內(nèi)民主制度層面，印國內(nèi)教派極化，國家權(quán)威面臨瓦解。2014年以來，莫迪聚焦于塑造個人品牌，而沒有推進冷靜的制度改革。印度公共開支達到史無前例的低點，公共醫(yī)療、教育基礎(chǔ)設(shè)施潰爛，空氣污染、水污染問題日益嚴(yán)峻。與此同時，莫迪鼓動教派主義和多數(shù)主義政治，濫用國家獨立機構(gòu)，維系高度多樣化印度國家的機制被逐漸掏空。從曼尼普爾到印控克什米爾，正常的社會秩序處于不斷瓦解和崩壞狀態(tài)。仇恨政治成為印度教右翼的粘合劑，執(zhí)政越失敗越通過煽動社群對立以轉(zhuǎn)移矛盾、維持選舉支持。

莫迪的“印度崛起”已被證實為一場政治表演，當(dāng)前印度已陷入經(jīng)濟韌性不足、國家治理失能、社會分裂加劇等多重困境。無敵的光環(huán)已經(jīng)消失，皇帝被看穿了沒穿衣服。印度亟需回歸制度理性、憲政秩序與專業(yè)化民主治理，摒棄領(lǐng)導(dǎo)人中心主義與民族主義沙文化路徑。

*閱讀今日日報，請關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號

編輯：曹寅聰

審核：朱依林 江怡

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。