日本商家疑似抄襲霸王茶姬引爭(zhēng)議！網(wǎng)友：因果報(bào)應(yīng)...

最近，中國(guó)新中式茶飲品牌霸王茶姬在日本被 “高仿” 的消息引發(fā)熱議。

從logo的古風(fēng)臉譜造型，到杯身花紋、配色，再到國(guó)風(fēng)字體的招牌，這家日本品牌與霸王茶姬高度相似，不細(xì)看極易讓人誤以為是霸王茶姬的日本分店。

消息一出，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友紛紛吐槽“真的啥都能抄襲”、“他們最擅長(zhǎng)抄完再改一點(diǎn)，說(shuō)是自己的嘛”。就連日本網(wǎng)友自己都看不過(guò)去：“這也太明目張膽了，簡(jiǎn)直荒謬。”

日本網(wǎng)友：

其次，不僅僅是Logo“撞臉”，從菜單的排版設(shè)計(jì)、茶飲的包裝袋，到整個(gè)門店的裝修風(fēng)格，都充滿了霸王茶姬的影子。

有網(wǎng)友甚至直接在淘寶上扒出了同款包裝材料，這波操作簡(jiǎn)直是把“拿來(lái)主義”發(fā)揮到了極致。

面對(duì)這種幾乎“明牌”的“高仿”，最諷刺的一幕出現(xiàn)了。

這家日本店主在品牌介紹中，大打“感情牌”。他聲稱自己的母親是上海人，自己從小被中國(guó)茶文化熏陶，渴望把這份美好分享給日本人民。

這種說(shuō)辭，聽(tīng)起來(lái)似乎很動(dòng)聽(tīng)，但仔細(xì)一品，卻總覺(jué)得不是滋味。

如果真的渴望“分享”，為什么連最基礎(chǔ)的視覺(jué)設(shè)計(jì)都要靠“借鑒”來(lái)完成？這種打著“熱愛(ài)”和“分享”的旗號(hào)，行“抄襲”之實(shí)的做法，更像是在消費(fèi)中國(guó)消費(fèi)者的情感，為自己的侵權(quán)行為披上一件虛偽的外衣。

其實(shí)，中國(guó)品牌被海外抄襲的案例并不少見(jiàn)。

此前，國(guó)產(chǎn)美妝品牌花西子，就被韓國(guó)品牌抄襲過(guò)雕花口紅設(shè)計(jì)，連包裝紋樣、產(chǎn)品形態(tài)都高度相似；還有國(guó)產(chǎn)文創(chuàng)、服飾品牌，也多次遭遇海外商家 “換皮式” 剽竊。

還有日本企業(yè)還曾大規(guī)模搶注《三國(guó)志》等中國(guó)古典名著游戲類商標(biāo)，以及 “狗不理” 等中國(guó)知名品牌商標(biāo)，企圖壟斷相關(guān)文化符號(hào)的商業(yè)使用權(quán)。

不過(guò)，面對(duì)此次日本“高仿”風(fēng)格，網(wǎng)上也有不同的聲音。

有人認(rèn)為，這種環(huán)形構(gòu)圖加人像的設(shè)計(jì)并不少見(jiàn)，甚至有人調(diào)侃說(shuō)：“按照這個(gè)邏輯，是不是大家都抄了星巴克？”，后面，爆料的那位日本網(wǎng)友又改口稱：這是 “因果報(bào)應(yīng)”。

那么，你覺(jué)得這算抄襲嗎？

解鎖品牌新鮮事，緊跟潮流不迷路

? 文中圖片僅供欣賞，版權(quán)歸創(chuàng)作者所有