普京要為伊朗兜底？法國上將斷言：中國不會一直坐等著

來源：市場資訊

（來源：防務戰況）

　　中東這把火，燒到現在不僅沒滅，反而越燒越旺。特朗普那邊剛放完狠話，俄羅斯這邊車臣部隊就亮出了肌肉;法國人更是看熱鬧不嫌事大，直接斷言中國遲早得下場;歐美這些將軍們，是真看不懂局勢，還是故意挑事兒?

　　4月1日，特朗普對全球喊話，口氣大得嚇人。他說美國已經取得了“壓倒性勝利”，說不需要任何人幫忙，還說未來幾周要打得更狠，最后還補了一句，說美國根本不在乎霍爾木茲海峽。這話說得漂亮，但明眼人都看得出來，越是這么喊，越是心虛。

　　真取得了壓倒性勝利，還用得著強調“未來幾周繼續打”?真不需要幫忙，那以色列算什么?至于霍爾木茲海峽，美國要是真不在乎，航母戰斗群在那兒轉悠什么呢?特朗普這套說辭，說白了就是給國內選民聽的。這場仗打到現在，已經不是什么國家戰略了，純粹變成了他和共和黨的面子工程。

　　撤?撤不了。繼續打?又啃不動，美國現在就是騎虎難下。伊朗那邊，最高領袖穆杰塔巴也放話了，說要繼續抵抗，這態度很明確——退無可退，那就死磕到底。伊朗人清楚，這次要是慫了，以后在中東就別想混了。

　　就在美伊對峙升級的節骨眼上，伊朗媒體集體爆出一條消息：車臣武裝部隊說了，只要美國敢從地面打進來，他們立馬開進伊朗，跟美軍硬碰硬。這話分量不輕，車臣部隊是什么水平?巷戰、近身肉搏、城市清剿，這些都是他們的看家本領。美軍這些年打的都是什么仗?無人機、精確制導、遠程打擊，真要到了地面短兵相接，誰吃虧還真不好說。

　　更關鍵的是，車臣部隊背后站著誰，全世界都清楚。雖然克里姆林宮沒吭聲，但有時候不說話本身就是一種態度。普京玩的就是這手模糊策略——我不承認，但也不否認，你美國自己琢磨去吧。這招很高明。真要是俄羅斯官方宣布出兵，那就是直接跟美國對撞，局面沒法收拾。但現在車臣部隊以“地方武裝”的名義行動，俄羅斯隨時可以撇清關系。美國要是較真，反倒顯得自己理虧。

　　除了車臣這個變數，伊朗另外三股力量也已經到位：伊拉克民兵組織進了伊朗境內，胡塞武裝和黎巴嫩真主黨都在北邊牽制以色列。這些力量單拿出來都不算頂級，但捆在一起，足夠讓美國和以色列頭疼。伊朗這次的表現也值得肯定，沒有退縮，沒有求饒，而是硬扛到底。國際政治就是這么現實——你自己站不穩，沒人會扶你;你豁出去了，反倒有人愿意幫你。

　　歐洲這邊也沒閑著，路透社報道說，法國海軍上將尼古拉斯·沃茹爾公開斷言：中國遲早得直接介入中東，因為霍爾木茲海峽一旦被卡住，中國的石油運輸就要出大問題。他還特意補了一句，說到時候中國會向伊朗施壓，而伊朗扛不住這種壓力。這話聽著像是在分析局勢，實際上就是在挑撥中伊關系。

　　法國人自己國內的原油荒都解決不了，還有心思操心中國的石油供應?沃茹爾這番話，至少低估了三件事。

　　第一，他低估了中伊關系的深度。中國跟伊朗不是一天兩天的交情，在最困難的時候向朋友施壓，這種事情中國干不出來。中國要的是和平解決問題，不是趁火打劫。第二，他低估了中國的石油儲備。中國這么多年一直在建戰略儲備，不是擺著好看的。短期內的供應波動，中國扛得住。第三，他低估了中俄能源合作的規模。俄羅斯的管道氣、原油，中國一直在穩定進口。中東那邊出問題，這邊還有大后方撐著。

　　說白了，沃茹爾這套說辭，就是典型的歐洲式傲慢——自己搞不定的問題，就以為別人也搞不定;自己靠施壓解決問題，就以為別人也這么干。

　　巴基斯坦副總理兼外長達爾最近來了一趟中國，跟王毅談了中東問題。談完之后，中巴聯合發出了五點和平倡議，核心就一個意思：用外交手段解決，別打了。歐美那邊覺得這不夠，認為中國應該更“直接”一些，但問題是，中國的邏輯跟他們不一樣，歐美解決問題的方式是派軍艦、扔炸彈，中國的方式是坐下來談。誰的辦法更管用，歷史會給出答案。

　　法國將軍那些話，聽聽就行了，別當真，中國什么時候動、怎么動，輪不到外人來教。

　　普京兜不兜底，車臣部隊只是一個信號;中國下不下場，更不是法國人說了算的。中東這場亂局，有人想拖人下水，有人想火中取栗。但有一點很確定：真正的大國，從來不在別人設計的劇本里演戲。

部分素材來源：中財網、鳳凰網、觀察者網