不想只當小弟，馬克龍連訪兩國，最后亮出一張牌，說要走新路

在全球地緣政治風云變幻的之際，法國總統馬克龍就開始了密集地出訪日本和韓國這兩個國家，這難道就僅僅只是一場普通的外交行程而已嗎？它背后又隱藏著怎樣一些不為人知的戰略考量？這一連串的舉動，真的能夠像法國所希望的那樣，在中美戰略博弈的棋局里面開辟出一條獨特的所謂第三條新路嗎？讓我們一起來深入探尋一下。

密集的亞洲外交行程，主要是為了深化與日本和韓國的戰略對話，4月1號那天，法國總統馬克龍和日本首相高市早苗在東京舉行了一場深入并且具有戰略意義的高級別會晤，4月2號，馬克龍總統的專機就抵達了韓國的機場，正式啟動了對韓國為期兩天的國事訪問，這次訪問被看作是在推動法韓關系升級的關鍵舉措。

法國這一連串動作，原因到底是什么呢？

一方面，歐美關系有點緊張，美國現在心思不在歐洲，歐洲國家只能自己多操心安全問題。法國想找日本、韓國這些想法差不多的中等國家合作，搭建一個不依靠超級大國的安全合作圈子。

另一方面，法國和以色列最近外交關系僵硬。以色列3月31號突然宣布以后不買法國的武器了，因為法國常常在聯合國替加沙說話，還批評以色列打仗太狠。這一下，法國軍火生意和面子都受了不小打擊。再就是，馬克龍這些舉動明擺著是想把日本、韓國這些中等國家拉到自己這邊。他希望通過激活和強化這種“中等強國合作”機制，在中美兩個超級大國日益激烈的戰略博弈中，為法國乃至歐洲開辟一條具有戰略自主性的“第三條道路”。

法國積極拓展與中等國家的合作，此舉將為法國帶來哪些戰略層面的益處呢？

第一，想讓自己在國際上更有話語權。跟日本、韓國合作后，法國就能在印太問題、全球供應鏈安全、數字規則這些大事上一起說話，不用依靠著以前的盟友，自己也能在國際上當個“平衡手”。

第二，能拿到真金白銀的好處。日本和韓國在科技、工業方面都很厲害，合作好了法國就能在新能源、數字經濟、高端制造這些領域找到合作機會。

第三，穩住安全防務的需要。之前賣武器給以色列碰了壁，法國現在正琢磨著如何跟日本、韓國這些軍工厲害的國家合作。

馬克龍他這一次去了日本和韓國，能不能讓這幾個中等實力的大國真的聯手起來？答案其實很明顯，他這趟去了亞洲的旅行，很可能是在給法國和日本以及韓國三個國家的戰略伙伴關系，打下了一個新的基礎。大家在一起多合作、多交流，中等強國之間的合作圈子，正在慢慢地形成。

法國、日本、韓國這種中等強國的新合作，會面臨哪些挑戰呢？

第一，就是得小心謹慎地去處理一下跟美國同盟體系的關系。不能讓人感覺到法國想要跟美國保持距離，要不然的話，就容易惹來一些麻煩。

第二，這三個國家就歷史問題看法的這一個方面，還有對中國政策力度上，再加上地區安全等方面，它們各自的想法都不一樣，就需要比較靈活的外交手腕，才能把它們給協調起來。

第三點，真要給合作推進下去，還得過去國內政治這一關，而且官僚的手續也特別繁瑣，都得慢慢來解決掉。

面對法國那邊推動的中等強國合作這個趨勢，中國應該怎么去應對這一個問題？

第一點，保持住開放性的溝通，把雙邊關系給深化下去，主動去和法國、日本、韓國這些國家進行交流，把政策方面的想法給說明白，尋找共同合作的機會，特別是在經濟互補和全球公共產品這些領域里，把競爭控制在能夠接受的范圍里。

第二點，倡導包容性的多邊主義，支持包括中等國家在內的各方一起維護以聯合國為核心的國際體系，只要是遵守國際法、對地區和平發展有好處的合作倡議，咱們都歡迎，但那種拉幫結派、針對別人的“小圈子”可不行。

第三點，專注在自身發展和區域整合上，繼續深入推進改革開放，把市場環境搞得更規范、更國際化，讓歐洲、日韓這些外國企業更愿意來投資。

踏踏實實地推進“一帶一路”高質量發展和RCEP協定落地，用市場的穩定和合作的開放態度，來應對部聯盟的變化。

馬克龍總統此次對日本與韓國的訪問，主要是想構建一個更有自主性的國際行動聯盟，用來增強他們在全球事務里，特別是中東危機這種熱點問題上，更多的話語權和影響力。這個做法表現出來法國在尋找中美戰略博弈里，想要走出一條“第三條道路”的渴望，對于法國自身，此舉有多重收益。

對中國來講，理性的應對辦法就是保持住戰略定力，通過加深雙邊對話，提倡包容性的多邊主義，把注意力放在自身的發展和區域合作上。