百里祭英烈，被罵形式主義，沒苦硬吃？

4月3日，寧夏固原組織2000多名初高中以及小學生“徒步百里祭英烈”活動，被央視新聞、中青報等報道，登上熱搜，引發全國熱議。

這場被官方定性為“行走的思政課”，“最好愛國教育”的活動，最初兩天得到全國絕大多數網友的盛贊。

許多家長盛贊當地長期保留這些“愛國主義教育的火種”，一些外地家長都羨慕固原當地多年堅持這最有意義的愛國一課。

不過從今天開始，針對固原組織的這場包括大量小學生參加的“徒步百里祭英烈”活動，批評和質疑的聲音開始增多。

梳理負面輿論，可以發現少量網友的批評理由非常集中，主要體現在三個方面。

第一，部分民眾認為對英烈的熱愛和崇敬發乎于心，不同人可以選擇不同的緬懷與紀念方式。

強制組織所有學生統一參與的“徒步百里”活動，強行將每個個體的“緬懷”，用一致遠行來呈現，明顯“形式主義”。

第二，部分民眾認為這數千名師生的生活環境大不同不過，遭遇的困難也和百年前大不同，用徒步百里的方式，來教育孩子道理，這種“強行受苦”的苦難教育，屬于“沒苦硬吃”。

第三，部分民眾認為超百里的徒步，長期鍛煉的青壯年也需要專業指導和訓練才能做到，強行讓所有小學生參與這項活動，強度過大，兒童身體有“吃不消”的風險。

以上“三種”雜音的出現，進一步催生部分官媒與部分官媒，今天對這些“批評者”進行批判。

一場弘揚正能量的愛國教育課，就這樣成了“爭議事件”。

只是壓制“批評聲音”，是無法讓大眾都心服口服的，還是要梳理和分析這場“愛國教育”宣傳被質疑的根由，才能團結凝聚更多人心。

寧夏固原“徒步百里祭英烈”活動，在4月3號被幾家官媒報道后，我認為部分批評與質疑的產生，與過于“宏大而片面”的報道有關。

比如當天的所有大型媒體，都強調不同小學，不同中學，不同高中的三千多名師生，跨月區縣，全員凌晨四點半出發，“徒步108里”，到烈士陵園祭奠英烈。

這種“大部隊”的集體行動，報道起來氣勢恢宏，但是如果代入每個一二年級小學生，凌晨徒步108里去祭奠，強度是否過大？

108里是54公里，一個成年人，經過專業訓練，也需要13小時，才能完成超過50公里的徒步行程。

大家可以代入一下，你所居住的城區，距離相鄰的縣，甚至相鄰城市的親戚家，車程大概54公里。

你開車跑高速一個多小時才到，你想象一下自己背著背包，步行54公里走過去是什么情景？

絕大多數人到中年的人，回想過去一生的經歷，似乎沒有那一天是“連走13小時，步行54公里”的吧？

更何況接近3000中小學生，都完成這樣的行動呢？

所以即便這是多家頂級官媒的報道，我也在前天開始，也產生一絲質疑了，用兩天時間，查了當地堅持30多年的這項“徒步百里祭英烈”的細節，才能一一擊潰各項質疑。

首先，多家官媒的報道有一個明顯疏漏，強調學生們凌晨四點五十從學校集合出發，然后早晨十一點，就整齊劃一的在烈士陵園進行集體緬懷紀念儀式了。

那么三千學生是在6小時左右，就完成“徒步108里”？這恐怕超越國家健將的實力了。

實際上，固原當地“高中生集合的校園”，到烈士陵園，總行程是27公里。

這個活動指的是高中生早晨步行27公里去祭奠，修整后，下午和晚上，原路返回校園。

總行程確實是54公里，不過是分兩個時段中間長時間修整和補充體力，最終完成的。

高中生的行程，是上午六小時，徒步27公里，按照高中生接近成年人的步幅，大約是4萬步，這個強度，保持鍛煉的高中生，有難度，但咬咬牙是能做到的。接著在烈士陵園祭奠和中午修整后，下午兩點左右出發，用七小時，更慢一些的速度，在晚上九點左右返回學校，然后各回各家。

了解到這樣的細節，我們才能接受這樣的【強度】，對于長期堅持體育鍛煉，符合國際教育部門要求的高中生體質，有困難，但咬咬牙吃吃苦能實現，并不會傷害身體。

另外，當地政府組織這樣的愛國主義活動，有警車開道，醫療配套與公共服務全程跟進，所以并不會有傷害孩子身體的情況出現。

但以上細節，似乎都是說“高中生往返27公里”，并不能擊潰部分網友質疑“小學生身體傷害過大”的言論。

實際上，這也是各家媒體報道“春秋筆法”導致的爭議。

幾家官媒都報道了“徒步百里祭英烈”活動，小學生、初中生、高中生在不同的集合地出發。

各家都沒報道，網上引發爭議后，當地才澄清的是，只有高中生出發的地點，距離烈士陵園才是27公里。

這些學校長期堅持安排體育鍛煉，身體素質和年齡都接近成年人標準的高中生，徒步往返累計54公里。

實際上，這場活動中，小學生匯集地到烈士陵園，往返8公里，初中生匯集地到烈士陵園，往返十幾公里。

很顯然，固原當地組織這場“徒步百里祭英烈”活動超過三十年，既有“重走長征路，致敬先輩英烈”的愛國教育意義，也兼顧了不同年齡段孩子的實際身體狀況，做到了教育與關愛兼顧。

只是部分媒體“三千中小學生徒步108里祭奠英烈”的宏大敘事，當大家代入小學兒童時，確實容易鬧出爭議誤會！

放眼全國，無論從身體健康還是心靈教育方面，讓中小學生按自身體質略微負累的強度，去重走長征路，切身體會革命先烈的艱辛。

同時也讓他們切身體會，那些先烈里，也有十五六歲的娃娃兵。

一年一次這樣的洗禮，對身體的沖擊，最多不超過一場半馬，所以質疑傷害身體的聲音不應該雙標！

當然，如何讓“宏大敘事”，兼顧大眾的“代入式感受”，如何避免春秋筆法引發的爭議，也是需要破局的命題！