中國不能照搬西方的精英法律模式

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

中國不是美國，中國也不是歐美其他發達國家，西方發達國家推行的是精英制度，建設的是精英社會。只要精英的利益得到充分保證，窮人再多，普通人的生活再難，也可以全然不顧。

特朗普能夠坐上總統寶座，就是喊出了“反精英”的口號，讓受盡生活折磨的底層人投出支持他的選票。雖然上臺后的所作所為，完全沒有兌現他的“反精英”承諾，但是，能夠坐上總統寶座，對特朗普來說，已經足夠。至于下臺后怎么評價，按照他的年齡，也聽不了幾年。

中國不一樣，中國不是精英社會，中國倡導的是以人為本，以全體人民的利益為共同目標，精英只能算是一個群體，且不應當有特殊地位、特殊待遇的群體。

但是，從近年來法制領域的做法來看，已有的法律、制度、規則等，正在被精英人士所操縱，朝著西方發達國家的“精英社會”轉變。法律精英們，已開始復制西方的精英模式，忽視對普通人生命和權利的尊重。

比較典型的，就是一些法律精英人士，打著西方的人權幌子，不斷地通過論文、建議等，要求取消死刑、對經濟犯罪減輕罪責等，與廣大人民群眾對法律的要求、法律的期待截然相反。

可以肯定，這些建議取消死刑、減輕經濟犯罪責任的法律人士，絕對不是站在普通人的角度看問題，不是希望取消對普通人犯罪的死刑，而是為了精英人士犯罪的罪責。甚至不排除，這些提出取消死刑和減輕經濟犯罪責任的人，他們就是嚴重的經濟犯罪者，他們擔心，一旦自己的犯罪行為暴露，只要保留死刑，尤其是過去一樣嚴苛的死刑，他們當中的某些人，就有可能被處以極刑。

我們說，西方國家打著人權的幌子取消死刑，是因為精英政治下，普通人的生命是根本不值錢的。有錢人在剝奪了窮人的生命權、生存權后，只要有免除死刑的條款，就能讓他們有足夠的運作空間，就能很快出獄。

我們的法律，是站在全體人民共同利益的基礎上，站在維護絕大多數人民利益的高度上，將有錢人與普通人放在了同一個平臺上。如果盲目套用西方的法律，執行西方的人權，那普通人的權利就沒有保證、生命就不會安全。尤其是美國，精英階層的人格是相當分裂的，是完全雙標的。他們對本國人講人權，卻對外國人不講人權，對精英階層講人權，對普通人卻不講人權。

不是精英政治，卻套用精英法律，這不是中國應當學的。中國的法律，必須有中國特色。西方發達國家法律體系中的優秀部分，中國可以學，但不能照搬。目前，法律精英階層對西方法律的學習借鑒，大有用西方精英法律驅趕、替代中國人本法律的感覺，尤其是取消死刑和給經濟犯罪減輕罪責，更可以認為是為利益集團服務。

我們的觀點是，如果一個人的行為，已經嚴重損害了社會文明、社會正義、社會道德，已經傷害了他人的生存權利，給國家和人民造成了重大損失，且性質十分惡劣，就應當執行死刑，而不要考慮什么人權。人權最核心的要素，就是要尊重他人的生命權、生存權、生活權。有些貪官的行為，雖然沒有直接導致人員傷亡，卻因為他的行為，引發了事故的發生、事故的擴大，就應當加重處罰，而不是減輕處罰。

取消死刑，才是對生命的最大不尊重，才是最大的不講人權。對經濟犯罪減刑，就是對人民犯罪、對國家犯罪。每一起經濟犯罪，都是以損害國家和人民利益為代價的，是必須嚴厲懲罰的。

中國不是精英社會，中國的法律不能照搬西方的精英模式，中國的法律必須體現以人為本的特點，必須把最廣大人民利益放在突出位置。對精英階層的違法亂紀行為，應當加大力度查處。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風