國(guó)際觀察 | 四個(gè)“沒(méi)料到”，特朗普政府很焦慮

新華社北京4月7日電　題：四個(gè)“沒(méi)料到”，特朗普政府很焦慮

新華社記者藺妍　胡冠　劉品然

美國(guó)總統(tǒng)特朗普6日威脅稱(chēng)，將對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲。前一天，他還發(fā)帖爆粗口，要求伊朗開(kāi)放霍爾木茲海峽。觀察人士指出，特朗普政府因戰(zhàn)事進(jìn)展不順而“焦慮、憤怒和精疲力竭”，有可能“豁出去”進(jìn)一步升級(jí)局勢(shì)。

美國(guó)和以色列對(duì)伊朗軍事打擊已持續(xù)近40天，美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)未能兌現(xiàn)為戰(zhàn)略勝勢(shì)，反而是伊朗憑借抵抗韌性占據(jù)一定戰(zhàn)略主動(dòng)。多重決策誤判疊加，正將特朗普政府拖入難以脫身的戰(zhàn)略困局。

圖為特朗普

　　　　　　誤判之一：低估伊朗政權(quán)韌性與國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)

　　特朗普政府起初判斷，伊朗民眾因國(guó)內(nèi)物價(jià)高漲等累積的不滿(mǎn)已動(dòng)搖伊朗政權(quán)根基，美以高強(qiáng)度軍事打擊將成為伊朗政權(quán)崩潰的“催化劑”。在發(fā)起對(duì)伊軍事行動(dòng)當(dāng)天，特朗普公開(kāi)煽動(dòng)伊朗民眾推翻政權(quán)，聲稱(chēng)這是“幾代人一遇的機(jī)會(huì)”。

戰(zhàn)事持續(xù)近40天，伊朗政權(quán)展現(xiàn)生存韌性。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾茜·加巴德此前坦言，伊朗政權(quán)雖遭削弱，但“依然保持完整”。

分析人士認(rèn)為，伊朗政權(quán)韌性源于國(guó)內(nèi)政治及民族歷史文化等多重因素。

伊朗政權(quán)歷來(lái)具備極強(qiáng)組織力和動(dòng)員力，外部軍事壓力反而進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)部凝聚力。最高領(lǐng)袖被擊殺、無(wú)辜兒童喪生、文化遺產(chǎn)遭損毀……美以軍事行動(dòng)持續(xù)激發(fā)伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的民族主義情緒。

伊朗歷史學(xué)家霍馬·卡圖贊在《新月與薔薇》一書(shū)中，將波斯民族精神底色概括為：驕傲、不屈、復(fù)仇、不畏犧牲。輿論認(rèn)為，伊朗這種深入骨髓的文化基因，恰是特朗普政府難以理解之處。戰(zhàn)事爆發(fā)前，特朗普就公開(kāi)表達(dá)困惑：美軍重兵壓境，“伊朗人為何還不趕快投降”。

美國(guó)康奈爾大學(xué)學(xué)者戴維·西爾比認(rèn)為，特朗普遭遇“意料之外的抵抗”，難以抽身。

霍爾木茲海峽上的油輪

　　　　　　誤判之二：高估美國(guó)軍事能力并產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)

　　美國(guó)年初突襲委內(nèi)瑞拉的所謂“速勝”，讓特朗普政府產(chǎn)生美軍“無(wú)所不能”、在伊朗也能“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的錯(cuò)覺(jué)。但戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)不斷打破這種錯(cuò)覺(jué)。

美防長(zhǎng)赫格塞思3月4日放言，美以可在數(shù)天內(nèi)“完全控制”伊朗領(lǐng)空。但一個(gè)月后，美軍F-35、F-15、A-10等戰(zhàn)機(jī)接連被伊朗防空火力擊傷、擊落，在營(yíng)救飛行員時(shí)險(xiǎn)些再現(xiàn)“黑鷹墜落”，表明伊朗防空體系并未癱瘓。

特朗普政府還多次聲稱(chēng)伊朗導(dǎo)彈庫(kù)存“幾乎耗盡”。但美情報(bào)界人士近期披露，美軍僅能確認(rèn)摧毀伊朗約三分之一的導(dǎo)彈庫(kù)存；伊朗有約一半導(dǎo)彈發(fā)射裝置仍完好無(wú)損，并保有數(shù)千架攻擊無(wú)人機(jī)。3月底，美軍一架E-3預(yù)警機(jī)在沙特一處空軍基地被擊毀，更印證伊朗仍具備精確打擊美軍高價(jià)值目標(biāo)的導(dǎo)彈力量。

美軍防空力量在“非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”中還深陷“彈匣深度”危機(jī)。伊朗以低成本導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)持續(xù)消耗美軍和地區(qū)盟友的“愛(ài)國(guó)者”“薩德”防空系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈，迫使美軍從其他地區(qū)緊急調(diào)運(yùn)補(bǔ)充。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在沖突首月已消耗約2400枚“愛(ài)國(guó)者”攔截導(dǎo)彈，而其年產(chǎn)能僅為650枚。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)榮休教授埃利奧特·科恩指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露美軍先進(jìn)彈藥不足、作戰(zhàn)方式存在根本性弊端等一系列缺陷。

　　　　　　誤判之三：低估伊朗封鎖海峽的意志和能力

據(jù)美媒披露，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩曾在對(duì)伊朗行動(dòng)前多次提醒，伊朗很可能以封鎖霍爾木茲海峽來(lái)回應(yīng)美軍襲擊。特朗普對(duì)此不以為意，認(rèn)為伊朗會(huì)迅速屈服，即便海峽被封鎖，美軍也有能力應(yīng)對(duì)。

美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩

美以動(dòng)武后，伊朗隨即控制海峽，航運(yùn)近乎停滯，全球能源價(jià)格飆升，沖擊全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈，也反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)。特朗普政府官員3月中旬承認(rèn)，事先未就海峽封鎖做足準(zhǔn)備。民主黨參議員克里斯·墨菲直言，特朗普政府對(duì)此既無(wú)應(yīng)對(duì)方案，也不清楚如何恢復(fù)航道暢通。

美國(guó)確實(shí)束手無(wú)策。海軍護(hù)航風(fēng)險(xiǎn)大、成本高，盟友無(wú)意參與，而奪島等兩棲作戰(zhàn)恐造成更多美軍傷亡；相反伊朗僅需襲擾個(gè)別商船便能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。伊朗議會(huì)近日還通過(guò)海峽管理方案，進(jìn)一步明確其武裝部隊(duì)的管控權(quán)。

美國(guó)情報(bào)界近期評(píng)估認(rèn)為，伊朗視霍爾木茲海峽為抗衡美國(guó)的關(guān)鍵“籌碼”，短期內(nèi)不太可能放松對(duì)這一能源航運(yùn)要道的控制。特朗普日前無(wú)奈表示，即便海峽處于關(guān)閉狀態(tài)，美方也愿意結(jié)束對(duì)伊軍事行動(dòng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，美以將所謂伊朗“擁有核武器”視為頭號(hào)威脅。美國(guó)《時(shí)代》周刊說(shuō)，經(jīng)此一戰(zhàn)，伊朗更清醒認(rèn)識(shí)到，控制霍爾木茲海峽才是其“真正的核選項(xiàng)”。

　　　　　　誤判之四：高估美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)事支持

　　自1979年伊朗伊斯蘭革命以及人質(zhì)危機(jī)以來(lái)，敵視伊朗成為美國(guó)社會(huì)主流共識(shí)，并進(jìn)一步內(nèi)化為共和黨保守派政治身份認(rèn)同。

分析人士認(rèn)為，基于歷史經(jīng)驗(yàn)判斷以及戰(zhàn)事可能帶來(lái)的“聚旗效應(yīng)”，特朗普認(rèn)為對(duì)伊“速戰(zhàn)速?zèng)Q”既可塑造其“強(qiáng)人”形象，也可暫時(shí)將選民注意力從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境轉(zhuǎn)移至“強(qiáng)大美國(guó)”敘事。

但“聚旗效應(yīng)”并未出現(xiàn)，美國(guó)公眾在戰(zhàn)事初期就展現(xiàn)出明確反對(duì)立場(chǎng)。隨著戰(zhàn)事持續(xù)，美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油等生活必需品價(jià)格大幅上漲，民眾反戰(zhàn)聲浪更加高漲。特朗普3月底支持率已跌至35%，為其重返白宮以來(lái)最低點(diǎn)。

特朗普的選民基本盤(pán)“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)也出現(xiàn)撕裂，多名保守派意見(jiàn)領(lǐng)袖公開(kāi)反對(duì)戰(zhàn)事，指責(zé)特朗普背離承諾。近期多項(xiàng)民調(diào)顯示，共和黨選民對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)事的支持率也在不斷下滑。

美國(guó)輿論認(rèn)為，特朗普所屬共和黨在11月中期選舉中失去國(guó)會(huì)參眾兩院控制權(quán)的概率正大幅提升。特朗普4月1日發(fā)表全國(guó)電視講話(huà)為戰(zhàn)事辯護(hù)，恰恰暴露出他面對(duì)民怨沸騰、市場(chǎng)震蕩的焦慮不安。

國(guó)際媒體和智庫(kù)已將這次戰(zhàn)事定性為一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗。“美以伊戰(zhàn)事再次證明，所謂超級(jí)大國(guó)遠(yuǎn)非其表面那般強(qiáng)大。”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊前主編比爾·埃莫特寫(xiě)道，“特朗普政府最令人震驚的無(wú)能，并非缺乏計(jì)劃和目標(biāo)，而是未能從1945年后幾乎所有超級(jí)大國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn)。”（完）