你敢信嗎,近9000萬成交的拍品,居然是民間收藏家捐給公立博物院的自家藏品?這件事曝光之后,直接在全網(wǎng)和文博圈炸出好大一個(gè)瓜。當(dāng)事人一家趕緊找博物院對(duì)賬,這不查不知道,一查嚇一跳,當(dāng)年捐的137件藏品里,居然平白少了5件。
![]()
少的那幅鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《江南春》,就是這場(chǎng)天價(jià)拍賣的主角。南京博物院給出的回應(yīng)是,這些畫早被專家鑒定成假畫,是按規(guī)矩處理掉的。這幅《江南春》,當(dāng)年就是以6800塊的價(jià)格賣給了一位沒留名字的顧客。
姑且不說這幅畫到底是真是假,拍賣會(huì)上8800萬的標(biāo)價(jià),可是明明白白擺在那的。博物院這邊請(qǐng)的律師說,東西捐了之后所有權(quán)就轉(zhuǎn)移給博物院,捐的時(shí)候沒約定要還,現(xiàn)有法律也沒支持索回的條文,想要回去根本沒門。
這話摳著法律條文看,好像確實(shí)站得住腳,可捐藏品的這家人不服,普通網(wǎng)友看了也氣不順。畢竟南京博物院可不是什么名不見經(jīng)傳的小機(jī)構(gòu),它根正苗紅,還承載著一段分量極重的文物保護(hù)史。
![]()
抗戰(zhàn)時(shí)期日軍侵華,為了不讓國(guó)寶落到敵人手里,上萬箱故宮文物被迫踏上南遷之路,堪稱文物史上的文化長(zhǎng)征。南京就是這次大遷徙的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站和長(zhǎng)期保管地,無數(shù)先輩拼了命才把這些文物完整護(hù)下來。
新中國(guó)成立后,大部分文物回到故宮,按當(dāng)時(shí)的分配方案,還有2211箱超過十萬件文物留在了南京,保管這些國(guó)寶的就是如今的南京博物院。當(dāng)年戰(zhàn)火紛飛都能一件不丟護(hù)得好好的,現(xiàn)在和平年代居然出了文物不翼而飛流去拍賣的事,換誰能接受?
這可不只是丟了五件文物的小事,這是對(duì)當(dāng)年拼死護(hù)寶先輩的褻瀆,更是對(duì)民族文化根基的不尊重。最讓人心里發(fā)毛的是老話講的,你在亮處看到一只蟑螂,暗處說不定早就爬滿了。現(xiàn)在誰還能拍胸脯保證,各個(gè)博物院的珍品沒被人掉包?
![]()
民間收藏家一直都是我國(guó)文物資源的重要補(bǔ)充,不少藏家都愿意把自己珍藏的寶貝捐給國(guó)家,讓更多人能看到。這次出事的家族,不光給南京博物院捐過文物,還給故宮、上海博物館、蘇州博物館都捐過不少好東西。
出了這件事之后,以后再想給國(guó)家捐文物的藏家,心里肯定要打鼓。誰不怕自己一片好心捐出去的真跡,哪天就被人扣個(gè)假畫的帽子偷偷處理掉,轉(zhuǎn)頭流去拍賣行賺得盆滿缽滿。這種信任危機(jī)一旦擴(kuò)散,影響的是整個(gè)文物保護(hù)事業(yè)的未來。
![]()
這件事也把博物館處理閑置藏品的制度漏洞擺到了臺(tái)面上。雖說一直有規(guī)矩說不符合收藏標(biāo)準(zhǔn)的藏品可以另行處理,可具體怎么處理、賣給誰、賣了多少錢、款項(xiàng)最終去哪了,大多時(shí)候都是一筆糊涂賬。
這種糊涂賬可不是南京博物院獨(dú)有。國(guó)家文物局從2017年開始,就給國(guó)有博物館的一級(jí)文物做備案,統(tǒng)計(jì)下來,有59541件一級(jí)文物通過了審核,還有16500件沒通過審核。這說明國(guó)有博物館里,確實(shí)有不少需要處理的“不合格”文物。
目前國(guó)家文物局只要求各地公布一級(jí)文物名單,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理,卻沒有出臺(tái)統(tǒng)一的處理規(guī)范和監(jiān)管要求。沒有明確的規(guī)矩,也沒有嚴(yán)格的監(jiān)督,這些沒備案的文物,很容易就被有心之人鉆了空子,變成下一幅流出的《江南春》。
![]()
還有個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,很多地方博物館的文物管理信息化水平跟不上。雖說國(guó)家已經(jīng)建了全國(guó)性的文物信息網(wǎng)絡(luò),可不少老館和基層博物館的文物檔案都不全,經(jīng)常出現(xiàn)賬上有記錄、庫房里找不到實(shí)物的情況。
說白了,信息不對(duì)稱,管理不到位,這不就是給監(jiān)守自盜開了方便之門?好在事情發(fā)酵之后,相關(guān)部門已經(jīng)第一時(shí)間行動(dòng)起來,江蘇省文旅廳已經(jīng)牽頭成立了專門的工作專班,徹查這件事的來龍去脈。
當(dāng)年先輩們冒著生命危險(xiǎn)把國(guó)寶護(hù)下來,就是想讓咱們的文化遺產(chǎn)能好好傳承,不想讓后人想看真跡只能跑到國(guó)外博物館去。我們的文博單位,本來就該做值得所有人托付的文化守護(hù)者。
![]()
現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)條件、保護(hù)條件比當(dāng)年好太多了,更該繃緊文物安全這根弦,把每一件托付給我們的文物看好護(hù)好。“故宮一件我一件”本來就是網(wǎng)友調(diào)侃的黑色幽默,絕對(duì)不能讓它真的變成現(xiàn)實(shí)。
參考資料:央視新聞 《南京博物院捐贈(zèng)文物流失事件調(diào)查》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.