近日,陜西潼關縣家長白靜向極目新聞熱線(027-86777777)反映,2025年9月,女兒小雅在校內參加隊列隊形訓練時,被班主任于某扔出后落地反彈的戒尺砸傷左眼。
經醫院診斷,小雅左眼出現繼發性青光眼、外傷性瞳孔散大、眼球挫傷及視力下降等問題。白靜至今未看到小雅受傷過程的完整監控視頻,也未拿到權威的書面調查及處分材料,家長還被造謠“索賠300萬元”。她要求涉事學校和縣教體局公開通報該事件。
4月7日,涉事學校校長回應稱,于某并非故意用戒尺傷害小雅,已被給予停職、記過處分并扣罰績效工資;于某曾上門道歉,被家長拒絕并報警,校方對學生受傷深表歉意。潼關縣教體局工作人員表示,該事件情況復雜,尚未最終辦結。
![]()
小雅左眼的外傷痕跡(受訪者供圖)
老師扔戒尺誤傷學生左眼
小雅今年12歲,就讀于潼關縣城關第二初級中學(簡稱“潼關城關二中”)。
白靜稱,2025年9月24日,小雅和班里同學在校內參加隊列和隊形訓練,疑因體育委員喊口令不清晰,班主任于某將手中的戒尺扔向體育委員。不料,戒尺掉在地上反彈,打中小雅的左眼。
事后,于某當即讓小雅走出隊列,并未上報學校,也沒有將小雅送醫診治,而是繼續監督其他學生排練。其間,于某又讓小雅獨自到校門口等待家長。白靜說:“于某來電話說,她原本是教訓別人,不小心打到了小雅,讓我帶孩子去醫院看一下。”
白靜表示,考慮到小雅日后仍要在潼關城關二中上學和在于某班里上課,當天暫未與于某計較,自行帶孩子就醫。
潼關縣醫院醫生通過儀器檢查發現,小雅左眼內部在出血。經醫生簡單醫療處置后,白靜和丈夫帶著小雅到西安交大二附院診治,事發當天小雅在此住院治療。
白靜提到,9月28日,小雅左眼內部再次出血;次日,醫院為小雅做了系列檢查。小雅左眼被西安交大二附院診斷為繼發性青光眼、眼球挫傷、前房積血、瞳孔散大和屈光不正。該醫院給予局部降眼壓、消炎、促進角膜修復、積血吸收等對癥治療。
![]()
醫院診斷(受訪者 供圖)
至此,白靜夫婦意識到,小雅的眼傷既復雜又嚴重。9月28日,家長將小雅被戒尺誤傷一事反映至潼關城關二中,一名王姓校長表示,校方需要做調查。10月9日,小雅出院。白靜稱,事發至出院,于某和校方均無人到醫院探望小雅和了解病情。于某只是在電話里輕描淡寫地說“你先給孩子看病唄”“我給孩子批假條”。
幾天后,白靜主動向校方遞交了小雅的出院診斷等就醫治療材料。白靜稱,遞交資料后,校方只是反復追問家長的訴求。此后,白靜多次詢問校方調查進展,均未得到回應。無奈之下,她將小雅被戒尺誤傷一事投訴至潼關縣教體局。
12月11日,該教育局一位股長回復,會上報局長。當天,白靜以小雅遭于某過失傷害為由報案,求助警方查清此事。潼關縣警方對此不予立案,理由是不屬于公安管轄范圍。
報案后,校方同意家長帶小雅到外省進一步診治。12月16日,中山大學附屬眼科醫院門診病歷顯示,小雅左眼被診斷為繼發性青光眼、眼挫傷、外傷性瞳孔散大和屈光不正。
此次檢查歸來,白靜再次與校方溝通,提出查看完整監控視頻。校長只是讓看一段幾秒鐘疑似經過剪輯的監控視頻,家長無法接受。白靜稱,面對家長的質疑,校長卻讓家長去告學校。她還提到,在此之前的溝通中,校長竟稱“戒尺系自行掉落”,不對于某的不當行為作出認定,“校長是否涉嫌包庇于某?”
班主任上門道歉被拒
事發至2025年底,小雅和家長未等來潼關城關二中和潼關縣教體局詳盡的調查,也沒有看到完整監控視頻。2026年1月4日,白靜將小雅被戒尺誤傷一事投訴至12345市民熱線。
1月6日,潼關縣教體局通過12345回復:經核查,于某在履職期間因教育行為不當造成學生身體傷害,違反教師職業行為規范。該局經黨委會研究決定,自1月8日起,于某停職3個月;停職期滿前停發其獎勵性績效工資;停職期間,要求于某深刻反思問題、書面檢討,并配合該局及學校做好事故調查、學生善后等工作。
![]()
教體局的回復(受訪者供圖)
回復稱,該局已成立專項調查組,對于家長反映的“校長包庇教師”問題展開全面核查;安排專人與家長對接,全力協助學生進行后續治療,并根據醫療診斷結果及相關規定,依法依規處理賠償等事宜。
白靜稱,幾天后,潼關縣教體局工作人員就上述回復當面向家長作了口頭通報。隨后,潼關城關二中校長、副校長等人上門看望小雅,并試圖化解校方和家長的矛盾。其間,家長要求學校、縣教體局出具蓋有公章的書面調查材料,載明事件經過、調查結論及處分意見。“學校和教體局均表示,監控視頻、書面材料,可以看,但無法提供給家長。”白靜說道。
為了督促調查,查清小雅受傷的完整過程,2月上旬,白靜又將上述情況投訴至省級有關部門。
2月14日,潼關縣教體局再次回復。白靜表示,在此次回復中,縣教體局終于確認了小雅左眼受傷的經過。
回復稱,經再次核查,2025年9月24日10時59分,班主任于某組織本班學生在學校操場進行隊列和隊形訓練。訓練中于某手持戒尺,因體育委員口令不清,將手中戒尺扔向體育委員。戒尺落地后,反彈到隊伍中,碰到了小雅的左眼,導致其左眼出現繼發性青光眼、外傷性瞳孔散大、眼球挫傷及視力下降等問題。此外,該局對于某造成小雅身體傷害深表歉意,對于某的停職處分改為記過處分。
數日后,于某自行上門溝通小雅被戒尺誤傷一事。白靜稱:“當天于某一直在我家門口敲門,重復說‘對不起,我愿意用自己的眼角膜換小雅的光明’。于某之前露面時為何不道歉?這次不是誠懇道歉,是騷擾。”她表示,如果不是家長數次投訴、縣教體局加重處分,于某會上門道歉嗎?最終,在民警的調解下,雙方當天未見面。
![]()
教體局再次回復(受訪者供圖)
白靜告訴記者,今年以來,潼關縣城出現了“家長索賠300萬元”的傳言。另有人在短視頻平臺評論區稱“家長要300萬元”。白靜表示這些是謠言,她已取證。她表示,距離事發已過去6個多月,小雅被戒尺誤傷一事沒有得到徹查,家長反被造謠,令人憤怒。因此,她要求涉事學校和教育主管部門公開通報調查經過、結論和處分決定,讓家長查看完整的事發現場監控視頻和出具權威的書面材料。
教體局等多部門介入調查
4月7日,記者就小雅被戒尺誤傷一事聯系班主任于某。當記者表明身份后,對方稱暫時有事,稍后聯系。截至發稿,記者再次聯系于某,未獲回復。
潼關城關二中一名王姓校長稱,學校對小雅受傷一事深表歉意。小雅受傷當天,班主任于某并未立即上報學校,家長也沒有將此事告知學校。幾天后,學校得知此事立即進行了核查。經了解,于某為了讓班級在隊形隊列展演中獲得好成績,監督學生排練時有些著急,才有了扔戒尺的行為,體育委員沒有受傷。戒尺掉在地上彈起,碰到了小雅的左眼,“于某不是故意的。”目前,于某仍處于停職、扣罰績效階段,并被記過處分。
關于家長無法查看的事發現場完整監控,王校長稱,該校的監控過了90天會被覆蓋。記者提到,事發后幾天學校已獲知小雅受傷一事,監控視頻還在有效期內。對此,王校長改口稱,查看相關監控需要警方等部門出面。
關于家長要求學校、縣教體局出具調查書面材料,王校長提到,不久前潼關縣教體局通過EMS快遞向家長郵寄過材料,被家長拒收了。這些材料可能是對家長相關訴求的回復。
![]()
小雅的眼部檢查資料(受訪者供圖)
王校長提到,今年2月,于某上門找小雅和家長道歉和解決問題。不知雙方當天溝通情況如何,最終導致家長報警。對于家長“索賠300萬元”的傳言,王校長稱自己暫未聽到這種說法。小雅就醫的醫療費及相關費用是由學校墊付的。其實,學校也想盡快妥善地解決此事,但現在不知用何種方式能與家長進行良好溝通,“我也不知自己包庇了什么。這件事經得起調查。”后續,學校會繼續與家長做好溝通,協助教育、公安等部門做好調查和善后工作。
潼關縣教體局教師工作股工作人員稱,此前該局多個部門介入調查處理小雅被戒尺誤傷一事,尚未最終辦結。記者聯系到該股室負責人,對方只是表示該事件情況復雜,并未回應更多信息。
針對于某、王校長和縣教體局的最新回應,白靜稱,今年1月前,學校墊付了小雅就醫的醫療費和相關費用,“之后,因家長與各方溝通不順,我沒有再接收學校給的費用。”
專業眼科醫生告知白靜,小雅需要長期戴著矯正眼鏡,并需要長期到醫院復查,“我現在需要頻繁地帶孩子去醫院檢測眼壓等。”她依然堅持,要求涉事學校和縣教體局公開通報該事件,給孩子一個公平客觀的交代,希望此事起到警示作用。
(文中白靜、小雅為化名)
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.