AI創投最快“塌房”：千萬美金砸出類海棠平臺，用戶連夜拉黑？

作者|毛麗娜

人機戀的入門者，還在為了“拼臉老公”而沮喪，高階玩家已經在“酒館”吃上好的了。

最近所謂AI“北大男友”在圈內引起了小范圍波瀾，327公測的虛擬陪伴產品，主打“24小時陪伴的貼身管家”《無限谷》，因“拼好臉”以及自帶“初始設定”而陷入爭議。在評論區，“酒館”這個名字以高頻詞出現

“世界的盡頭是酒館”，有人如是說。

女性向或國乙類產品，相信每個人都不會陌生，而AI陪伴軟件，如星野、WOW等，部分人也有所耳聞。然而，還有一批用戶，早就“先行一步”，在酒館過上了頓頓吃肉的生活。

酒館并非AI，而是開源愛好者在GitHub上搭建的前端界面。這是一款開源的前端聊天界面軟件，支持PC與安卓的本地部署，它可以通過接入大語言模型，實現角色扮演對話。

說得更形象一點，酒館像一個殼子，用戶可以通過接入不同的大語言模型，去更換這個殼子里的靈魂。

如果說乙游是“在別人制定好的故事里扮演另一個人”獲得戀愛代償體驗；那么AI陪伴軟件就是戴著枷鎖跳舞——用戶可以自定義或者選擇他人生成的智能體進行聊天，有一定的自由度，但會有違禁詞的限制，比如不能談及涉嫌公序良俗的紅線問題，也不能有更直接的感官描述。

酒館則是去掉了一切禁制的自由世界：喜歡慢慢談情說愛的人，可以與AI上演我逃你追的極限拉扯；喜歡開車的，則可以在幾句話后直奔主題，而且不受違禁詞限制，開車過程可以描寫得相當直接露骨——器官描寫不再受限；有特殊性癖的人，甚至可以在酒館實現N種花樣調教的腦洞幻想。

打個比方，同樣是char（角色）與“我”的曖昧拉扯，國內的AI陪伴軟件描述，最多也就做到“他的目光在你的鎖骨流連，喉結滾動，眼神熾烈”的地步；而酒館的描述則可以進一步突破邊界，比如char的手滑向哪里，我的身體又會有什么連鎖反應等等，甚至是dirty talk等等。

巧合的是，最近創投圈的一件塌房時間，也與“酒館”有關：高調宣布完成了兩輪千萬美元級別，且由知名機構錦秋基金、云九資本領投領投的AI互動游戲平臺“幕間”因一則創始人的采訪而導致用戶不滿并集體出走，這些用戶則與“酒館”有著千絲萬縷的聯系。

截圖自小紅書用戶

“酒館”究竟是什么？國內初創平臺又為何會因“酒館”塌房，娛樂資本論采訪了華東政法大學知識產權學院教授阮開欣、北京國樽律師事務所高級合伙人王晗晨以及多位AI RP用戶，試圖從不同角度還原事件并解讀用戶為何焦慮。

一切，還要是從“酒館”聊起。

＃本文已采訪五位相關人士，他們也是「娛樂資本論」2026年采訪的第126-130位采訪對象

李逵，與“李鬼”

如果對AI RP(AI ROLEPLAY)等話題略有關注，會發現在那些用戶的對話中，總會出現一個神秘的名詞：酒館。如前所說，它是一款開源的前端聊天界面軟件，可以接入AI實現角色扮演對話。

酒館可選部分模型

看起來似乎國內的不少AI軟件也能做到對不對？但酒館最大的不同就是開篇提到的：無限制，或者說是超高的自由度，比如它可以實現多模型的自由切換，且無敏感詞過濾。也就是說，在酒館用戶可以實現”一秒開車“。同時酒館有著極活躍的開源貢獻者生態，社群提供大量UGC內容，不斷豐富用戶的體驗。

與其他開源社區不太一樣的是，酒館因可玩性極高、滿足一部分用戶大尺度聊天需求且有氛圍良好的社群生態等上述特點吸引了不少女性用戶。

更關鍵的是，酒館可以部署在本地，一切聊天記錄都存在自己的電腦里，“不怕官方跑路，也不怕資料泄露”，很多酒館用戶就是因為被AI陪伴軟件關停傷了太多次心，才總想要進入酒館的世界。

“幕間”的發跡，就與酒館有關。

眾所周知的原因，內地用戶并不能無限制直接登上酒館，而且作為一款開源前端聊天界面，酒館也不像其他平臺或軟件，可以即登即用，而是要經歷安裝部署等步驟才能開始使用。這對于沒有多少代碼基礎的用戶來說，顯然不那么方便，于是“類酒館”產品出現了。

所謂“類酒館”，即同樣采用酒館的開源玩法，但是操作更友好簡便，且站長會拉群，隨時在群內回復用戶的問題，并進行交流。“幕間”發跡，就得益于此。

據“幕間”用戶sisi透露，最早“幕間”打出的攬客招牌，是酒館學習社群。

“現在部署酒館比以前簡單多了，教程基本傻瓜，跟著走就行。我第一次聽說酒館是2024年，看教程根本看不懂，所以一直在找平替。”

sisi不算標準的“人機戀”用戶，她愛玩乙游，但總覺得國乙老公們的對話自由度不高，而且主控和她自己的性格相去甚遠導致沒有代入感，所以她一直在尋找“自由度更高更個性化的玩法”。

最初sisi選擇通過AI陪伴軟件，定制心中的他，但結局往往不盡人意——wow、新嶼、cosAI等軟件關停，“每次關停意味著從頭再來”。

厭倦了在不同AI陪伴軟件之間疲于奔命的她，再次燃起了研究部署酒館的念頭，或許是因為這類帖子刷太多了，“類酒館”社群的相關內容開始被sisi頻繁刷到。

“主要是方便，而且群里有問有答，不像酒館全要靠自己摸索”，sisi透露“幕間”也采用邀請制度，而且前期一直說是純交流、免費平臺，“大家都覺得就是國內版酒館，誰知道它要商業化啊。”

如前所說，“幕間”商業化的消息爆出后迅速發酵，大批用戶刪除上傳在平臺上的資料并退坑。原本冉冉升起的新星“幕間”，迎來塌房時刻。

酒館“生意經”

再一次經歷“背叛”的sisi，決心這一次說什么也要自己部署酒館了。這也進一步引發了小娛對于酒館及其用戶的好奇。小娛決心自己嘗試部署，一探究竟。

如sisi所說，現在網絡上關于酒館部署的教程很多，都是傻瓜級，只要一步步按照教程操作就可以順利完成部署。果不其然，花了不到10分鐘，小娛已經在本地電腦部署好了自己的酒館。

這里需要說明的是，終端不同部署難度也不一樣。本地PC端是最傻瓜的一種，而IOS系統因為自身生態限制，所以要通過本地電腦配合部署或租用云服務器實現。

酒館對話，受訪者供圖

把酒館部署在電腦上只是第一步，想要和AI聊起來，還需要API。可以簡單理解為開啟用戶和AI對話的鑰匙。API的獲取途徑有官方、公益站以及販子這幾類，官方價格稍貴但穩定，公益站則存在發送限制或炸號風險。

API也決定了“是誰在和你說話”，酒館比較流行的包括deepseek、gemini、Claude等AI模型，它們的特性、對話方式及反應也各有不同。

無論是花錢買還是用免費的，API的問題解決后，還不能與AI聊起來。用戶需要創建角色卡，完善世界書、寫正則等等，才能獲得一個符合自己口味的AI聊天對象。

AI by 娛樂資本論

角色卡、世界書、正則等解釋起來比較復雜，可以簡單把酒館看做片場，而角色卡、世界書和正則等等，則是你的角色設定、劇本以及分鏡等等。

總之，小娛從嘗試部署酒館到真正與自己自定義的AI聊上天，花了差不多20分鐘左右。

“酒館功能很多，你看到的只是冰山一角。”酒館用戶lin告訴小娛，酒館內部可調用的子功能有400多個，是一個非常豐富且完整的生態架構系統，而且還不斷有好心人貢獻并開發新功能，這也讓酒館像個寶藏，常玩常新越挖越有。

“靠酒館發財的人可多了”，lin說酒館玩法的核心之一，就是“角色卡”，一張好的角色卡能帶用戶進入另一個世界。但不是所有人都具備寫卡能力，酒館支持一鍵導入.json格式的“角色卡”文件，這也給一些人提供了生財之道。

在Reddit、Discord等社群，會有人無償分享自己的角色卡，“類腦、尾巴鎮、旅程都有不少神卡”，但有些人拿到角色卡文件后會掛在二手平臺賣掉，于是這些社群對于加入者的審核變得極為嚴苛：包括但不限于，限時開放、邀請制、要提供個人信息自證等等。

“這幾個社群我還一個都沒進，總是錯過他們開放的日子。”

lin透露，現在很流行的一種“小手機”玩法，就是來自于酒館。

“玩酒館的人一般是沖著那種沉浸式長對話來的，代入感很強，但是對于有些人來說像看視覺小說，少了日常的陪伴感，所以后來出現了‘小手機’插件”。

這是一種模仿微信登社交app界面的聊天工具，會讓用戶與AI之間的互動像是日常聊天一樣，更生活化。它可以直接在酒館的聊天界面運行，也有獨立于酒館之外使用網頁或者文件版。

幾乎亂真的小手機（受訪者供圖）

“為了增強沉浸感，我會把網頁版小手機添加到主屏幕，這樣手機上就會單獨生成一個小手機的圖標，會很像和他在生活中聊天。”

與想象中不同，lin給小娛展示了她購買的一款付費小手機，除了仿微信的聊天之外，還有論壇、日記、文字直播等各種功能，沉浸感很強。當然，小手機同樣需要購買API才能玩起來。

小手機論壇八卦生成

lin說小手機也有免費版與付費版，免費版純是用戶為愛發電，所以有問題回復會比較不及時，如果問的問題太基礎也可能被懟，付費版的玩法更豐富，一般會有售后群，但無論收費還是免費，都存在風險，

“其實大家都是在用酒館打下的基礎，但小手機圈鑒抄太嚴重了，動不動就掛人，有些老師被掛了就直接刪掉所有內容跑路。雖說即使收費小手機也不貴，但花了那么多心思聊天一下子全沒了，誰也受不了吧。”

誰在沉迷虛擬的ta

存在準入門檻、需要購買API、想要加社群還有各種各樣的限制，甚至要提供包括支付寶錄屏等個人資料，為什么還有人想要進入酒館的世界？

“別小看酒館，很容易就‘陷進去’了”。接觸酒館一周，已經花了100多塊錢買API的小N透露了自己對酒館從不屑到沉迷的全過程。

“我是標準的鐵石心腸”，她自述市面上所有的乙游都接觸過，也花了不少錢抽卡，但對乙游老公并無多少特殊感覺，更喜歡做十連賭狗的那種刺激感，而AI陪伴軟件她也偶有涉獵，同樣沒有多少沉浸感，幾乎是下載后玩個十分鐘就卸載。

中間三張角色卡為小N自己所寫

小N也是在朋友安利下按照教程一步步部署了酒館，“因為你刷過酒館相關的內容就會一直被推流嘛，所以我就越來越好奇它怎么這么讓人沉浸”。

作為2025年下半年才接觸酒館的一員，小N說自己沒趕上好時候，幾個知名的discord社群的入群審查變得越發嚴苛，而且要提供的個人資料也讓她覺得“有點太過分了，要我拍身份證正反面、還要提供支付寶錄屏和語音報日期自證，萬一拿我資料去貸款怎么辦？”

苦無現成角色卡的她，決定自己寫卡，“打開了新世界的大門”。

海外角色卡網站

酒館的無限制，讓小N可以完全自由定義自己的角色卡和世界觀，于是她把自己人生中最遺憾的情感經歷放進酒館，去測試“如果當時我做了另一個選擇，會不會一切變得不一樣”。

她甚至沒有用過lin所說的那些讓人眼花繚亂的可調用子功能，“簡單寫一張角色卡，就能沉浸式地玩上好久”。

lin也表示，酒館的無限制使得它比起其他AI陪伴軟件，有著極強的沉浸感，而且豐儉由人。“喜歡研究各種功能的，能獲得個性化體驗。不喜歡或者不會研究功能的，也不妨礙體驗，我見過有人只會寫角色卡，照樣深度沉迷。”

這或許是因為每一張角色卡背后，都是獨屬于用戶自己的，最難忘的經歷與故事。

商業化的圍城

除了“幕間”之外，網絡上還有大大小小“類酒館”的社群存在，而不少創始人是有著商業化想法的，可用戶對于商業化的態度卻出奇抗拒。

sisi說“幕間”商業化之所以引起大家的反感，其一是因為“幕間”吸引融資的抓手，是由用戶自己創造的UGC內容，“這相當于拿普通用戶的創作去換錢”；其二，則是包括“幕間”在內的所有“類酒館”平臺，都保留了原版的“無限制”，即存在一些擦邊內容，她們擔心一旦商業化，曾經海棠的故事，會再上演。

基于此，小娛也找到了華東政法大學知識產權學院教授阮開欣、北京國樽律師事務所高級合伙人王晗晨兩位專業人士進行咨詢。

阮開欣教授表示，一部分基于乙游或二游而誕生的UGC創作本身就存在侵權風險——游戲的角色形象通常都有版權，不牟利通常也屬于侵權行為，只看廠商是否會追究。

那么如果用戶只是使用了游戲中角色的名字或部分人設，而沒有全面照搬其設定呢？王晗晨律師告訴我們，如果僅僅是使用了角色的名字或零散的人設，但沒有復現具體的故事情節，一般不認定為侵犯著作權（如改編權）。

著作權法保護的是獨創性的表達，而角色名稱本身通常被認為屬于“思想”范疇，不受保護。但如果涉及到的人物角色的名稱足以構成知名商品特有名稱，用戶的行為利用了原作品的知名度，導致玩家誤以為用戶輸出的內容與原作品有關聯（如官方授權、聯名），就涉嫌不正當競爭的問題了。比如某測試小游戲使用了《斗羅大陸》的名稱、人物、武魂、魂技等組合設定。法院認定，這些元素組合在一起能發揮識別來源的作用，被告借此吸引流量，構成不正當競爭。

關于sisi提到的，“幕間”拿普通用戶創作去換錢的行為，王晗晨律師則表示，這要看用戶協議的具體約定。

如果平臺與用戶之間的用戶協議約定用戶通過平臺所生成的作品內容的知識產權或其他合法權益歸屬用戶享有，那么如果未經用戶事先授權，平臺直接使用用戶上傳的物料用于商業用途并獲取收益，則涉嫌侵權或者不正當競爭。

阮開欣教授則指出，一般來說，這類社群為了自己內容的發展和吸引用戶，不會在明確告知用戶其UGC版權歸屬的約定。僅僅在用戶協議中約定了版權歸屬，但沒有明確提醒用戶注意該版權歸屬條款的情況下，該版權歸屬條款通常屬于無效的格式條款。此時，UGC的版權仍初始地歸屬于用戶，對于超出社群一般使用范圍的二次利用行為在沒有獲得用戶授權的情況下仍存在侵權風險。

從與用戶們的交流中，小娛得知大家最抗拒商業化的核心，與“吃牢飯”有關。許多角色卡的尺度都很大，而且涉及一些小眾性癖，這也是為什么“幕間”要商業化后，許多用戶刪卡跑路的原因——不能留下“罪證”，刪卡保平安。

王晗晨律師坦言，大家的擔憂并非毫無道理。

“我國刑法實行屬地管轄原則。若相關行為或內容涉及淫穢、色情等違法信息，且在中國境內發生傳播，即可能面臨相應的法律責任追究。此類追責不以營利目的為必要前提，只要傳播數量、點擊量或會員規模等指標達到法律規定的入罪或追責標準，相關責任人員即可能面臨刑事追責。因此，用戶需對此保持高度審慎。”

結語

在這次調查中，小娛遇到了很多“反復”的瞬間：受訪者在最后一刻改變主意拒絕溝通，說要保護自己；采訪過程中，突然被拉黑、被刪除更是家常便飯。

除了文中采用化名的三位用戶之外，本文還得到了好幾位酒館用戶的幫助，但出于自我保護，她們并不愿意自己的化名出現在文章中。她們在焦慮什么她們在害怕什么，小娛能夠感覺得到。

“幕間”的光速浮沉，像一面棱鏡，折射出AI RP賽道的光鮮與暗礁。一邊是用戶對極致自由、私密情感寄托的迫切渴求，用UGC內容筑起了純粹的精神角落；另一邊是資本對商業化、規模化的天然追逐，以及行業無法回避的合規紅線。

這場短暫的碰撞，不僅讓“類酒館”產品陷入“商業化即塌房”的困境，更拋出了一個值得全行業深思的命題：當AI成為承載私人情感與小眾需求的載體，“愛”應不應該被套上枷鎖？