美伊達(dá)成停火協(xié)議，以戰(zhàn)機(jī)背刺伊朗，特朗普惱羞成怒，伊朗感謝中國(guó)

就在所有人認(rèn)為中東這輪危機(jī)終于要結(jié)束時(shí)，以色列卻拒絕停火。

4月8日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)設(shè)定的“最后期限”僅剩不到兩個(gè)小時(shí)，局勢(shì)突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)折：美伊雙方相繼確認(rèn)停止軍事行動(dòng)、霍爾木茲海峽暫時(shí)開(kāi)放、雙方同意于4月10日在伊斯蘭堡展開(kāi)談判。然而，這場(chǎng)“暫停”的墨跡未干，以色列的導(dǎo)彈再次向德黑蘭襲來(lái)。

8日凌晨，伊朗海濱城市希拉姆醫(yī)院附近的一棟建筑遭到以色列空襲，至少4人喪生。幾乎同一時(shí)間，沙克拉鎮(zhèn)一處隸屬于“伊斯蘭衛(wèi)生局”的救護(hù)人員駐扎點(diǎn)也被擊中，多人受傷。

面對(duì)外界的質(zhì)疑，以色列空軍的回應(yīng)干脆得令人不安：“暫時(shí)沒(méi)有收到政府關(guān)于中止飛行計(jì)劃的命令。”換言之，內(nèi)閣層面表示“歡迎停火”，但作戰(zhàn)部隊(duì)的轟炸清單上，目標(biāo)仍在一個(gè)個(gè)被勾銷。

《以色列時(shí)報(bào)》注意到，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室在美伊宣布停火后曾發(fā)布聲明，對(duì)局勢(shì)降溫“表示歡迎”。但聲明中沒(méi)有一個(gè)字提到“停止對(duì)黎巴嫩境內(nèi)目標(biāo)的打擊”。

一位不愿具名的歐洲外交官對(duì)本報(bào)表示：“以色列的邏輯很清楚——美伊之間的臨時(shí)安排，并不等于以色列的安全威脅已經(jīng)解除。在他們看來(lái)，黎巴嫩真主黨是另一條戰(zhàn)線，不在停火談判的覆蓋范圍內(nèi)。”

4月8日接受媒體采訪時(shí)，他稱美國(guó)已經(jīng)“取得了全面、徹底的勝利。百分之百。毫無(wú)疑問(wèn)。”至于贏在哪里，他沒(méi)有展開(kāi)——這向來(lái)不是他關(guān)心的重點(diǎn)。但這份好心情只維持了幾個(gè)小時(shí)。 CNN的一篇報(bào)道發(fā)布后，直接讓特朗普憤怒了。

CNN以“伊朗宣稱獲勝，稱其迫使美國(guó)接受了十點(diǎn)計(jì)劃”為題，詳細(xì)引述了伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)布的停火聲明。聲明中赫然寫(xiě)道：“伊朗獲得了偉大的勝利，并迫使罪惡的美國(guó)接受‘十點(diǎn)計(jì)劃’。”

據(jù)白宮內(nèi)部人士透露，特朗普看到報(bào)道后暴跳如雷，立即要求CNN撤回該報(bào)道，并指示有關(guān)部門(mén)調(diào)查CNN此舉是否“涉嫌犯罪”。白宮官方賬號(hào)隨后發(fā)文，直指CNN的報(bào)道是“徹徹底底的騙局”。特朗普一邊怒斥媒體“虛假報(bào)道”，另一邊卻在采訪中親口承認(rèn)：中國(guó)很可能促成了伊朗同意停火談判。

就在美伊雙方宣布停火的同時(shí)，伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表伊拉瓦尼在安理會(huì)的一次發(fā)言中，特別點(diǎn)名感謝了中國(guó)。

停火達(dá)成前夕，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就一項(xiàng)關(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案進(jìn)行表決。該草案主要內(nèi)容是譴責(zé)伊朗針對(duì)商船的“威脅行為”，并要求其停止一切阻礙航行自由的行動(dòng)，同時(shí)鼓勵(lì)相關(guān)國(guó)家采取“一致的防御型行動(dòng)”予以應(yīng)對(duì)。

中國(guó)和俄羅斯對(duì)這項(xiàng)草案投了反對(duì)票。

伊拉瓦尼則在會(huì)后表示，中國(guó)的做法“阻止了安理會(huì)被濫用，堅(jiān)定地站在歷史正確的一邊”。

《紐約時(shí)報(bào)》在4月7日的報(bào)道中也提到，除了巴基斯坦展開(kāi)密集外交斡旋外，中國(guó)在“最后時(shí)刻出面介入”，最終促使局勢(shì)得以緩和。特朗普本人在被問(wèn)及此事時(shí)也坦承：“我相信中國(guó)促成了伊朗參與停火談判。”

換句話說(shuō)，這場(chǎng)被特朗普高調(diào)宣稱“美國(guó)又贏了”的外交成果背后，中國(guó)在安理會(huì)的關(guān)鍵否決票和幕后斡旋，起到了不可替代的作用。

停火還是緩兵之計(jì)？這次停火能持續(xù)多久？

從目前的信息看，美伊之間的協(xié)議是臨時(shí)性的、條件性的。伊朗同意開(kāi)放霍爾木茲海峽兩周，并下達(dá)停火命令；美國(guó)則暫停所有針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。但雙方的核心矛盾——伊朗核問(wèn)題、制裁、地區(qū)影響力——一個(gè)都沒(méi)有解決。

而以色列的態(tài)度更是一個(gè)巨大的變量。它既不承認(rèn)伊朗的“勝利”，也不認(rèn)為黎巴嫩真主黨應(yīng)該享受停火紅利。只要以色列繼續(xù)在黎巴嫩方向發(fā)動(dòng)空襲，真主黨的反擊就只是時(shí)間問(wèn)題。一旦真主黨卷入，這場(chǎng)沖突將迅速?gòu)拿酪翆?duì)峙擴(kuò)大為多線混戰(zhàn)。

對(duì)于黎巴嫩希拉姆醫(yī)院附近那棟被炸毀的建筑里的居民來(lái)說(shuō)，4月8日的凌晨并沒(méi)有任何“停火”可言。而對(duì)于整個(gè)中東來(lái)說(shuō)，這個(gè)被各方利益撕扯的“暫停鍵”，不知道還能按多久。