以違反停火協(xié)議？伊朗多地傳出爆炸聲！伊朗請(qǐng)求中方當(dāng)擔(dān)保國(guó)

美伊剛達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議不到一天，便在以色列的蓄意破壞下出現(xiàn)了重大裂痕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，以色列再次對(duì)伊朗多地發(fā)起了空襲，并對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了近一個(gè)月來(lái)規(guī)模最大的空襲。

僅僅一天時(shí)間，便造成黎巴嫩平民超千人受傷，兩百多人遇害，這顯然有把事情鬧大的嫌疑。

事后，包括內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的多位以色列高層，還很直接地表示，對(duì)伊朗確實(shí)可以暫停打擊，但臨時(shí)停火的對(duì)象不包括黎巴嫩真主黨。

需要明確的是，此前一天，巴基斯坦總理夏巴茲明確表示，美伊達(dá)成的臨時(shí)停火包括在所有交戰(zhàn)地區(qū)停火，并強(qiáng)調(diào)這是在美、伊及其盟友多方確定后的結(jié)果。

所以，以色列很明顯是違反了停火協(xié)議。

其實(shí)，以色列有這個(gè)舉動(dòng)并不意外，因?yàn)楸据喢酪吝_(dá)成臨時(shí)停火前兩天，也就是4月5日，以軍剛向黎巴嫩地區(qū)增派了六個(gè)師，這顯然是準(zhǔn)備奔著建立所謂的緩沖區(qū)，并重創(chuàng)黎巴嫩真主黨去的。

可內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)該也沒想到，本來(lái)還預(yù)備發(fā)動(dòng)“毀滅打擊”的特朗普，一轉(zhuǎn)眼便跟伊朗達(dá)成了臨時(shí)停火，這無(wú)疑把以色列直接給架住了。需要明確的是，真主黨在本輪沖突中，累計(jì)對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了1300次襲擊，給以色列造成了不小的防空壓力不說(shuō)，真主黨的精銳部隊(duì)，還有隨時(shí)穿插到以色列北部城鎮(zhèn)的能力。

所以，哪怕是伊朗可以暫時(shí)不打，以色列也必須先重點(diǎn)打擊真主黨的有生力量。

否則，以軍多線作戰(zhàn)的困境將被進(jìn)一步放大。

而打擊真主黨，顯然不算犯了美國(guó)的“忌諱”。相反，該武裝作為“抵抗之弧”的核心力量，美國(guó)本就樂見真主黨被削弱，來(lái)減少伊朗在談判桌前的底氣。

所以，在以色列堅(jiān)持要對(duì)該武裝打擊時(shí)，特朗普也開始主動(dòng)破壞起了臨時(shí)停火協(xié)議，聲稱“黎巴嫩不在停火范圍內(nèi)”，第一時(shí)間為以色列送去了支持。

在有了美國(guó)的背書后，以色列顯然只會(huì)愈發(fā)肆無(wú)忌憚地打擊黎巴嫩真主黨，這無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致美伊臨時(shí)停火協(xié)議的進(jìn)一步不穩(wěn)定。

要知道，黎巴嫩真主黨是“抵抗之弧”中，最早下場(chǎng)助力伊朗的，而該武裝也的確為伊朗牽制了以色列不少的力量。

所以，于情于理，伊朗都不能坐視真主黨被單方面打擊。否則，德黑蘭方面不僅會(huì)在談判桌前失去重要籌碼，還會(huì)親手?jǐn)嗨妥约憾嗄甏蛟斓摹暗挚怪　薄?/strong>

眼下，伊朗也確實(shí)拿出了態(tài)度，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，革命衛(wèi)隊(duì)不僅發(fā)起了第100輪反擊行動(dòng)，重點(diǎn)針對(duì)以色列發(fā)起打擊，還于當(dāng)天宣布“霍爾木茲海峽將再度封鎖”。

不得不說(shuō)，此舉相當(dāng)于直接表明，伊朗絕不會(huì)放棄真主黨。毫無(wú)疑問，這個(gè)信號(hào)被釋放后，胡塞武裝、伊拉克民兵組織將更加堅(jiān)定地同伊朗站在一起。

而面對(duì)伊朗和“抵抗之弧”的重點(diǎn)“照顧”，以色列顯然是無(wú)比被動(dòng)的，可美國(guó)卻在此時(shí)又為以色列提了一口勁，同樣是4月8日，特朗普和美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思，先后表達(dá)了美軍能夠隨時(shí)開戰(zhàn)。

照此來(lái)看的話，所謂的臨時(shí)停火協(xié)議，隨時(shí)都有可能變成一張廢紙。所以，我們不得不懷疑，美、以是否一開始就是奔著戲耍伊朗去的。

不過(guò)，伊朗從一開始就沒信任過(guò)美、以，這從革命衛(wèi)隊(duì)果斷反擊，并重新關(guān)閉海峽一事，便能看得出來(lái)。

既然不信任，那么談判勢(shì)必需要更能說(shuō)得上話的第三方來(lái)參與。

因此，早在四月初，美伊談判還沒促成時(shí)，便有消息稱，伊朗希望在談判中中方能夠成為擔(dān)保國(guó)，從而為長(zhǎng)期停火提供安全保障。

需要明確的是，成為美伊談判的擔(dān)保國(guó)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是能夠擴(kuò)大自身的國(guó)際影響力，以及提升中方在中東地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)。

可此事需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也不小，一方面，美伊停火談判是很脆弱的，一旦美伊談判中斷或破裂，中方無(wú)疑會(huì)被進(jìn)一步牽扯進(jìn)去，耗時(shí)耗力不說(shuō)，還反倒有可能損耗我們自身的國(guó)際影響力。

更關(guān)鍵的是，有特朗普這個(gè)精明的商人在，一旦談判有變，他勢(shì)必會(huì)把鍋都甩在我們的頭上。

對(duì)于這點(diǎn)，幾乎是必然成立的，別忘了，特朗普在4月8日，不無(wú)刻意地提到“相信中國(guó)有能力促成美伊談判”，其實(shí)就是出于這個(gè)目的。

所以，在風(fēng)險(xiǎn)巨大的同時(shí)，我們自然是不能過(guò)多介入的。

所以，面對(duì)有關(guān)此事的提問時(shí)，中方直接表示，中國(guó)一直堅(jiān)持勸和、促和的立場(chǎng)，有關(guān)中方的調(diào)和舉措，可以自行查閱。此舉相當(dāng)于間接表明了，中方為停火所作出的行動(dòng)是公開的，有就是有，沒有就是沒有，美國(guó)想借機(jī)鉆中國(guó)的空子，只能說(shuō)是癡心妄想。