打伊朗打成這樣也能贏？美軍退役上校高呼：中國“應該感到害怕”

美國人果然被贏學腌入味了。

3月30日，《華爾街日報》刊登了一篇爆笑奇文，大標題是《美國的“史詩狂怒”行動應該會讓中國感到非常害怕》。文章作者是美國海軍的一名退役上校，現任美國智庫“哈德遜研究所”的研究員，曾參與過上世紀90年代的“沙漠風暴”行動。

奇文共賞

簡單來說，文章作者先是回顧了當年的“沙漠風暴”行動如何降維打擊了伊拉克，美軍的戰爭模式如何震撼了當時的中國，并促使中國加快軍隊的信息化和現代化建設。

回憶完美軍當年的榮光之后，作者又話鋒一轉，表示雖然中國在過去幾十年里建立了一套“能擊沉美軍航母”的區域拒止/反介入體系，讓五角大樓焦慮不已——但現在，請放心，美國又回來了！特朗普提出的1.5萬億美元國防預算，以及他發起的“史詩狂怒”行動，證明美國的軍事威懾力正在強勢回歸，如今輪到中國“感到恐懼了”。

這位美軍退役上校的“高論”，讓人該怎么評價呢……

應該說，如果看到有人發表了一個極其反智甚至弱智的觀點，最佳策略不是駁斥辯解，而是全力贊同，順著他的邏輯把他捧上天。

建議這位美軍退役上校明天去白宮上班

這位美軍退役上校的觀點就是這么一個絕佳的素材。他想表達的核心邏輯，無非是：

只要我們無視美國打伊朗打了一個月沒打贏，美軍基地天天挨炸，飛機、雷達設施損失不斷，庫存精確制導武器消耗得飛快；

經濟上，霍爾木茲海峽至今未能通航，美國被迫放松對伊朗和俄羅斯的石油制裁，炒高油價讓俄羅斯賺得盆滿缽滿；

外交上，多個歐洲盟國拒絕向美軍開放領空，跨大西洋聯盟再次出現裂痕；

政治上，美國國內民眾因通脹與生活成本上漲而怨聲載道，特朗普的中期選舉岌岌可危……等等一系列事實，美以對伊朗的狂轟濫炸又讓美國贏麻了、向中國展示了所謂的“強大威懾力”。

既然美國這么能贏，那誰能解釋一下這架E-3是怎么被拍碎在地面上的

沒錯，《華爾街日報》這篇奇文就是典型的“只要拋開數據不談，美國又贏了”——但如果談論事實，那美國又該怎么贏呢？

當年的“沙漠風暴”行動持續約43天，以美國為首的多國聯軍總共出動了80到95萬部隊，其中僅美軍就有50多萬，投入超過2000架作戰飛機、6艘航母以及2000多輛坦克和裝甲車，總投彈量接近8萬噸。聯軍飛機起降總架次達到11萬架次，首日峰值更是高達約2775架次。

而如今的“史詩狂怒”行動呢？美軍實際投入的作戰地面部隊，加上中東原有駐軍，總共才約5萬人；號稱出動3艘航母，實則一艘已經后撤到克羅地亞，另一艘還在趕來的路上。

今天的美軍哪來的臉碰瓷“沙漠風暴”行動的？

盟友方面，“史詩狂怒”行動開展至今，除以色列外，美國的其他傳統盟友不僅沒有提供實質支援，反而禁止美軍使用其領空和基地。

在彈藥使用上，雖然美軍在“史詩狂怒”行動中的精確制導武器的使用比例，確實比“沙漠風暴”行動期間高得多，但總投彈量和戰機起降架次都遠無法與“沙漠風暴”相提并論。

就這水平，這位美軍退役上校居然還能自信滿滿地宣稱“史詩狂怒”會讓中國“感到非常害怕”，實在讓人忍不住笑出聲來。

說到底，這篇奇文與其說是在分析戰略，不如說是自我催眠。當年美軍發起的“沙漠風暴”行動確實讓人眼前一亮，但一時的輝煌不能當永久，如今美軍在“史詩狂怒”中的表現，只讓人感覺：美國所謂的“威懾力”展示到最后，只能靠嘴硬來粉飾門面了。