以政府態(tài)度為何突然轉(zhuǎn)向同意與黎展開(kāi)談判，專(zhuān)家解讀

黎巴嫩衛(wèi)生部9日說(shuō)，以色列前一天對(duì)黎巴嫩多地發(fā)動(dòng)的大規(guī)模空襲已造成至少303人死亡、1150人受傷。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡9日表示，已下令盡快與黎巴嫩展開(kāi)直接談判，談判將聚焦解除真主黨武裝及建立兩國(guó)和平關(guān)系。

在空襲黎巴嫩造成大量傷亡后，以政府態(tài)度為何突然轉(zhuǎn)向同意與黎巴嫩展開(kāi)談判？雙方如果展開(kāi)談判，主要分歧點(diǎn)有哪些？

以黎談判或重在外交姿態(tài)而非實(shí)質(zhì)妥協(xié)

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員 李子昕：以色列這么做最直接的原因是外部的壓力。美伊在宣布停火之后，以色列嚴(yán)重升級(jí)了在黎巴嫩的軍事行動(dòng)，導(dǎo)致伊朗方面對(duì)于停火談判產(chǎn)生了強(qiáng)烈的質(zhì)疑，很多域內(nèi)外國(guó)家同樣在質(zhì)疑著美以的相關(guān)行動(dòng)。雖然美以否認(rèn)了停火共識(shí)涵蓋黎巴嫩，但美國(guó)方面也表示要協(xié)調(diào)以色列處理這樣的事態(tài)，美國(guó)還是傾向于要求以軍在黎巴嫩的行動(dòng)更加低調(diào)，來(lái)配合美伊停火談判的外交努力。

但實(shí)際上對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，目前談判的做法只是權(quán)宜之計(jì)。

一方面，以方此前曾經(jīng)多次明確對(duì)黎巴嫩政府在解除真主黨武裝的問(wèn)題上所能夠發(fā)揮的作用表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，因此很難推斷此次以色列對(duì)于黎巴嫩政府的談判給予多大的重視和信心。另外一方面，從內(nèi)塔尼亞胡的聲明中可以看出，目前以色列還是在“以談促打”，核心的目標(biāo)還是要解除真主黨武裝，談判只是配合軍事行動(dòng)的另外一種手段。

以黎分歧主要在于安全與主權(quán)的優(yōu)先次序

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員 李子昕：雙方展開(kāi)談判的根本分歧還是在于安全和主權(quán)的優(yōu)先次序。以色列堅(jiān)持安全優(yōu)先，要求真主黨全面的解除武裝，同時(shí)希望建立緩沖機(jī)制。幾天前以色列的軍事行動(dòng)，以方打擊的范圍已經(jīng)不僅僅是利塔尼河以南地區(qū)，而是包括了黎巴嫩全境。在聲明當(dāng)中以方也是要求解除真主黨武裝，而不僅僅是要求真主黨退到利塔尼河以北，因此這次以方的訴求有明顯的升級(jí)，在談判當(dāng)中可能會(huì)提到所謂的緩沖區(qū)的條件，也可能會(huì)比以往更加激進(jìn)。

黎巴嫩政府及真主黨則是主張要主權(quán)優(yōu)先，要求以色列必須先全面停火，停止空襲，撤軍，并且要確保流離失所的民眾能夠返回家園，但這對(duì)于以色列當(dāng)前而言，很難接受。此外黎巴嫩政府內(nèi)部也存在著裂痕，總統(tǒng)、總理對(duì)于要求加強(qiáng)全國(guó)軍事力量管控的主張，受到了政府當(dāng)中真主黨籍成員的明確反對(duì)。這些結(jié)構(gòu)性的矛盾都使得談判的前景比較脆弱，很可能會(huì)淪為各方爭(zhēng)取時(shí)間、調(diào)整軍事部署的一種外交掩護(hù)。

（央視新聞）