AI大佬遭燃燒瓶襲擊，事后發(fā)長文反思：人們對AI的恐懼是合理的

據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間4月10日凌晨，一名男子向OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼位于舊金山北海灘的私宅投擲燃燒彈，致使住宅大門外側(cè)起火，嫌疑人作案后徒步逃離。事件未造成人員傷亡，事發(fā)后，奧特曼本人在OpenAI的博客中發(fā)長文回應(yīng)，罕見反思AI帶來的恐懼與焦慮，強調(diào)AI為人類拓展能力的潛力，并呼吁AI普惠化與民主掌控。

附薩姆·奧特曼博客全文翻譯（2026-04-11）

這是我家人的照片。我愛他們勝過一切。

我希望，照片是有力量的。我們平時一向非常注重隱私，但這次我選擇公開這張照片，希望能阻止下一個人朝我們家投擲燃燒瓶——無論他們怎么看我。

昨晚凌晨3點45分，已經(jīng)有人這么做了。萬幸的是，燃燒瓶彈開了，沒有人受傷。

語言同樣有力量。幾天前有一篇針對我的煽動性文章。昨天有人跟我說，那篇文章出現(xiàn)在外界對AI充滿巨大焦慮的時刻，會讓我處境更危險。我當(dāng)時沒當(dāng)回事。

現(xiàn)在我半夜驚醒，怒火難平，才意識到自己嚴(yán)重低估了言論與敘事的力量。我想，現(xiàn)在正是合適的時機，說明幾件事。

一、我的信念

? 為所有人謀求福祉、賦能每一個人、推動科技進步，對我而言是道德責(zé)任。

? AI將成為人類有史以來拓展自身能力與潛能的最強大工具。人們對它的需求幾乎沒有上限，也將用它做出不可思議的成就。這個世界理應(yīng)擁有大量AI，我們必須想辦法實現(xiàn)這一點。

? 前路不會一帆風(fēng)順。人們對AI的恐懼與焦慮是合理的；我們正見證社會長期以來、甚至可能是有史以來最劇烈的變革。我們必須把安全做到位——這不只是對齊模型那么簡單，我們迫切需要全社會共同應(yīng)對，增強抵御新威脅的能力。這包括出臺新政策，幫助社會渡過艱難的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，走向更美好的未來。

? AI必須普惠化，權(quán)力不能過度集中。未來的掌控權(quán)屬于所有人及其所屬機構(gòu)。AI要賦能個體，我們要共同決定未來走向與新規(guī)則。我不認(rèn)同由少數(shù)AI實驗室來決定人類未來形態(tài)這類最重大的抉擇。

? 適應(yīng)性至關(guān)重要。我們都在快速認(rèn)識新事物，有些信念會被驗證正確，有些則會出錯；隨著技術(shù)發(fā)展與社會演變，我們有時需要迅速改變想法。目前還沒人完全理解超級智能的影響，但這些影響必將無比巨大。

二、個人反思

回顧我在OpenAI頭十年的工作，我有很多引以為傲的成績，也犯過不少錯誤。

想到即將與埃隆·馬斯克對簿公堂，我仍記得當(dāng)時我堅決拒絕他想要單方面掌控OpenAI的要求。對此我深感自豪，正是當(dāng)年我們守住這條狹窄的道路，OpenAI才得以存續(xù)，并取得后來的一切成就。

我并不為自己的回避沖突感到驕傲，這給我和OpenAI都帶來了巨大傷害。我也不為自己在上一屆董事會沖突中的糟糕處理方式感到驕傲，那曾讓公司陷入巨大混亂。在OpenAI這段近乎瘋狂的發(fā)展歷程中，我還犯過許多其他錯誤。我是一個身處極度復(fù)雜局面中的不完美的人，每年都在努力變得更好，始終為使命而奮斗。我們一開始就知道，AI事關(guān)重大，我所關(guān)心的、初衷良好的人們之間的分歧，會被極度放大。但親身經(jīng)歷這些尖銳沖突、常常還要出面調(diào)停，是另一回事，代價十分沉重。我向所有被我傷害過的人致歉，真希望當(dāng)初能更快學(xué)會更多東西。

我也很清楚，OpenAI如今已是一個大型平臺，不再是當(dāng)年那個初創(chuàng)小公司，我們現(xiàn)在需要以更穩(wěn)健可預(yù)期的方式運營。過去幾年，極度緊張、混亂、高壓。

但最重要的是，我無比自豪——我們正在兌現(xiàn)使命，這在起步時看起來幾乎不可能。我們克服重重困難，成功研發(fā)出極強的AI，籌集到足夠資金搭建配套基礎(chǔ)設(shè)施，打造出產(chǎn)品公司與商業(yè)模式，實現(xiàn)了大規(guī)模、相對安全可靠的服務(wù)落地，等等。

很多公司都說要改變世界，而我們真的做到了。

三、對行業(yè)的看法

從我過去幾年的經(jīng)歷出發(fā)，我對行業(yè)內(nèi)為何上演如此多戲劇化紛爭的理解可以歸結(jié)為一句話：一旦你見過AGI，就再也無法視而不見。它有種類似“魔戒”的效應(yīng)，會讓人做出瘋狂舉動。我不是說AGI本身是魔戒，而是那種“由我來掌控AGI”的絕對化執(zhí)念。

我能想到的唯一解決辦法，是朝著廣泛共享技術(shù)的方向努力，不讓任何人持有這枚“戒指”。兩條顯而易見的路徑：一是賦能個體，二是確保民主制度保持掌控力。

民主進程必須比企業(yè)更有力量。法律與規(guī)范會發(fā)生改變，但我們必須在民主框架內(nèi)推進，即便過程會混亂、比我們期望的更緩慢。我們希望成為參與者與建言者，而非獨掌大權(quán)。

行業(yè)受到的諸多批評，源自對這項技術(shù)極高風(fēng)險的真切擔(dān)憂。這非常合理，我們歡迎出于善意的批評與辯論。我理解反科技情緒，也清楚科技并非總對所有人有益。但總體而言，我相信科技進步能讓未來變得無比美好，對你我的家庭都是如此。

在辯論的同時，我們應(yīng)當(dāng)緩和言辭與行動，減少那些或隱喻或真實的“爆炸事件”，少一些家宅遭襲的悲劇。

薩姆·奧特曼

2026年4月11日 早上6點55分