關系惡化！內塔尼亞胡暴怒：西班牙是虛偽貨色，徹底滾出以色列！

美伊戰爭，讓以色列與西班牙關系徹底惡化，甚至讓內塔尼亞胡破口大罵西班牙！

2026年4月10日，內塔尼亞胡公開下令：將西班牙代表驅逐出加沙事務協調中心，而且他言辭激烈地痛斥西班牙是“虛偽的貨色”，應該徹底滾出以色列！

這場外交風暴的導火索，是西班牙對以色列在黎巴嫩軍事行動的強烈批評。

內塔尼亞胡在社交媒體上憤怒寫道：“西班牙誹謗了我們的英雄——以色列國防軍的士兵，他們是世界上最道德的軍隊?！?/p>

他指責西班牙“一次又一次選擇站在以色列的對立面”，并宣布“任何攻擊以色列國而不是恐怖政權的人，都會在地區未來的問題上與我們無緣”。

更狠的是，他直接給西班牙貼上了“虛偽和敵意”的標簽。這種外交場合罕見的激烈措辭，標志著兩國關系已降至冰點。

以色列外交部長薩爾隨后補刀，稱西班牙政府“存在明顯的反以偏見”。

西班牙到底說了什么？

讓內塔尼亞胡暴跳如雷的，是西班牙首相桑切斯4月8日的公開表態。

桑切斯直言：“內塔尼亞胡發動了自攻勢開始以來對黎巴嫩最猛烈的攻擊。他對生命及國際法的蔑視令人無法容忍?！?/p>

這還不是全部。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯更嚴厲地指責以色列“入侵主權國家，攻擊聯合國維和部隊，對貝魯特平民無差別進行轟炸”。西班牙政府甚至要求歐盟暫停與以色列的《關聯協議》，并將黎巴嫩納入美伊?；鹂蚣?。

實際上，西班牙對以色列的“不配合”早已從言論升級為行動。早在美伊沖突爆發初期，西班牙就明確拒絕美國使用其境內的羅塔和莫龍-德拉弗龍特拉軍事基地。同時，西班牙還關閉了領空，禁止相關軍事航班通過。

更讓以色列難以接受的是，西班牙重新開放了駐伊朗大使館，并恢復與伊朗的外交關系。這一系列動作在以色列看來，已不是簡單的批評，而是整套“反以政策”的全面實施。

西班牙之所以如此強硬，背后有著深刻的歷史教訓。

2004年馬德里“3·11”恐怖襲擊造成193人死亡，這場慘劇被普遍視為西班牙追隨美國卷入伊拉克戰爭的直接后果。桑切斯多次強調：“不能再犯過去的錯誤，也不能以戰爭回應不穩定?！?/p>

這種歷史記憶深深影響了西班牙的社會共識。

當美以對伊朗動武時，西班牙多地爆發反戰示威，民眾強烈要求政府避免卷入沖突。這種民意壓力，讓西班牙政府在外交上不得不更加謹慎。

從現實利益看，西班牙高度依賴旅游業和外部能源供應。中東戰火一旦蔓延，能源價格飆升、航空運輸受阻，將直接沖擊西班牙經濟。為應對危機，西班牙政府已推出約50億歐元的緩沖措施。

這種經濟脆弱性，讓西班牙比其他國家更渴望地區和平。

桑切斯曾痛心疾首地說：“有人在這個世界縱火，其他人卻不得不承受灰燼，這是不公平的?！边@句話道出了許多中小國家的心聲。

西班牙的立場并非一時沖動，而是基于對國際法和多邊主義的長期堅守。2024年，西班牙與挪威、愛爾蘭等國一道正式承認巴勒斯坦國，這早已觸怒以色列。隨著加沙局勢升級，西班牙與以色列關系持續惡化，雙方互撤大使。

西班牙《國家報》評論指出，歐洲正面臨如何加快“戰略自主”的現實挑戰。西班牙拒絕支持帶有單邊性質的軍事行動，體現出其在部分國際議題上更趨獨立的政策取向。

當特朗普公開威脅要切斷與西班牙的所有貿易往來時，桑切斯的回應堪稱經典：“西班牙的靈魂不是用來交易的商品?！边@種硬氣，在當今國際關系中實屬罕見。

西班牙第二副首相兼勞工與社會經濟大臣約蘭達·迪亞斯甚至直接稱內塔尼亞胡為“戰犯”，指責他“正在加沙實施種族滅絕，違反國際法，踐踏人權”。這種直白的批評，在歐盟國家中獨樹一幟。

西班牙的強硬立場，實際上反映了歐洲與美國、以色列之間的深層裂痕。法國、德國、意大利等歐洲盟友雖然也不參與美以軍事行動，但像西班牙這樣將反對立場轉化為具體措施的國家并不多。

分析人士認為，西班牙打出反戰“明牌”，反映出歐洲國家對美信任持續走低，不愿再一味追隨美國，戰略自主意愿進一步加強。這種變化，可能重塑未來的跨大西洋關系。

西班牙是歐洲反對以色列最堅定的國家，遭到了特朗普的威脅，還遭到內塔尼亞胡的痛罵，說西班牙是個虛偽的貨色，應該滾出以色列！大家對此事怎么看？