打通不了霍爾木茲海峽，美媒開(kāi)始瞎焦慮：萬(wàn)一中國(guó)也學(xué)伊朗咋辦

中東的爛攤子還沒(méi)收拾干凈，美國(guó)人又開(kāi)始“操心”起中國(guó)周邊的事務(wù)。

簡(jiǎn)而言之，《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇報(bào)道充斥著一股非常典型的美國(guó)式傲慢。

要搞清楚美媒的焦慮有多離譜，得先看看霍爾木茲海峽現(xiàn)在的亂局到底是誰(shuí)造成的。2 月 28 日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)聯(lián)合軍事打擊，直接導(dǎo)致伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布封鎖霍爾木茲海峽。

這不是伊朗沒(méi)事找事，而是被打急了的自保反擊。伊朗作為中東為數(shù)不多的完成工業(yè)化的國(guó)家，手里最有力的牌就是石油和霍爾木茲海峽這條關(guān)鍵水道，在最高領(lǐng)導(dǎo)人遇襲、國(guó)家陷入危機(jī)的情況下，封鎖海峽是伊朗為數(shù)不多能對(duì)美以造成實(shí)質(zhì)性打擊的手段。

伊朗的做法確實(shí)影響了全球能源供應(yīng)，畢竟通過(guò)霍爾木茲海峽運(yùn)輸?shù)脑图s占全球石油運(yùn)輸總量的五分之一

但問(wèn)題的根源明明白白擺著：是美以先發(fā)動(dòng)了非法軍事行動(dòng)，是他們先 "斬首" 了伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人，才把伊朗逼到了毫無(wú)退路的地步。伊朗的回應(yīng)雖然強(qiáng)硬，但本質(zhì)上是在捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)，而不是無(wú)端挑釁。

中國(guó)外交部早就把話說(shuō)得很清楚：通航受阻的根源是美以對(duì)伊朗的非法軍事行動(dòng)，解決問(wèn)題的根本之策是盡快?；鹬箲?zhàn)

中國(guó)從未威脅或?qū)嶋H封鎖霍爾木茲海峽，也沒(méi)有向伊朗提供軍事支持，更沒(méi)有任何證據(jù)表明中國(guó)有意效仿伊朗模式。美媒卻故意無(wú)視這個(gè)基本事實(shí)，把伊朗的反擊和中國(guó)在南海、臺(tái)海的正當(dāng)行動(dòng)捆綁在一起，這不是蠢，就是壞。

美媒擔(dān)心中國(guó) "學(xué)伊朗"，完全是搞錯(cuò)了對(duì)象，混淆了性質(zhì)。中國(guó)在南海和臺(tái)海的行為，跟伊朗在霍爾木茲的做法，根本就不是一個(gè)路數(shù)，甚至連基本邏輯都天差地別。

先說(shuō)說(shuō)南海。中國(guó)始終主張通過(guò)和平談判與對(duì)話解決爭(zhēng)端，堅(jiān)持 "雙軌思路"—— 爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)協(xié)商解決，和平穩(wěn)定由中國(guó)與東盟共同維護(hù)。這么多年來(lái)，中國(guó)一直在推動(dòng)與東盟國(guó)家簽署《南海各方行為宣言》，并積極推進(jìn) "南海行為準(zhǔn)則" 磋商，目的就是為了維護(hù)南海的和平穩(wěn)定和航行自由。

中國(guó)在南海搞島礁建設(shè)，主要是為了提供導(dǎo)航、氣象、救援等公共服務(wù)，從來(lái)沒(méi)有對(duì)國(guó)際航運(yùn)實(shí)施過(guò)封鎖或收費(fèi)。反觀美國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就派軍艦到南海搞所謂 "航行自由行動(dòng)"，其實(shí)是在挑釁中國(guó)主權(quán)，破壞地區(qū)穩(wěn)定，真正威脅航行自由的是誰(shuí)，一目了然。

再說(shuō)說(shuō)臺(tái)海。臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。中國(guó)在臺(tái)海的所有行動(dòng)，都是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，打擊 "臺(tái)獨(dú)" 分裂勢(shì)力，這跟伊朗在霍爾木茲的地緣博弈性質(zhì)完全不同。

中國(guó)一直致力于以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，但絕不允許任何人、任何勢(shì)力分裂自己的國(guó)家。如果真有一天臺(tái)海出現(xiàn)封鎖，那也是因?yàn)?"臺(tái)獨(dú)" 勢(shì)力觸碰了紅線，是中國(guó)在行使捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的正當(dāng)權(quán)利，這和伊朗因被軍事打擊而封鎖海峽的情況，根本沒(méi)有可比性。

更重要的是，中國(guó)的外交政策和國(guó)家利益決定了我們不可能學(xué)伊朗搞封鎖收費(fèi)。中國(guó)是全球最大的貿(mào)易國(guó)之一，國(guó)際航運(yùn)的暢通對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

南海和臺(tái)海都是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要通道，封鎖這些區(qū)域，首先受損的就是中國(guó)自己。中國(guó)一直是國(guó)際秩序的維護(hù)者和建設(shè)者，而不是破壞者，我們主張的是基于國(guó)際法的航行自由，而不是美國(guó)那種打著 "自由航行" 旗號(hào)的霸權(quán)行徑。

美媒為什么會(huì)憑空生出 "中國(guó)學(xué)伊朗" 的焦慮？說(shuō)穿了，這不是真的擔(dān)心中國(guó)會(huì)封鎖海峽，而是對(duì)美國(guó)霸權(quán)衰落的恐慌，是對(duì)自己主導(dǎo)的國(guó)際秩序可能被挑戰(zhàn)的焦慮。

首先，這是一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移焦慮。美國(guó)現(xiàn)在被中東戰(zhàn)事?tīng)恐疲娛沦Y源不得不向該區(qū)域傾斜，導(dǎo)致其在亞太地區(qū)的存在感減弱。這種力量收縮讓美國(guó)有些不適應(yīng)，總覺(jué)得中國(guó)會(huì)趁機(jī) "擴(kuò)張"，于是就開(kāi)始捕風(fēng)捉影，把伊朗的做法和中國(guó)聯(lián)系起來(lái)，試圖制造輿論壓力，阻止中國(guó)在亞太地區(qū)發(fā)揮更大作用。

這是對(duì)規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的焦慮。美國(guó)一直把 "公海自由航行" 當(dāng)作自己的霸權(quán)工具，只許自己濫用，不許別人挑戰(zhàn)。伊朗以非對(duì)稱手段挑戰(zhàn)了美國(guó)主導(dǎo)的秩序，讓美國(guó)擔(dān)心這種模式會(huì)被其他國(guó)家效仿，尤其是中國(guó)。他們害怕中國(guó)會(huì)用自己的方式維護(hù)海洋權(quán)益，打破美國(guó)在海洋事務(wù)上的壟斷地位，所以就提前炒作 "中國(guó)威脅論"，試圖給中國(guó)套上枷鎖。

最后，這也是一種輿論操弄。部分西方媒體和智庫(kù)刻意將伊朗問(wèn)題與臺(tái)海、南海捆綁，渲染 "中國(guó)威脅"，其實(shí)是為了轉(zhuǎn)移矛盾，鞏固自身戰(zhàn)略敘事。他們不想讓國(guó)際社會(huì)關(guān)注美以對(duì)伊朗的非法軍事行動(dòng)，不想反思美國(guó)中東政策的失敗，而是想把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，把中國(guó)塑造成 "潛在的麻煩制造者"，從而為美國(guó)在亞太地區(qū)加強(qiáng)軍事部署、遏制中國(guó)尋找借口。

事實(shí)上，真正威脅全球能源通道安全的，是美以對(duì)伊朗的軍事冒險(xiǎn)，而不是中國(guó)。中國(guó)一直主張通過(guò)和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，維護(hù)全球航運(yùn)通道的安全暢通。在霍爾木茲海峽問(wèn)題上，中國(guó)的立場(chǎng)非常明確：反對(duì)非法軍事行動(dòng)，主張停火止戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)話談判恢復(fù)航道安全。在南海和臺(tái)海問(wèn)題上，中國(guó)也始終堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和航行自由。

所謂 "中國(guó)學(xué)伊朗封鎖海峽" 的說(shuō)法，就像杞人憂天一樣可笑。中國(guó)沒(méi)有這樣的動(dòng)機(jī)，沒(méi)有這樣的利益，更沒(méi)有這樣的政策。美媒與其在這里瞎焦慮，不如好好勸勸美國(guó)政府，停止在中東的軍事冒險(xiǎn)，回到談判桌前，盡快解決霍爾木茲海峽的問(wèn)題。

畢竟，只有恢復(fù)地區(qū)和平穩(wěn)定，才能從根本上保障全球能源通道的安全，這才是符合包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)共同利益的正確選擇。