美軍暴露致命短板！裝備越造越貴越不經(jīng)打，真實(shí)戰(zhàn)力大打折扣

說美軍已經(jīng)落伍，估計(jì)不少人會(huì)持反對(duì)意見，美國作為當(dāng)今世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國，擁有規(guī)模龐大的軍事基地體系，常年穩(wěn)居全球軍費(fèi)開支榜首，超級(jí)航母、隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)等尖端裝備更是一應(yīng)俱全。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍接連贏得多場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)均被其收入戰(zhàn)績簿，今年年初美軍還強(qiáng)勢(shì)介入委內(nèi)瑞拉，將總統(tǒng)馬杜羅抓獲歸案，一系列操作都讓外界覺得美軍戰(zhàn)力無人能及。

不可否認(rèn)，美軍當(dāng)下的作戰(zhàn)裝備與兵力規(guī)模確實(shí)強(qiáng)悍，對(duì)付中小國家基本沒有太大壓力，但在光鮮外表之下，美軍早已暴露大量短板，其作戰(zhàn)體系與核心裝備，越來越難以適配現(xiàn)代高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的需求。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評(píng)論，主要分析美軍裝備華而不實(shí)、作戰(zhàn)思維嚴(yán)重落伍，天價(jià)裝備淪為戰(zhàn)場(chǎng)耗材，整體戰(zhàn)力大幅縮水，對(duì)比之下更顯實(shí)力落差，特朗普看了自然心態(tài)失衡。

天價(jià)無人機(jī)成“空中耗材”

綜合相關(guān)報(bào)道來看，美軍現(xiàn)役最先進(jìn)的MQ-9“死神”察打一體無人機(jī)，自阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)投入使用后便備受推崇，執(zhí)行地面打擊任務(wù)時(shí)一度表現(xiàn)亮眼，可在近些年的實(shí)戰(zhàn)中，這款無人機(jī)卻頻頻折戟，此前美軍與胡塞武裝交戰(zhàn)期間，就有19架該型無人機(jī)被擊落。

“死神”無人機(jī)的造價(jià)十分高昂，美軍自用采購單價(jià)超3000萬美元，價(jià)格逼近超音速高性能戰(zhàn)機(jī)，外銷給日本、印度時(shí)單價(jià)更是飆升至1億美元，如此昂貴的裝備接連戰(zhàn)損，光是裝備損耗成本就足以讓美軍頭疼，長期作戰(zhàn)的持續(xù)性更是無從談起。

究其根本，包括“死神”無人機(jī)在內(nèi)的諸多美軍裝備，早已無法適應(yīng)高強(qiáng)度大規(guī)模持續(xù)作戰(zhàn)，冷戰(zhàn)后美軍面對(duì)的對(duì)手大多實(shí)力有限，薩達(dá)姆的共和國衛(wèi)隊(duì)看似裝備精良，實(shí)則作戰(zhàn)理念與體系十分落后，其余對(duì)手更是難以形成有效威脅。

這也讓“死神”無人機(jī)這類裝備有了橫行的空間，可放到高端對(duì)抗場(chǎng)景中，這款不具備隱身能力、飛行速度緩慢的大型無人機(jī)，實(shí)用性遠(yuǎn)不如低成本自殺式無人機(jī)。

這類簡易無人機(jī)單價(jià)僅2至3萬美元，一架“死神”無人機(jī)的成本足以購置1000架簡易無人機(jī)，長期消耗對(duì)抗下，美軍完全不占優(yōu)勢(shì)。

尖端裝備華而不實(shí)

或許有人會(huì)覺得，美軍除了無人機(jī)還有航母、隱形戰(zhàn)機(jī)等王牌裝備，實(shí)力依舊不容小覷，可實(shí)際情況是美國海軍雖擁有11艘航母，可在實(shí)際部署中能集中調(diào)動(dòng)的數(shù)量十分有限，還會(huì)對(duì)其他戰(zhàn)略方向的部署造成明顯影響。

即便勉強(qiáng)調(diào)集航母編隊(duì)，艦載機(jī)的出動(dòng)效率也持續(xù)走低，戰(zhàn)機(jī)航程、載彈量以及打擊威力，都無法滿足高強(qiáng)度目標(biāo)打擊需求，美軍現(xiàn)役航母依舊沿用傳統(tǒng)海戰(zhàn)設(shè)計(jì)思路，早已跟不上現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展節(jié)奏。

而美軍引以為傲的B-2隱形轟炸機(jī)以及在研的B-21隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，均采用亞音速飛翼布局，造價(jià)居高不下，這類裝備對(duì)付普通對(duì)手尚可應(yīng)對(duì)，可在先進(jìn)防空體系面前，隱身優(yōu)勢(shì)會(huì)大幅削弱，極易被探測(cè)鎖定并擊毀。

同時(shí)這類機(jī)型缺乏高速機(jī)動(dòng)能力，也不具備空中指揮、無人機(jī)集群管控、現(xiàn)代化空戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)能力，與新一代空中作戰(zhàn)平臺(tái)的發(fā)展方向完全脫節(jié)。

如今美軍裝備發(fā)展陷入了造價(jià)飆升、數(shù)量銳減的怪圈，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美軍出動(dòng)近2000架各型戰(zhàn)機(jī)，日均出動(dòng)架次突破2000，而如今能調(diào)集的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量大幅縮減，日均出動(dòng)架次更是遠(yuǎn)不及當(dāng)年，可美國的軍費(fèi)開支卻遠(yuǎn)超彼時(shí)。

這一差距并非單純由裝備價(jià)格上漲導(dǎo)致，而是美軍在裝備發(fā)展理念、作戰(zhàn)思路、軍工生產(chǎn)管理等多方面，依舊停留在過往的經(jīng)驗(yàn)之中，受霸權(quán)傲慢心態(tài)影響固步自封。

長期的低端局部戰(zhàn)爭(zhēng)，讓美軍沉溺于過往戰(zhàn)績不愿革新，還一心想通過武器出口收割盟友利益，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)就是典型案例，美國關(guān)停性能更優(yōu)的F-22生產(chǎn)線，轉(zhuǎn)而打造F-35作為國際合作機(jī)型謀取利益，可如今其性能已被多款新一代戰(zhàn)機(jī)超越。

美軍裝備的發(fā)展困境，正是美國霸權(quán)逐步衰落的直觀體現(xiàn)，一味依賴?yán)吓f經(jīng)驗(yàn)、沉迷霸權(quán)思維，即便擁有再豪華的裝備清單，也難以掩蓋其整體戰(zhàn)力落伍的事實(shí)。