奧特曼“四面楚歌”

GPT-6發布之際連遭襲擊。

聽筒Tech（ID:tingtongtech）原創

文|趙 森

編|饒 言

《西部世界》魔幻的劇情正在OpenAI CEO奧特曼（Sam Altman）身上上演，不過，攻擊他的，不是機器人，是人。但導火索，卻是AI。

4月13日，據外媒報道，當地時間4月12日凌晨1點40分，OpenAI CEO薩姆·奧爾特曼（以下簡稱“奧特曼”）的住所又被襲擊，兩名嫌疑人從車內向奧特曼的住所開槍，無人受傷。

這次襲擊，距離奧特曼住所第一次被襲擊僅隔了45小時45分鐘。

4月10日，一名20歲男子向奧特曼的住所投擲了一枚燃燒瓶。一小時后，同一名嫌疑人又在OpenAI總部大樓外威脅“要燒毀大樓”，隨即被捕。

嫌犯作案動機尚未明朗，但諸多的分析指出，襲擊的原因，可能在于“AI威脅論”帶來的焦慮。一個背景是，兩次襲擊，發生在“地表最強模型”GPT-6發布之際。

但于奧特曼而言，挑戰遠不止“人身安全”。他所帶領的“AI帝國”OpenAI，正處在一種奇特的“敘事撕裂”之中，一邊是“地表最強”模型即將面世的狂歡，另一邊卻是一連串危機在暗中發酵。

這家估值高達8520億美元，剛剛完成人類商業史上最大單輪私募融資的AI巨頭，但卻“四面楚歌”，內憂外患。

OpenAI或許仍是AI行業的王者，但在GPT-6即將帶來的狂歡背后，它面臨的是，一個自己前員工建立的對手的步步緊逼，一場千億美元訴訟即將開庭，一群核心高管正在集體“離場”.....

而資本的熱情，也在悄悄冷卻。

連續遭襲，催化“魔戒效應”

奧特曼家又被襲擊了。

4月13日，據外媒報道，當地時間4月12日凌晨1點40分，奧特曼的住所又被襲擊，兩名嫌疑人從車內向阿爾特曼的住所開槍，無人受傷。

截至《聽筒Tech》發稿，關于襲擊，并沒有更多的消息透露。但這是奧特曼家在短短幾天內，第二次被襲擊。

就在3天前， 一名20歲的男子接近了奧特曼位于舊金山的住宅，并向其投擲了一枚燃燒瓶。燃燒瓶落在外部大門附近并自行熄滅，僅造成輕微損壞，未造成任何人員受傷。

不久之后，一名特征與嫌疑人相符的人出現在OpenAI位于第三街1455號的舊金山總部附近，威脅要“燒毀大樓”，隨后被舊金山警方迅速拘留。

事后，奧特曼在其個人博客上發布了一張家人照片，寫道，“我希望圖片是有力量的……希望能打消下一個向我家扔燃燒瓶的念頭，不管他們對我有什么看法。”

對于襲擊，外界普遍將矛頭指向美國民眾對AI的抗拒。

有媒體指出，事件的背景，可能與那些抗議人工智能對社會構成威脅的群體有關，“AI威脅論”使得奧爾特曼和OpenAI成為這些群體的攻擊目標。

圖：“燃燒彈”事件后，奧特曼發文報平安

來源：網絡

奧特曼在自己的博客長文中回應了這次襲擊，他將AI行業的焦慮歸結為“魔戒效應”，“一旦你見過AGI（通用人工智能），你就再也無法視而不見，會讓人做出瘋狂的舉動。”

這起暴力事件像一面鏡子，映照出OpenAI所處的兩難境地，它正在以人類歷史上從未有過的速度奔向AGI，沿途留下的卻是越來越多的不安、爭議與對抗。

尤其是，槍擊和“燃燒彈”事件發生在業界譽為“地表最強模型”GPT-6發布前夜。

根據多家媒體交叉驗證的信息，這顆內部代號“Spud”（土豆）的下一代旗艦大模型，將在4月14日全球同步發布。

公開的測試數據顯示，GPT-6數學推理準確率達到92.5%，代碼生成通過率96.8%，在44類職業測試中，83%的任務表現達到或接近人類專家水平。

拋卻復雜的參數，綜合諸多測評信息可知，GPT-6具備了原生多模態帶來的“認知貫通”，這個能力的本質是，AI從“信息處理”進化到了“情境感知”。

這意味著，一個AI可以看懂產品設計圖、聽懂客戶語音訴求、閱讀技術文檔，然后直接輸出可執行的方案。它能獨立完成市場分析報告、法律文書起草、代碼編寫、合同審查等過去需要多人協作完成的復雜任務。

一些言論指出，GPT-6的推出，將加速“AI對人類的職業替代”。

有點評指出，“GPT-6不是第一個威脅職業的AI，但很可能是第一個讓替代從‘趨勢’變成‘現實’的臨界點。”

這顯然催化了“AI威脅”群體的擔憂。

“四面楚歌”，外部遭合圍

不過，奧特曼的危機遠不止槍擊和燃燒彈，競爭對手的趕超，才是真正刺向OpenAI軟肋的利刃。

在所有競爭對手中，Anthropic是對OpenAI構成最直接、最致命威脅的那一個。

4月7日，Anthropic公布了一個讓硅谷瞠目的數據，其年化經常性收入已突破300億美元，超越OpenAI此前披露的250億美元，正式晉升全球收入最高的AI大模型企業。

更讓奧特曼難堪的是，這家公司幾乎是他親手“養大”的對手。

Anthropic的聯合創始人達里奧·阿莫迪和妹妹丹妮拉·阿莫迪，當年是OpenAI的核心骨干。2021年，阿莫迪兄妹帶著對AI安全理念的堅持離開，創立了Anthropic。

和OpenAI不同，Anthropic堅持走全生態開放路線，并利用安全可控和低成本，精準收割高價值客戶。

五年后，Anthropic不僅在年化收入上反超OpenAI，在美國企業AI支出中的份額已升至40%。

而同期，OpenAI則困在C端流量、商業化失衡、安全弱化與生態封閉的漩渦中，市場份額從當年的50%直接下降至27%。

更為諷刺的是，OpenAI老股遭遇滯銷，Anthropic的股票卻在二級市場被瘋狂追捧。

公開報道稱，有6家OpenAI機構股東試圖通過二級市場平臺賣掉約6億美元的股票，結果聯系了幾百家機構買家，竟無人接盤。一位平臺創始人直言，買家們告訴他，“他們手里有20億美元現金，只等著買Anthropic的股票”。

拋開Anthropic不提，另一個競爭對手谷歌，正在從生態、渠道、成本結構等底層邏輯上，對OpenAI進行“降維打擊”。

諸多的分析指出，無論是底層算力TPU，還是DeepMind&Google Brain的研究，亦或Vertex AI平臺和Workspace應用，谷歌都已經建立了全棧閉環。

這對OpenAI的影響，是全方位的，畢竟目前的OpenAI，極度依賴微軟的Azure算力，以及自家單一的API接口和ChatGPT前端。

實際上，憑借搜索、Chrome瀏覽器和Android系統的生態整合能力，谷歌可以讓用戶在搜索、郵箱、文檔、視頻中無縫調用AI，而這些都是OpenAI作為獨立產品公司難以企及的。

中國市場方面，大模型的迭代速度，也讓OpenAI賴以為生的技術和成本優勢“陷入被動”。

不同于OpenAI依賴昂貴算力堆砌的高成本模式，國內廠商通過工程化創新，實現了“降本增效”的突破。

諸如，DeepSeek以約560萬美元訓練成本打造出性能比肩GPT-5的模型，僅為GPT-4訓練成本的約1/18，且完全開源。其每百萬輸入tokens收費約0.028美元，僅為GPT-5的十分之一。

尤其是呼之欲出的DeepSeek V4，雖然尚未發布，但早已經全網期待。

另一方面，依托更低的算力成本結構，國內模型在市場上發起了猛烈的“Token價格戰”。這不僅降低了全球開發者使用AI的門檻，更直接沖擊了OpenAI依賴高昂API定價的商業模式。

這也意味著，當市場出現“物美價廉”的強力替代品時，OpenAI的定價權和盈利空間都將受到嚴重擠壓。

“后院起火”，內憂不斷

當然，讓奧特曼頭痛的，遠不止外部圍獵，在公司運營上，OpenAI的麻煩一樣不少。

當務之急，便有馬斯克帶來的一場涉及千億美元的官司。

在業界看來，如果說Anthropic是奧特曼的“心腹大患”，那么來自埃隆·馬斯克方面的持續指控，則是法律和輿論場上的致命對手。

2024年，作為OpenAI的早期投資人，馬斯克就起訴OpenAI及微軟，指控其背離非營利研究初心，轉向營利化，最初索賠790億-1340億美元不當得利。

2026年，4月11日，據媒體報道，馬斯克的律師團隊突然更改訴求，提出勝訴后要求返還賠償金，撤銷公司改制，監管后續交易，并罷免CEO奧特曼。

據媒體報道，這起千億美元級訴訟將于4月27日開庭。OpenAI方面指責馬斯克“突襲性變更訴訟請求”，意在擾亂庭審。

諸多的分析指出，這場訴訟將對OpenAI的估值和治理爭議構成實質性威脅。一旦敗訴，不僅可能動搖其商業模式的法律基礎，更可能讓奧特曼本人的CEO位置岌岌可危。

訴訟之外，麻煩的，還有上市一事的生變。

按照計劃，OpenAI計劃于2026年第四季度掛牌上市，但遺憾的是，IPO前夕，公司的高管層接連生變。

4月4日，OpenAI內部一份備忘錄同時披露了三位核心高管的調整，COO布拉德·萊特卡普被調離運營主崗位，轉任特別項目負責人；應用CEO菲吉·西莫因病休假；CMO凱特·魯奇因癌癥治療離職。

截至目前，市場對三位核心高管的調整原因不得而知，但市場擔憂，高管層的相繼離開，將對公司上市的推進產生影響。

更令人擔憂的是，據多家媒體報道，OpenAI預計2026年虧損約140億美元，年度現金消耗在2027年預計將達到570億美元。按照內部預測，OpenAI最早要到2030年才能實現現金流轉正。

一邊是競爭對手的步步緊逼，一邊是內部高層動蕩不安，一邊現金消耗如流水，這些，都讓OpenAI的不確定性與日俱增。

在業界看來，奧特曼的困境根源，其實是OpenAI從“非營利研究機構”向“商業化帝國”轉型中的身份撕裂。尤其是，奧特曼本人沒有OpenAI任何股權，卻要在一場巨大的博弈中駕馭這艘巨輪。

諸如，有評論稱奧特曼，“醉心于大事兒，比如融大資、砸大錢去建數據中心，跟政府去國外參加談判，業務上卻不專注。”這種批評未必公允，卻道出了關鍵。

毋庸置疑，不管哪重因素，于奧特曼而言，2026年注定比較難熬，他面臨的挑戰和壓力，遠比槍擊和燃燒彈更猛烈。

（頭圖和部分配圖由AI生成。）

（聲明：本文僅作為信息交流，不構成任何投資參考建議。）