將“我要測”設為“星標?”,第一時間收獲最新推送
FCC對華科技遏制再升級!
美國時間4月8日,美國聯邦通信委員會(FCC)突然甩出一份重磅提案,宣布將在4月30日的公開會議上進行表決,計劃全面禁止所有中國境內實驗室為出口美國的智能手機、相機、電腦、物聯網設備等射頻類電子產品,提供FCC標準下的檢測與認證服務。
這次的提案不再像FCC之前發布的那些一樣,只是針對被列入“覆蓋名單”的個別特定機構的局部限制,而是直接升級為“地圖炮”,無論是否存在涉事背景,只要實驗室坐落在中國境內,統統被劃進“禁區”。
當前,全球約75%的電子產品合規測試在中國完成,超160家中國實驗室持有FCC認可資質。一旦提案通過,不僅將會對中國檢測行業產生重創,更會引發全球檢測認證與電子制造行業劇烈震動。
![]()
禁令一旦落地,檢測機構與下游企業將面臨雙重陣痛
當地時間4月8日,美國聯邦通信委員會(FCC)宣布,將于4月30日的公開會議上就一項新提案進行表決。該提案計劃全面禁止所有位于中國的實驗室,對出口至美國的智能手機、相機及電腦等電子設備進行準入合規測試。
這一針對中國科技產品檢測服務的更過分的動作,標志著美國對中國科技產業的禁令范圍正在大幅擴張。
雖然FCC為這項全面禁令裹上了一層“兩年過渡期”的外衣,卻掩蓋不了其對產業的實際殺傷。
![]()
根據FCC官方自己披露的數據,長期以來,中國憑借完整的電子制造產業鏈、成熟高效的測試技術和穩定服務能力,占據了全球電子產品合規測試的核心地位。全球約75%的電子產品合規測試都在中國實驗室完成,先后有超過160家中國實驗室獲得FCC認可,為全球廠商提供電磁兼容、射頻干擾、安全標準等全維度測試服務。
在這樣的背景下,FCC的此次提案,相當于要把中國實驗室系統性踢出美國市場準入體系,用行政手段強行切割已經高度協同的全球產業鏈。
按照提案內容,FCC計劃取消未與美國簽署互認協議(MRA)國家的實驗室認可資格,其中最主要的就是中國。
同時,為了配合這一禁令,FCC還提議簡化在美國本土或其他所謂的被認為安全國家實驗室的審批流程。
很明顯,美國相關方面是想通過這種方式,強制全球電子制造企業將原本在中國進行的測試業務抽離,從而實現技術環節的“去中國化”。用政策傾斜強制全球電子企業把測試業務從中國轉移出去,赤裸裸推進測試環節的“去中國化”。
而且,FCC還計劃加碼全流程監管,要求企業強制披露測試機構信息,并建立內部舉報機制,嚴防企業繼續使用中國實驗室服務。
這份“一刀切”的禁令一旦落地,對中國檢測機構和下游出口企業都將帶來直接而深遠的沖擊。
對國內檢驗檢測機構而言,大量以FCC認證為核心業務的實驗室將面臨訂單流失、收入下滑的壓力,尤其是信測標準、電科院、國檢集團等上市公司,其電子射頻、電磁兼容、出口認證等高毛利業務將直接受創,而更廣泛的層面,整個行業都面臨業務結構重構。
而對下游電子出口企業來說,影響更為直觀:中國實驗室的檢測費用通常比歐美本土機構有明顯優勢,禁令生效后,這些企業的送檢成本將大幅上漲,最終可能傳導至終端產品。
同時,原本在國內機構2-6周即可完成的FCC認證,轉到境外機構后,認證周期將會被大幅拉長,這也會直接打亂手機、電腦、物聯網設備等快迭代產品的上市節奏,錯失市場窗口期。
這個提議一旦通過并實施,長此以往,全球電子檢測認證產業鏈將被迫重構,中國電子產業的集群優勢也會受到沖擊。
多年間不斷升級,FCC對華制裁已是由點到面
事實上,FCC針對中國企業與中國檢測行業的打壓和封殺,已不是第一次。
早在2020年,美國就通過《安全和可信通信網絡法》,授權FCC識別所謂“威脅國家安全”的電信設備商,開啟對華科技遏制序幕。隨后,FCC認定華為、中興對美國通信網絡構成威脅,禁止相關資金采購兩家設備,并在2021年發布首批“不可信供應商清單”,將5家中企納入清單中進行強制市場管理;
2022年,“不可信供應商清單”再次擴容,FCC繼續加大封堵中資運營商在美服務通道的力度。
此后,FCC的禁令不斷擴圍,從禁止采購升級到禁止銷售。2022年11月,禁止華為、中興等企業新型號進入美國市場;2025年12月,嚴控國產無人機新品入境;2026年3月,收緊家用路由器射頻準入,制裁范圍從通信核心設備延伸到各類消費電子……
在檢測認證環節,FCC同樣步步緊逼。2025年5月,FCC通過“不良實驗室”規則,限制與涉事企業關聯的中國實驗室;2025年9月,FCC更是在3個星期內集中撤銷和拒絕了中國信通院等15家中國實驗室的認證資質。
直到此次拋出全面封殺中國實驗室的提案,完成了對產業鏈最上游環節的圍堵。
![]()
面對FCC以“國家安全”為名、卻始終拿不出實質性證據的霸凌行徑,我國政府也在第一時間作出強硬回應。
4月9日,外交部發言人毛寧在例行記者會上明確表示,中方堅決反對美方泛化國家安全概念的做法,這種行為嚴重阻礙中美企業正常經貿往來,不符合包括美國企業和消費者在內的各方利益,中方將繼續堅定維護自身的正當合法權益。
商務部研究院專家也指出,美方動用國家力量打壓中國機構,是典型的市場扭曲和單邊霸凌,人為割裂全球產業鏈、阻礙技術合作,最終必然反噬自身,抬高美國消費者的購買成本。
面對困局,國內檢測行業需要聯手重塑規則
雖然國家已經發表了強硬的表態,但是對于面臨現實問題的國內檢測機構而言,真正的生存題在于如何在變局中找到破局之路。
![]()
對于中國檢測行業來說,危機當前,被動應對絕非長久之計,主動突圍才是破局關鍵。
短期來看,電子消費品等相關領域的檢測機構需要快速拓展第三國測試資源,在新加坡、馬來西亞、歐洲等地區尋找合作實驗室,或布局海外自有測試基地,搭建穩定的出口認證通道,保障下游企業出口業務不受中斷。
同時,檢測機構也需要深化與國際知名認證機構的合作,探索“國內測試+國際發證”的模式,降低禁令帶來的直接影響。
中期層面,檢測以及下游生產企業也需要主動降低對FCC單一認證的依賴,加大歐盟CE、英國UKCA、日本MIC、印度WPC等主流國際認證的布局,同時深耕“一帶一路”、RCEP(《區域全面經濟伙伴關系協定》,東盟十國與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個成員國簽署)等新興市場,分散市場風險,拓寬業務版圖。
長期來看,行業必須加快自主測試標準建設,推動中國標準與國際接軌,積極與更多國家和地區簽署互認協議,用國際規則對沖單邊霸凌。
同時,我們也需要持續提升國內實驗室的技術能力與數據公信力,以專業實力打破偏見,逐步提升中國檢測認證在全球的話語權,擺脫對國外認證體系的過度依賴。
隨著全球地緣政治的愈發緊張,美國FCC此次提案,雖然披著“測試數據安全”的外衣,但我們都知道,這是將科技競爭異化為地緣工具的又一鐵證。
即使這個提案在不久之后獲得通過,或許能在短期內抬高中企的出口門檻,卻無法抹去中國檢測業二十余年積累的效率優勢與產業集群厚度。全球75%的測試業務選擇中國,是市場基于效率、成本、服務的自然選擇,強行脫鉤只會擾亂全球產業秩序,推高全產業鏈成本。
而對于國內相關的檢測機構以及整個行業而言,真正的防線,從來不取決于他人的認可列表,而在于自身的技術硬度與規則話語權。
這場硬仗,中國檢測避無可避,唯有換擋提速,才能在新規則下闖出新路。
【免責聲明】:轉載自其他平臺或媒體的文章,本平臺將注明來源及作者,但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。如有侵權,請聯系本平臺并提供相關書頁證明,本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文,并不承擔其他任何責任。
↑關注我們獲取更多行業資訊↑
| 轉載:須本號授權,有需要可后臺聯系小編
| 投稿:zhanghuan@woyaoce.cn
| 來源:我要測網
| 責編 :不晚
| 關注我要測公眾號,添加我要測小助手“測老哥”(celaoge1019)
| 備注“學習”進入檢測員知識共享群
| 備注“行業”進入檢驗檢測行業新聞分享群
| 備注“食品”進入食品領域行業分享群
| 備注“認證”進入認證領域行業分享群
第一時間獲取最新資訊,和優秀同仁們近距離交流,快來關注吧!
查看更多精彩資訊
【行業熱點】
【行業亂象】
【改革并購】
【行業熱點】
【行業熱點】
【改革并購】
【行業熱點】
【政策文件】
【政策文件】
【政策文件】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.