印度求合作卻扭扭捏捏！既想要技術投資，又處處設防提防中國資本

近期，一個由印度旁遮普邦、哈里亞納邦和德里工商會，組成的商務代表團對中國進行了訪問。

這也是五年來，首個訪問中國的印度商務代表團。

其中主要人員來自印度的電車、電池儲能和能源交易這些行業的企業高管。

他們來中國目的也很明確。

印度總領事館新聞稿指出，他們的這次訪問，是想要加強跟中國上海、浙江和江蘇等地區的行業聯系。

很顯然，這就是想要跟我們進行合作。

印度雖然目前確實是經濟增速比較快，也是有潛力的經濟體。

5年來首個印度商務代表團訪華

其一、印度需要中國的技術和投資。

比如中國在電動汽車、鋰電池、光伏儲能等領域，擁有全球領先的產業鏈和成熟的技術體系。

反觀印度方面，在這些領域的發展，實際上依然處于一個初期。

而且更為關鍵的是，在這些領域，哪怕是美西方也不可能給予印度多少幫助。

甚至在電動汽車、鋰電池這些領域，美西方的發展已經有些跟不上中國的腳步，正在跟中國進行激烈競爭。

印度如果只是依靠本土研發和市場培育，那么花費的時間，肯定太長了。

而引入中國技術資本無疑是最現實、最高效的路徑。

其二、印度在一些領域的發展，需要跟中國進行合作。

比如前段時間，印度方面允許國有電力等企業采購中國的設備，其實就是因為沒有中國的設備，他們的相關工程不僅會大大延期，甚至直接開不了工。

由此不難看出，印度在某些領域的發展上，存在跟中國合作的剛性需求。

第一、美西方對印度的所謂“支持”，更多的只是停留在口頭承諾層面，實質性投入嚴重不足。

比如美國一些科技巨頭雖然承諾向印度投資，但這些投資都集中在數字等基建領域，更多的是將其當作承接算力外溢的“數字殖民地”。

第二、印度目前獲得的外部投資，已經出現明顯的后繼乏力跡象

比如從2月底到4月7日期間，外國投資者從印度股市直接凈撤出178億美元。

雖然本輪撤出跟能源危機加劇等原因直接相關，但資本如此大規模、高速度地撤離，本身就暴露了外部投資者對印度經濟穩定性的深層疑慮。

印度賬面上雖然存在不少外資，但在外資撤離和利潤不斷匯出，以及本土資本對外投資的背景下，印度真正能留住用于國內建設的資本，其實并不多。

第三，印度自身的結構性改革，依然舉步維艱，制度痼疾拖累了增長潛力。

比如印度近年來推動的勞動法改革，將29部舊法整合為4部新法典，但落地推行極其緩慢，多數邦至今仍未完成實施細則的制定。

土地改革同樣困難重重，征地爭議頻發、地權不清等問題長期困擾制造業擴張。

還有稅收政策的不確定性和頻繁變動，也持續打擊外資信心。

這一點，不少中國企業也是吃了苦頭。

綜合前面兩點現實需要，以及印度自身面臨的三重壓力來看，印度此番派出商務代表團訪華，算是其內部經濟困境倒逼下的務實選擇。

印度總理莫迪

他們想要獲得中國的投資，但對中國資本的限制，依然是很大的。

比如他們此前決定放寬中國資本對印度投資的條件，但只有持股比例在10%以下，并且沒有直接控制權的中國投資者，才能避免遭到印度當局的各種審查。

很顯然，這就是想要中國投資，卻又怕中國資本占了便宜。

而且更為關鍵的是，這種投資并沒有多少保障。

在此背景下，中國資本怎么可能有意愿投資印度呢？

這實際上反映了一個根本性的問題，那就是印度政府對于跟中國改善關系的意愿，其實并沒有特別強烈。

或者說，他們依然還在端著。

以為印度依然是美西方眼里的“香餑餑”；

以為中國覬覦印度的市場潛力，會主動求著跟他們合作；

他們或許還在盤算，借助中國技術與資本完成本土產業初步積累后，再像對待過往外資那樣“關門收割”。

印度外長

這種首鼠兩端的矛盾心態，顯然只會導致印度在國際地緣變局中錯失稍縱即逝的黃金窗口期。

總之，印度如果不能盡快放下“大國架子”，從根本上為外資提供公平、透明且可預期的營商環境，而是一味地對中國資本設限提防，那么即便其國內經濟再具有所謂的“潛力”，也不過是空中樓閣。