24小時(shí)內(nèi)6國(guó)際笑話：特朗普遭伊朗戲耍，美軍波斯灣丟臉

特朗普在社交平臺(tái)上敲下＂我們贏了＂這四個(gè)字的時(shí)候，大概滿心以為全世界都會(huì)為他鼓掌。停火協(xié)定剛剛達(dá)成，他就急著給自己貼金，這種操作對(duì)他來(lái)說(shuō)已經(jīng)是家常便飯。可接下來(lái)24小時(shí)發(fā)生的事情，六個(gè)笑話，一個(gè)比一個(gè)離譜，一個(gè)比一個(gè)打臉。

霍爾木茲海峽，寬度最窄處不過(guò)54公里，卻是全球近三分之一海運(yùn)石油的必經(jīng)之路。誰(shuí)控制了這條水道，誰(shuí)就捏住了全球能源市場(chǎng)的咽喉。冷戰(zhàn)結(jié)束后的三十多年里，美國(guó)第五艦隊(duì)長(zhǎng)期駐扎在巴林，航母戰(zhàn)斗群在波斯灣來(lái)去自如，幾乎沒(méi)有誰(shuí)敢正面叫板。1988年＂祈禱螳螂＂行動(dòng)中，美軍一天之內(nèi)擊沉擊傷伊朗多艘艦艇，那時(shí)候的波斯灣，確實(shí)是美國(guó)海軍說(shuō)了算的地盤。

可時(shí)代變了。特朗普在社交媒體上大肆炫耀，宣稱美軍已經(jīng)徹底清理了霍爾木茲海峽，一口氣摧毀了伊朗28艘布雷艇，把伊朗海上力量打得落花流水。他的原話更是霸氣側(cè)漏——＂伊朗再敢囂張，就徹底封死他們的出海通道。＂這種口氣，像極了上世紀(jì)九十年代美國(guó)獨(dú)霸全球時(shí)的腔調(diào)。問(wèn)題是，現(xiàn)在不是九十年代了。

真實(shí)情況是美軍艦隊(duì)駛?cè)牖魻柲酒澓{之后，伊朗的岸基雷達(dá)、無(wú)人機(jī)偵察網(wǎng)絡(luò)、水下聲吶監(jiān)測(cè)系統(tǒng)全程鎖定，美軍每一艘艦艇的航速、航向、編隊(duì)隊(duì)形都被記錄得清清楚楚。伊朗這些年在反介入和區(qū)域拒止能力上下了大功夫，沿海峽兩岸部署了大量反艦導(dǎo)彈陣地。

伊朗隨后直接向美方發(fā)出最后通牒，措辭毫不含糊——要么立刻撤出海峽，要么承受果斷反制。注意用詞，不是＂抗議＂，不是＂譴責(zé)＂，而是＂反制＂。這意味著伊朗已經(jīng)做好了實(shí)際動(dòng)手的準(zhǔn)備。而美軍的選擇是什么？調(diào)頭走人。沒(méi)有對(duì)峙，沒(méi)有僵持，甚至連一句體面的外交辭令都沒(méi)有留下，直接撤了。

一支航母戰(zhàn)斗群的調(diào)動(dòng)，不是艦長(zhǎng)一個(gè)人能拍板的，背后是五角大樓的指令，是參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的研判。這說(shuō)明美軍高層自己心里清楚，在霍爾木茲海峽這個(gè)狹窄水域里，大型水面艦艇反而成了活靶子。伊朗的岸基反艦導(dǎo)彈射程覆蓋整個(gè)海峽，密密麻麻的快艇群可以實(shí)施＂蜂群戰(zhàn)術(shù)＂，再加上水雷封鎖的威脅，美軍真要硬碰硬，代價(jià)恐怕遠(yuǎn)超華盛頓愿意承受的范圍。

所以特朗普嘴上說(shuō)的＂摧毀28艘布雷艇＂＂清理海峽＂，根本就是憑空捏造。這不是夸大其詞的問(wèn)題，這是徹頭徹尾的虛構(gòu)。一個(gè)大國(guó)總統(tǒng)，拿編造的戰(zhàn)績(jī)來(lái)糊弄本國(guó)民眾，這在任何一個(gè)正常國(guó)家都是嚴(yán)重的政治丑聞。

緊接著，特朗普聲稱，美軍與以色列已經(jīng)聯(lián)手摧毀了伊朗的全部空軍、海軍以及所有導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，伊朗從此喪失反擊能力。如果這話是真的，那伊朗現(xiàn)在應(yīng)該跟1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后的伊拉克一樣，軍事力量歸零，只能任人宰割。

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)估報(bào)告白紙黑字寫著：伊朗目前仍然保有約一半的導(dǎo)彈發(fā)射裝置，庫(kù)存中有數(shù)千架自殺式攻擊無(wú)人機(jī)，彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的儲(chǔ)備量依然十分可觀。懂軍事的人都知道，伊朗的導(dǎo)彈體系是分散部署、深埋地下的，所謂＂一鍋端＂根本就是天方夜譚。伊朗在扎格羅斯山脈深處修建的地下導(dǎo)彈城，有些隧道深入山體數(shù)百米，常規(guī)航空炸彈根本奈何不了。

以色列軍方也公開表態(tài)，伊朗的軍事能力遠(yuǎn)未被削弱到無(wú)害程度，仍然對(duì)整個(gè)地區(qū)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。這等于是以色列出面替伊朗做了＂戰(zhàn)力認(rèn)證＂——你的敵人親口告訴全世界，你還很能打，這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是教科書級(jí)別的打臉。

更讓人觸目驚心的是，五角大樓內(nèi)部有指揮官私下透露，特朗普一直在系統(tǒng)性地壓低美軍傷亡數(shù)字。實(shí)際的傷亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出官方公布的數(shù)據(jù)。這個(gè)消息如果坐實(shí)，性質(zhì)就完全不同了——這不是政治吹牛，這是對(duì)陣亡軍人家屬的欺騙，是對(duì)美國(guó)公眾知情權(quán)的踐踏。

越戰(zhàn)期間，約翰遜政府也干過(guò)類似的事，結(jié)果是什么？是整整一代美國(guó)人對(duì)政府信任的崩塌，是反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)席卷全國(guó)。歷史的教訓(xùn)擺在那里，特朗普偏偏視而不見。波斯灣丟了面子，他轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，發(fā)現(xiàn)身邊的＂鐵桿兄弟＂也在往他背上捅刀。

特朗普為以色列付出了多少？退出伊核協(xié)議、承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都、承認(rèn)戈蘭高地主權(quán)、對(duì)伊朗極限施壓……幾乎每一步都是在替以色列火中取栗，把整個(gè)中東的阿拉伯世界推向了對(duì)立面。

黎以雙方剛剛達(dá)成停火協(xié)議，特朗普還特意出面調(diào)停，擺出了＂和平締造者＂的姿態(tài)。結(jié)果停火協(xié)議生效當(dāng)天，以色列就對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了大規(guī)模空襲，炸彈落在了平民區(qū)，造成人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀。這等于是當(dāng)著全世界的面，把特朗普的調(diào)停成果撕得粉碎。

內(nèi)塔尼亞胡的算盤，其實(shí)并不難理解。他在國(guó)內(nèi)面臨腐敗指控和執(zhí)政危機(jī)，只有持續(xù)制造外部沖突，才能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力，維持自己的政治生存。對(duì)他來(lái)說(shuō)，特朗普的面子值幾個(gè)錢？能不能連任跟他有什么關(guān)系？所以他毫不猶豫地公開宣布將繼續(xù)對(duì)伊朗實(shí)施打擊，語(yǔ)氣里沒(méi)有半分對(duì)美國(guó)＂大哥＂的尊重。

特朗普越是無(wú)底線地支持以色列，以色列就越不需要顧及他的感受，因?yàn)闊o(wú)論以色列怎么做，特朗普都不會(huì)真的翻臉。內(nèi)塔尼亞胡把這一點(diǎn)看得透透的，所以肆無(wú)忌憚。這就像一個(gè)總是無(wú)條件買單的冤大頭，飯桌上反而最沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。

盟友在外面拆臺(tái)，美國(guó)自己家門口也著了火。美國(guó)駐沙特和駐黎巴嫩的使館相繼遭到武裝襲擊。槍手駕車沖向使館方向開槍后迅速撤離，手法干脆利落。雖然沒(méi)有造成美方人員傷亡，但這個(gè)信號(hào)極其危險(xiǎn)——這意味著美國(guó)在中東的外交機(jī)構(gòu)已經(jīng)成了攻擊目標(biāo)，而且襲擊者有能力逃脫追捕。

一個(gè)在社交媒體上天天叫囂＂美國(guó)優(yōu)先＂的總統(tǒng)，面對(duì)自家使館被襲卻選擇裝聾作啞，這種行為放在任何一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人身上，都會(huì)被視為嚴(yán)重的失職。

而真正動(dòng)搖他根基的危機(jī)，來(lái)自內(nèi)部。特朗普的政治生命力，一直建立在他那批狂熱的基本盤之上。這些人信他、挺他、為他上街游行，是他在華盛頓呼風(fēng)喚雨的底氣。可現(xiàn)在，連這些人都開始心寒了。

美國(guó)前國(guó)家反恐中心主任喬·肯特，一個(gè)曾經(jīng)被特朗普親口贊譽(yù)為＂美國(guó)英雄＂的人物，因?yàn)閷?duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)深感良心不安，選擇了辭職。這不是一個(gè)普通官員的離去，而是一個(gè)＂自己人＂的公開決裂。肯特的辭職聲明里透露出的信息很明確——他認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背離了美國(guó)利益，是在為別國(guó)火中取栗。

前共和黨眾議員泰勒·格林的反應(yīng)更加激烈，她公開炮轟特朗普背棄了＂讓美國(guó)再次偉大＂的核心承諾，把美國(guó)士兵的生命消耗在一場(chǎng)與美國(guó)國(guó)家利益無(wú)關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)中。格林在共和黨內(nèi)部代表的是那批最鐵桿的＂美國(guó)優(yōu)先＂選民，她的倒戈意味著特朗普的核心敘事正在從內(nèi)部瓦解。

特朗普的應(yīng)對(duì)方式堪稱災(zāi)難——他沒(méi)有反思，沒(méi)有調(diào)整，而是對(duì)著這些曾經(jīng)的支持者破口大罵，直接扣上＂叛徒＂的帽子。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者用敵意回應(yīng)內(nèi)部質(zhì)疑時(shí)，只會(huì)讓更多搖擺者加速離開。

共和黨內(nèi)部的分裂不是今天才開始的，但過(guò)去的分歧主要集中在經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)議題上，大家在＂支持特朗普＂這一點(diǎn)上還能保持統(tǒng)一。而這一次，分裂發(fā)生在最根本的問(wèn)題上——美國(guó)到底應(yīng)該為誰(shuí)打仗？這個(gè)問(wèn)題一旦撕開，縫合的難度就大了。內(nèi)外交困之下，特朗普又拿出了他百試不爽的老劇本——威脅歐洲。

他再次放話，如果歐洲不配合美國(guó)的中東政策、不增加軍費(fèi)、不支持對(duì)伊行動(dòng)，他就從歐洲撤軍，甚至退出北約。這套威脅話術(shù)他從2017年第一個(gè)任期就開始用了，到現(xiàn)在已經(jīng)快十年，歐洲人早就從最初的緊張變成了現(xiàn)在的麻木。

英法德三國(guó)這次的反應(yīng)非常一致：冷處理。不回應(yīng)、不反駁、不妥協(xié)，就當(dāng)沒(méi)聽見。這種態(tài)度比公開反對(duì)還要傷人——公開反對(duì)至少說(shuō)明對(duì)方還把你當(dāng)回事，而徹底的無(wú)視，才是最深的輕蔑。特朗普只能在社交媒體上自說(shuō)自話地罵北約＂忘恩負(fù)義＂，可罵來(lái)罵去，連個(gè)回聲都沒(méi)有。

歐洲的底氣從何而來(lái)？這些年，法國(guó)一直在推動(dòng)＂歐洲戰(zhàn)略自主＂，德國(guó)也在逐步提升國(guó)防開支，歐盟的共同防務(wù)機(jī)制正在緩慢但確定地成型。特朗普反復(fù)用＂撤軍＂做威脅，反而加速了歐洲減少對(duì)美依賴的進(jìn)程。換句話說(shuō)，他每威脅一次，歐洲就往＂不需要你＂的方向多走一步。這大概是他始料未及的反效果。

六個(gè)笑話串聯(lián)起來(lái)，勾勒出的是一幅美國(guó)全球影響力加速流失的圖景。特朗普大概到現(xiàn)在還覺(jué)得自己是贏家，畢竟社交平臺(tái)上的＂我們贏了＂還掛在那里。可全世界都看見了真相——那不過(guò)是一個(gè)皇帝的新衣式的笑話。