近日,國(guó)乒選手錢天一意外走紅,并非憑借賽場(chǎng)佳績(jī),而是一篇剖析乒乓圈內(nèi)事務(wù)的碩士論文,這篇論文因接連提及孫穎莎、王楚欽兩位隊(duì)友,引發(fā)巨大輿論爭(zhēng)議,也讓她陷入口碑風(fēng)波。
![]()
這篇聚焦乒乓圈內(nèi)事宜的論文,核心爭(zhēng)議點(diǎn)集中在兩處。其一,文中對(duì)比教練邱貽可對(duì)孫穎莎與蒯曼的執(zhí)教方式,直指雙方存在執(zhí)教差異,直接引發(fā)“差別對(duì)待”的爭(zhēng)議,將教練與兩位隊(duì)員推上風(fēng)口浪尖;其二,論文特意選取王楚欽巴黎奧運(yùn)會(huì)對(duì)戰(zhàn)莫雷加德的賽事作為案例,被網(wǎng)友指責(zé)刻意針對(duì)單一失利賽事,用意引發(fā)大眾揣測(cè)。
![]()
競(jìng)技體育本就勝負(fù)無(wú)常,選手賽場(chǎng)失利實(shí)屬正常,可錢天一選取的案例,恰恰是王楚欽在球拍斷裂的意外突發(fā)狀況下的失利,并非正常競(jìng)技狀態(tài)下的落敗,以此作為研究論據(jù),本身就缺乏客觀性。而且國(guó)乒選手向來(lái)有勝有負(fù),錢天一自身也曾多次不敵外協(xié)選手,倘若她能以自身賽場(chǎng)經(jīng)歷為切入點(diǎn),反思競(jìng)技體育的成敗與成長(zhǎng),論文會(huì)更有深度、更具說(shuō)服力。
但她卻避開自我反思,轉(zhuǎn)而議論身邊隊(duì)友,特意挑選隊(duì)友特殊意外下的失利展開論述,既忽略了競(jìng)技體育的偶然性,也忽視了隊(duì)友遭遇的突發(fā)狀況,難免讓人覺(jué)得其心思偏頗,缺乏對(duì)隊(duì)友的理解與尊重,也違背了競(jìng)技體育團(tuán)隊(duì)并肩的初心。
![]()
體育學(xué)術(shù)研究,理應(yīng)立足客觀公正,聚焦競(jìng)技本身。國(guó)乒隊(duì)內(nèi)本是并肩作戰(zhàn)的集體,用不客觀的案例評(píng)判隊(duì)友、制造內(nèi)部爭(zhēng)議,既不利于團(tuán)隊(duì)氛圍,也讓學(xué)術(shù)研究失去了該有的嚴(yán)謹(jǐn)。真正的體育成長(zhǎng),從來(lái)不是議論他人,而是正視自我,唯有懷揣善意、堅(jiān)守客觀,才是對(duì)競(jìng)技體育最基本的尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.