從盟友到對手，特朗普的伊朗戰爭，為何讓美國顯得如此軟弱？

今天早上美伊雙方代表要在巴基斯坦開啟談判了，巴基斯坦布置了從護航戰斗機到首都警戒部隊的大量安保力量，外界普遍認為此舉防的是以色列。昨天巴基斯坦駐聯合國代表、巴基斯坦總理和巴基斯坦國防部長三重發聲，譴責以色列違反停火協議、譴責以色列在黎巴嫩屠殺平民、罵以色列“就是邪惡就是人性詛咒”（《世界衛生組織強調以色列不能總以醫院作為轟炸目標》）。

《經濟學人》：特朗普是戰爭的最大輸家。

《金融時報》：沒有贏家，美國和伊朗進入脆弱休戰。

彭博社：特朗普的伊朗戰爭讓美國在對手眼中顯得軟弱。

南華早報：為什么美伊?；鸨灰暈樘乩势盏氖?。

同樣親懂親以的FOX：特朗普總統沒有能達成任何關于伊朗的目標，但是我對他最終能完成這些目標有充分的信心。

倒懂的《新聞周刊》：FOX主持人說特朗普沒有達成任何關于伊朗的目標。

《紐約客》：如果這玩意兒叫“完全徹底的勝利”，我TM都不敢想失敗會是什么樣。

還是《紐約客》：特朗普在伊朗的戰略失敗和道德失敗。

從左到右的唱衰之聲，跟特朗普團隊拼命宣傳的“重大勝利”和“唯一贏家”論調可以說相映成趣——《“毫無疑問是我徹底贏了”》《美伊同意臨時?；穑l贏一手？》。

之前我們介紹過CNN因為第一時間轉載伊朗國家電視臺宣稱逼迫特朗普接受伊朗10條、取得重大勝利的消息，引發特朗普暴怒，下令對CNN展開犯罪調查的故事，以及為了罵CNN特朗普跑去轉發伊朗外長阿拉格齊宣布特朗普接受了伊朗10條、第二天特朗普又急急忙忙反悔的笑話（《美伊同意臨時停火，誰贏一手？》《僅過一夜，特朗普對美伊和談條件反悔》《關于讓特朗普反悔的“伊朗10條”，特朗普的新辯解可信嗎》）。

現在CNN有新戰友了，《華爾街日報》也喜提被特朗普開專篇怒罵的待遇。特朗普沖《華爾街日報》那篇說他“過早宣稱勝利”的社論開火，說什么叫“過早宣布”，沒有“過早”，我就是大勝！勝利都是因為我！《華爾街日報》從來不肯承認自己錯了，等著吃自己的垃圾話吧。

CNN和《華爾街日報》變成戰友，可發一笑。從不認錯的特朗普罵《華爾街日報》從不認錯，二笑。

事實上，這場災難的根源在于特朗普2018年對該協議的背棄。盡管該協議有其局限性，但它阻止了伊朗邁向原子彈的步伐。但長期渴望對伊朗發動全面戰爭——不僅針對其核計劃，還針對其代理人（如真主黨）——的內塔尼亞胡，精明地利用了特朗普的虛榮心和他對巴拉克·奧巴馬的蔑視。特朗普摧毀了J.C.P.O.A.，卻沒有任何替代方案。

在戰爭開始的頭幾天，美國和以色列擊斃了阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊，并消滅了伊朗大部分國防和情報領導層，顯然認為該政權會以某種方式讓位于“溫和派”和“務實派”。相反，神權政府和伊斯蘭革命衛隊仍然在位，同樣激進，同樣鎮壓，并且比以往任何時候都更堅定地要獲得終極威懾力量：核武器。為什么要像利比亞那樣放棄這一追求，讓自己暴露無遺，而可以像朝鮮那樣獲得核武器并威懾攻擊呢？

特朗普已經大大破壞了美國所剩無幾的全球地位。他關于格陵蘭、古巴和北約的荒謬恫嚇破壞了戰后聯盟。他羞辱并背叛了烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基。而弗拉基米爾·普京（他的目標是向烏克蘭索取更多領土）都在觀察唐納德·特朗普的這場表演，從中看出他的不穩定性以及美國領導力公信力的崩塌。

在戰爭期間，特朗普公布了他的總統圖書館計劃。其核心將是一個禮堂，里面有一座他自己的巨大金像。至于它是否會隨太陽轉動，目前尚不得而知。