![]()
伊朗戰爭已經成為首個與高流動性、實時預測市場同步展開的大型武裝沖突。目前,該市場已經暴露出大量內幕交易的跡象。
自2月28日美國和以色列發動襲擊以來,僅在“波利市場”平臺上,與空襲事件相關的合約交易額就已超過5.29億美元。
在最高峰時,該平臺與戰爭相關的分類擴張到了200多個活躍合約。這些合約涵蓋了從停火日期到個別軍事人員命運的方方面面。
如此龐大的資金規模引來了一波準確得令人起疑的押注。專家指出,這些交易展現出了內幕知情的所有特征。根據美國商品欺詐法規和以色列安全法律,利用機密或保密數據在預測市場上進行交易是被明令禁止的。
![]()
截至目前,僅有一宗案件進入了起訴階段。今年2月,一名以色列空軍預備役少校及其平民同伙遭到起訴,相關法律程序在3月繼續推進。
根據向特拉維夫地方法院提交的起訴書,這名預備役軍官在2025年6月以色列首次對伊朗開戰的前兩天,參加了一場機密簡報會。會上披露了以色列對伊朗發動打擊的具體日期。
盡管簽署了保密聲明,他還是通過通訊軟件“瓦茨阿普”將襲擊時間發送給了一名平民同伙。這名同伙隨后在“波利市場”上押注襲擊將在7月前發生。兩人借此獲利162,663美元并平分了收益,其中軍官的份額以加密貨幣形式轉賬。
他們的勾當并未就此止步。2025年9月,這名軍官又傳遞了關于以色列在也門打擊胡塞武裝的機密信息,促成了另一筆約5000美元的成功押注。
到了2026年初,隨著伊朗前線的緊張局勢再次升級,兩人又進行了額外的押注。當媒體報道出相關調查的消息時,這名平民在平臺上更改了用戶名,兩人也刪除了彼此的通訊記錄。
武裝暴力行動組織主任伊恩·奧弗頓向《新阿拉伯人報》表示,不應將這起以色列案件視為孤立事件。
“這起案件與其說是一種反常現象,不如說是某種深層趨勢的加速顯現。在這種趨勢下,沖突正日益被轉化為可交易的概率,”他指出。
“像‘波利市場’這樣相對缺乏監管的平臺,確實開辟了一條途徑。通過這條途徑,特權信息甚至機密信息都可以轉化為經濟利益。”
![]()
區塊鏈數據分析平臺“氣泡圖”與美國有線電視新聞網分享的一項分析顯示,自2024年以來,一個單一交易者或一組關聯錢包通過數十次準確預測美國和以色列對伊朗的軍事行動,獲利近100萬美元。
該賬戶在針對未宣布的軍事行動進行的五位數押注中,勝率高達93%。這些押注包括在2024年10月以色列空襲、2025年6月美國空襲伊朗核設施,以及2026年2月28日美以聯合突襲發生前幾小時進行的交易。
“氣泡圖”還單獨識別出38個被認為屬于同一人的賬戶。這些賬戶在2月28日的襲擊中凈賺超過200萬美元。這些賬戶從2月22日開始通過加密貨幣轉賬進行資金準備。所有押注均在2月27日的同一個小時內完成,且成功率接近100%。
另外六個賬戶通過押注美國于2月28日即攻勢開始的當天打擊伊朗,總共贏得了120萬美元。所有這些賬戶都是在襲擊發生前幾小時內注入資金的。
一名使用“馬加米曼”作為化名的交易者,通過與空襲和最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊遇刺相關的押注,將87,000美元變成了553,000美元。其中包括一筆在“波利市場”賠率僅為17%時下注的32,000美元。
目前,這些交易者中無一人被確認身份或遭到起訴。
這種模式甚至延伸到了伊朗以外的地區。2026年1月,在“波利市場”上,一個在美國抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅前不到一周創建的賬戶,押注超過30,000美元賭他會在1月31日前被免職。當時平臺顯示的概率為5.5%,而最終的賠付金額高達436,759美元。
該賬戶以往只進行過與馬杜羅和美國在委內瑞拉軍事行動相關的押注。據報道,紐約南區檢察官正在對此展開調查。
“死亡市場”一詞由美國眾議員塞思·莫爾頓提出,指的是允許用戶從死亡時間、軍事傷亡和救援行動中獲利的預測市場合約。
今年4月初,“波利市場”上架了一份關于一架被擊落的美國F-15E“攻擊鷹”戰斗機飛行員是否會從伊朗獲救的合約,而當時搜救行動仍在進行中。在公眾的強烈抗議下,該平臺撤下了這個市場。但莫爾頓指出,第二天仍有223個與戰爭相關的合約處于活躍狀態。
另據報道,《以色列時報》的軍事記者收到了來自“波利市場”用戶的死亡威脅。這些用戶押注了伊朗對以色列的導彈襲擊,并試圖向記者施壓,要求其更改報道以保護他們的頭寸。
“波利市場”首席執行官肖恩·科普蘭將平臺與戰爭合約的關系描述為“復雜”,他辯稱這些合約可以為受沖突影響的人們提供有用的信息。
今年3月下旬,該公司宣布了新的誠信規則,禁止基于機密信息進行交易,也禁止處于能影響結果位置的用戶進行交易。
![]()
許多安全專家和分析人士對此仍持懷疑態度。
“當個人可以從襲擊、停火破裂或轟炸行動的概率中獲益時,你很難不覺得有人在發死人財,”奧弗頓表示。
弗吉尼亞理工大學公共與國際事務學院副教授大衛·比里向《新阿拉伯人報》指出,內幕交易的擔憂雖然真實存在,但掩蓋了一個更根本的風險。
“外界熟悉的擔憂是,掌握特權軍事或情報信息的人可能會在市場知情前進行交易。這很現實,但在原則上是可以處理的,”比里分析道。
“更深層次的問題在于我所說的干預主義情況:市場參與者不僅對可能的結果了解更多,而且對結果具有實際的因果影響力。”
“在這種情況下,金融合約創造了一種結構性激勵,這種激勵會直接影響事件本身。在技術經濟學意義上,這是一種道德風險,而現有的監管框架都沒有很好地設計來應對它。”
比里對“波利市場”的自我監管能力同樣表示懷疑。
“這些平臺不能一邊聲稱知情參與者使他們的價格具有價值,一邊又執行排除知情參與者的規則,”他指出。
它們的收入模式依賴于交易量,而存在爭議的高風險市場產生的交易量最大。
迄今為止,監管應對措施在結構上受到了特朗普政府與預測市場行業之間政治關系的制約。
美國司法部和美國商品期貨交易委員會都結束了對“波利市場”的調查,并未提出指控。這延續了現任政府放棄拜登時期對加密貨幣和博彩平臺發起的執法行動的模式。
2025年8月,小唐納德·特朗普在其風險投資公司投資該公司后,加入了“波利市場”的顧問委員會。他同時還擔任該平臺主要競爭對手“卡爾希”的戰略顧問。
上周,特朗普政府起訴了亞利桑那州、康涅狄格州和伊利諾伊州,試圖阻止這些州將博彩法規應用于預測市場。政府辯稱,這些平臺應作為金融工具在聯邦層面受到監管。伊利諾伊州州長將這起訴訟描述為政府在代表為內幕交易提供便利的公司行事。
美國國會已經提出了多項法案。《禁止博彩法案》將禁止對政府行動、恐怖主義、戰爭和暗殺進行押注。
《制止腐敗博彩法案》則將禁止關于選舉、政府行動和軍事行動的事件合約。一項兩黨參議院提案計劃禁止公職人員在預測平臺上使用非公開信息。但這些法案均未取得實質性進展。
不過,美國國會內部要求打擊與戰爭相關投機行為的壓力仍在不斷增加。
4月9日,參議員理查德·布盧門撒爾向“波利市場”首席執行官科普蘭致信,要求其在4月24日前就平臺未能阻止內幕交易和國家安全事務押注給出答復。他將該平臺描述為“出售和利用國家安全機密的非法市場”,以及外國情報機構潛在的“蜜罐”。
這一審查緊隨一篇報道之后。該報道稱,在特朗普宣布與伊朗達成兩周停火協議前的小時甚至幾分鐘內,至少有50個新的“波利市場”賬戶被創建。美國商品期貨交易委員會已發布指導意見,明確指出預測市場上的內幕交易是非法的。
對這些離岸平臺上匿名賬戶的執法,是監管機構迄今為止一直難以應對的挑戰。
佐治亞州立大學金融學助理教授、美國商品期貨交易委員會咨詢委員會前成員托德·菲利普斯告訴《新阿拉伯人報》,該委員會的觸角在結構上受到了限制。
“這些交易發生在不受美國商品期貨交易委員會監管的交易所,比如在離岸運營的‘波利市場’,”菲利普斯解釋道。“委員會的管轄權是有限的;它對外國行為者沒有同樣長臂管轄權。雖然它可以起訴并對在國內運營的個人采取行動,但它阻止人們參與離岸平臺的能力卻受到了極大的限制。”
菲利普斯補充說,美國商品期貨交易委員會“能夠并且應該”對這類交易所采取行動。他警告稱,如果沒有更強有力的執法,這些市場很可能會繼續在有效的監管監督之外運作。
全球預測市場的交易量在2024年至2025年間翻了兩番,達到近640億美元。在截至2026年3月1日的一周內,僅在“波利市場”上的地緣政治押注就增加了近兩倍,超過4.25億美元。
![]()
伊朗戰爭開辟了一條危險的道路:機密軍事情報可以通過像“波利市場”這樣匿名的離岸平臺轉化為利潤,而且往往面臨著有限的有效跨境起訴風險。
“隨著時間的推移,存在形成反饋循環的風險。在這種循環中,沖突不僅被報道和預測,還被定價并直接從中獲利,”奧弗頓補充道。
“這才是最令人不安的先例:當戰爭淪為賭局。在那一刻,遏制暴力與從暴力的失控中獲利之間的界限,似乎成了不受約束的資本主義的最終產物。”
現在的核心問題已經不是預測市場在戰時是否會被操縱;伊朗戰爭已經給出了肯定的答案。
真正懸而未決的是,是否會有政府將其視為一個足夠嚴重的問題并采取行動。就目前而言,種種跡象并不令人樂觀。
眼下的問題已經很清楚:戰爭一旦被放進這種匿名交易的盤子里,機密、利益和暴力就很容易攪在一起。說白了,這就像有人一邊看牌一邊下注,甚至還可能伸手去碰牌桌,最后受影響的卻不是數字,而是真實的人命和局勢。伊朗戰爭把這條路先走出來了,接下來會不會有人真的出手把門關上,還是繼續看著這張桌子越擺越大,恐怕還得往后看。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.