董大姐的話越來越有含金量,萬一死機了怎么辦?
文/肥豬滿圈
![]()
我不提人不提車,只說事兒,因為他們的法務厲害。
某人,就是模仿法拉利造大馬力電車的那家伙,又開始忽悠了,說我們取消了機械結構,自研出了先進的電控轉向,也叫線控轉向,說行業都震驚了。行業震驚不震驚我不知道,反正我是震驚了。
我第一個想的是,萬一死機怎么辦啊?勇往直前萬劫不復是嗎?萬一軟件被黑客黑了怎么辦?一馬當先萬丈深淵是嗎?
我不是思想保守,我是覺得,至少到目前,不安全因素太多。你造車可以,但是不可以拿別人的生命去實驗,不可以拿別人的生命去冒險。
而且啊,其實這種所謂的科技,算科技嗎?電子轉向,電子剎車,也就是電子制動,這個對于業內人士來說,多簡單的事兒啊?這個是難題嗎?需要攻克或者公關嗎?飛機上的機翼控制,不都是電子的嗎?不比你的難?而且人家冗余好幾條線,不是一條。
![]()
![]()
我剛看了一個視頻,那個人說48伏線控化了,方向盤轉多少車輪就轉多少,都是完全由軟件來控制的。
我也看到不少人呼吁,說堅決反對,一個剎車,一個轉向,必須物理連接,這是安全的基本。
其實線控剎車和轉向啊,絕不是新玩意兒,國外幾十年前就有,更談不上自研一說。
而且啊,你覺得就你聰明?傳統車企這么多年,難道他們沒想到線控剎車和線控轉向嗎?就你聰明,別人沒想到是嗎?
我的理解,這種所謂的技術,不是遠超預期,而是對安全冗余的褻瀆。傳統車企,人家對技術都是一步一個腳印,踏踏實實的技術更新和技術迭代。
而每一次迭代,都是把冗余作為最安全底線之保障。等到技術真的成熟了,才會使用。這是什么?這是對生命的敬畏,不是一撞車就著火,一著火就扯別的,對吧?
OK就到這,感謝大家!
15-04-2026肥豬滿圈於承
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.