從20%石油開采權到550億美元貿易：西班牙為何4次訪華？

西班牙首相桑切斯開啟任內第四次訪華，同期公開反對美以打擊伊朗、拒絕美國使用其軍事基地。這是西班牙外交戰略的主動調整，特朗普的困惑源于他始終用霸權思維綁架盟友利益，卻從未真正讀懂歐洲的利益訴求。難道盟友就該無條件犧牲自身發展，淪為美國霸權的附庸嗎？桑切斯的舉動是西班牙基于自身利益的理性抉擇，更是歐洲與美國漸行漸遠的體現。

特朗普推行“新門羅主義”，試圖將美洲變為自家“后院”，這刺痛了西班牙。為什么西班牙會成為對這一政策反應最強烈的歐洲國家？南美地區對西班牙來說，不是無關緊要的海外區域，深度綁定了自身利益。大航海時代留下的歷史聯系讓西班牙語成為南美多個國家的官方語言，更讓西班牙在當地積累了龐大的經濟利益，石油、礦產、金融等關鍵領域都有西班牙企業的深度布局。特朗普抓捕馬杜羅、推行“美洲優先”，就是明火執仗地搶奪西班牙的既得利益，換做任何一個國家，又能忍氣吞聲嗎？西班牙外交部數據顯示，其在南美投資存量超300億歐元，僅在委內瑞拉就控制近20%石油開采權和15%金融市場份額。美國的霸權行徑讓西班牙多年的經營面臨付諸東流的風險，反對美國成為西班牙的必然選擇。

桑切斯公開拒絕美國，即便面臨貿易制裁威脅也毫不動搖。西班牙為何如此強硬？其實這是經過反復權衡的利益抉擇：短期來看，拒絕美國或許會面臨貿易損失；但長期來看，若縱容美國在南美為所欲為，西班牙將失去在該地區的支點，損失只會更大。更關鍵的是，美國的單邊主義從來不是只針對南美，對歐洲盟友同樣毫不手軟：加征歐盟關稅、無視歐洲利益插手格陵蘭島事務、在俄烏沖突中逼迫歐洲加碼軍費、跟隨制裁俄羅斯。這些舉動難道還不足以讓歐洲看清美國“盟友優先”的虛偽面目嗎？一旦美國的霸權行為開始損害自身利益，歐洲國家自然會重新審視與美國的關系，西班牙不過是率先邁出了一步。

至于桑切斯密集訪華、中西合作持續升溫，難道是西班牙要“選邊站”，倒向中國嗎？顯然不是。西班牙主動靠近中國，主要是為了對沖美國單邊主義帶來的風險，尋求穩定可持續的合作支撐。中國連續多年是西班牙歐盟外第一大貿易伙伴，2025年雙邊貿易額超550億美元、同比增長9.8%。這樣的合作規模對深陷歐洲經濟疲軟的西班牙來說，是不可替代的發展機遇。如果放棄與中國的合作，西班牙又能從哪里找到如此穩定的貿易伙伴和發展動力？要知道，美國除了施壓和掠奪，根本無法為西班牙提供任何實質性的合作支持。兩相對比，深化與中國的合作，無疑是西班牙最理性的選擇。

而且中西貿易的互補性讓雙方合作具備了不可復制的優勢。西班牙的特級初榨橄欖油、伊比利亞火腿對華出口量穩居歐盟首位，中國的消費市場剛好緩解了西班牙農食產品產能過剩的困局；而中國的新能源設備、電子產品占對西出口比重已達28%，為西班牙能源轉型提供了關鍵支撐。這種互補難道不是雙贏的最佳體現嗎？反觀美國，貿易保護主義讓西班牙優勢產品進入美國市場困難重重，新能源領域自身競爭力不足無法為西班牙提供任何助力。一邊是互利共贏的合作，一邊是居高臨下的施壓，西班牙該如何選擇，答案不言而喻。

中國對西班牙的新能源投資也形成完整產業集群，累計投資超73億歐元。這不僅為西班牙帶來了資本和就業崗位，更推動當地形成“清潔能源+高端制造”的發展模式。為什么中國投資能得到西班牙的高度認可？因為中國的投資從來不是掠奪式的，與當地發展深度融合，實現互利共贏。美國在全球范圍內的投資往往附帶政治條件，是為了掌控當地資源。而中國的投資尊重西班牙的發展需求，助力其實現能源轉型和經濟升級，這樣的合作難道不比依附美國更有價值嗎？

一個多月以來，美以伊戰事升級，全球能源市場動蕩。作為能源進口國，西班牙的能源安全面臨嚴峻挑戰，國際油價的大幅波動影響其經濟穩定和民生福祉。為什么西班牙會將應對能源危機的希望部分寄托于中國？因為中國在新能源領域的技術和產能，是解決能源危機的關鍵。光伏、風電、儲能等領域的深化合作能降低西班牙對傳統石油的依賴，并助力其實現“碳中和”目標，美國根本無法提供這樣的合作價值。在能源安全面臨威脅的情況下，西班牙選擇深化與中國的合作，是最務實的選擇。

更重要的是，英法德等歐洲大國也在紛紛調整對華政策。馬克龍、斯塔默、默茨相繼訪華，尋求在華加碼布局。這體現的是整個歐洲戰略自主意識的覺醒，是歐洲對美國單邊主義的集體反抗。美國的不平等關稅、對歐洲利益的無視、在國際事務中的霸權行徑讓歐洲逐漸認清，過度依賴美國，只會讓自己陷入被動。“打造獨立強大的歐洲”不再是一句口號，成了歐洲國家的共同訴求，西班牙的先行一步不過是歐洲外交調整的一個縮影。

至于特朗普始終無法理解歐洲盟友的轉向，這主要是他的霸權思維在作祟。他始終認為，歐洲的安全依賴美國保護，就必須無條件服從美國的外交戰略。但他忽略了歐洲已經具備一定的自主發展能力，不太愿意為美國的霸權利益過多犧牲自身利益。難道歐洲只能作為美國的附庸，看著自己的利益被不斷侵蝕嗎？隨著全球多極化趨勢的發展，不少歐洲國家越來越清楚，只有堅持戰略自主，才能真正維護自身利益。與中國深化合作就是歐洲實現戰略自主的重要一步。

當然，要說歐洲實現戰略自主，美國主導的北約聯盟難以忽視，它已經出現難以彌補的裂痕。俄烏沖突中，美國不斷拱火，讓歐洲陷入能源危機和安全危機，自己卻通過出售能源和武器賺取巨額利潤，這種“犧牲盟友、保全自身”的做法難道還能讓歐洲繼續信任美國嗎？歐洲國家開始重新思考自身的安全問題，過度依賴美國的安全保護不僅無法保障自身安全，反而會讓自己陷入更被動的境地。中國作為維護全球和平與穩定的重要力量，自然成為歐洲國家尋求多元化安全合作的重要對象。這種選擇是歐洲對自身安全的負責，也是對美國霸權的反抗。

中歐經貿合作的深度綁定也讓歐洲無法承受與中國“脫鉤斷鏈”的代價。中國是歐盟最大的貿易伙伴，雙方在新能源、數字經濟、高端制造等領域的合作潛力巨大。對西班牙等歐洲國家來說，深化與中國的合作是推動經濟復蘇和產業升級的必然選擇。特朗普逼迫歐洲與中國“脫鉤斷鏈”是在損害歐洲國家的自身利益，這樣的要求難以得到所有歐洲國家的認可。

西班牙的外交轉向也說明全球多極化趨勢不可逆轉，霸權主義已經無法適應時代潮流。在百年變局下，國家之間的關系應該是相互依存、互利共贏。各國都在根據自身利益調整外交戰略，尋求多元化合作伙伴。特朗普的困惑也是霸權思維與時代潮流的碰撞，他始終無法接受自己的霸權地位正在被多極化趨勢逐漸削弱，無法接受歐洲盟友不再無條件服從自己。

西班牙的外交轉向也會對整個歐洲產生帶動效應。隨著中西合作不斷深化，更多歐洲國家會看到與中國合作的巨大利益，進而調整對華政策，推動中歐關系深入發展。2026年歐洲對華政策報告指出，歐盟戰略自主訴求將進一步激發，這為中歐合作提供了重要機遇，西班牙的先行一步無疑為中歐關系發展注入了新動力。難道歐洲會放棄這樣的發展機遇，繼續依附美國，任由自身利益被侵蝕嗎？