法國全票通過文物歸還法案，雨果的話不久將成真

2026年4月13日，法國國民議會以170票贊成、0票反對的全票結(jié)果，通過了一項簡化殖民時期掠奪文物歸還程序的法案。流落在法國博物館里的中國寶貝，終于等來了一條真正能回家的路。

這事有多大？簡單說，法國過去一百多年一直守著一條死規(guī)矩——國家博物館里的藏品是“公共財產(chǎn)”，不可轉(zhuǎn)讓。想還文物？對不起，每件都得議會單獨立法通過。一件文物走完流程要好幾年，很多國家干脆放棄了。現(xiàn)在這個新法案，把這個死規(guī)矩給破了。以后文物歸還可以走行政法令通道，不用再在議會里一件件熬了。

法案的時間范圍是1815年到1972年。為什么是這個區(qū)間？1815年拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束，法國開始海外擴張；1972年是聯(lián)合國教科文組織反非法販運公約出臺的年份。中間這一百五十多年，正好是法國在全世界劫掠文物的“高峰期”。1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園、搶走無數(shù)珍寶，完全落在這個時間段內(nèi)。法國的楓丹白露宮中國館，收藏著1000多件1860年從圓明園掠走的文物，展出320件；巴黎吉美博物館館藏中國文物達兩萬多件，里面同樣有圓明園的珍品和敦煌的經(jīng)卷。這些寶貝，現(xiàn)在都有了追索的法律依據(jù)。

投票當天，法國議員熱雷米·帕特里耶-萊圖斯站在講臺上，引用了一段165年前的話。法國大文豪雨果在1861年寫給巴特勒上尉的信里說：“我希望有朝一日，解放了的干干凈凈的法蘭西，會把這份戰(zhàn)利品歸還給被掠奪的中國。”萊圖斯說，雨果心心念念的這一天“已然到來”。法國文化部長卡特琳娜·佩加爾也說，這部法律“翻開了我們歷史的新篇章”，能“撫平歷史記憶的傷痛”。

170票全票通過，看著漂亮，但各黨派的算盤打得很不一樣。極右翼的國民聯(lián)盟雖然投了贊成票，卻死咬著一條：軍事類的“戰(zhàn)利品”不能還。他們把這個條件硬塞進了法案里。這對中國意味著什么？圓明園里那些兵器、盔甲類的文物，法國人可能會以“戰(zhàn)利品”為借口死死攥住不放。這個黨派還提了另一個條件：只跟法國“關(guān)系友好”的國家歸還文物。“友好不友好”誰說了算？還不是法國人自己。這相當于給自己留了一道后門。

極左翼“不屈法國”則覺得法案太保守了。他們說，1815年之前和1972年之后搶的文物怎么算？還有大量流到私人手里的東西怎么處理？綠黨的議員索菲·泰耶-波利揚更直接，指出法案從頭到尾沒出現(xiàn)“殖民”兩個字，說這是“某種形式的歷史否認”。她的話很硬：“是就是，非就非。當年發(fā)生的是掠奪、劫掠，是對整個民族的侵犯。”

看這個局面，法國人是邁出了一大步，但這一步邁得很不痛快。法案承認了非法劫掠的事實，卻不敢把“殖民”兩個字寫進去。同意還文物，又偷偷把軍事類的剔了出去。愿意面對歷史，又舍不得完全放下身段。矛盾歸矛盾，170票贊成、0票反對這個結(jié)果本身，已經(jīng)說明了很多問題。法國國內(nèi)對這件事有高度共識，各黨吵的是“還多少”“怎么還”，不是“要不要還”。這在歐洲是頭一份，英國、美國、德國都沒有類似的立法。

法國先動了，其他國家還坐得住嗎？1860年火燒圓明園的是英法聯(lián)軍，不是法國一家的事。大英博物館里藏著多少圓明園的寶貝，英國人心里有數(shù)。美國各大博物館里的中國文物更是不計其數(shù)。法國這一票投下去，等于在歐洲開了個口子。以后誰再拿“公共財產(chǎn)不可轉(zhuǎn)讓”當借口，就站不住腳了。

法案還需要參議院和國民議會協(xié)調(diào)文本、憲法委員會審查，全部走完才算真正生效。到時候法國政府每年會公布一份涉嫌非法獲取的文物清單，方便被掠奪國家去查、去申請。對中國來說，這條路雖然還有坎，但至少從“幾乎不可能”變成了“有法可依、有路可走”。

雨果那封信寫了165年。他終于等到了回音。雖然還不算圓滿，但法蘭西總算邁出了這一步。