突擊！這一中國(guó)人奧地利最?lèi)?ài)去的地方：大規(guī)模抓人！

奧地利國(guó)家廣播電視臺(tái)（ORF）的上奧地利州部門(mén)報(bào)道，昨天，在對(duì)哈爾施塔特的出租小巴和導(dǎo)游進(jìn)行的大規(guī)模檢查中，當(dāng)局發(fā)現(xiàn)了大量違反《營(yíng)業(yè)法》（ Gewerbeordnung ）、《工作時(shí)間法》（ Arbeitszeitgesetz）以及《外國(guó)人警察法》（ Fremdenpolizeigesetz ）的行為。據(jù)悉，已有多人因此被逮捕。

昨天，警方在通往哈爾施塔特的公路上有針對(duì)性地檢查九座車(chē)之類(lèi)的出租小巴。其中不少車(chē)輛在沒(méi)有相應(yīng)經(jīng)營(yíng)許可的情況下搭載乘客，并組織前往各個(gè)熱門(mén)旅游景點(diǎn)的觀光行程。 Gmunden 縣警察指揮部的格奧爾格·馬吉拉（ Georg Magiera ）表示：“我們已與外國(guó)人事務(wù)部門(mén)、縣行政機(jī)關(guān)以及法律專(zhuān)家對(duì)此進(jìn)行了處理。”

非法導(dǎo)覽影響正規(guī)導(dǎo)游生計(jì)

在重點(diǎn)檢查中，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)一些導(dǎo)游非法從事導(dǎo)覽活動(dòng)。馬吉拉補(bǔ)充說(shuō)：“當(dāng)然，也有許多合法從事該行業(yè)的導(dǎo)游，他們對(duì)他人非法經(jīng)營(yíng)并收取報(bào)酬的行為感到不滿(mǎn)。”

非歐盟公民被逮捕

在過(guò)去幾個(gè)月中，共有16人依據(jù)奧地利《外國(guó)人警察法》被逮捕。奧地利外國(guó)人警察部門(mén)負(fù)責(zé)人哈拉爾德·胡默指出：“第三國(guó)公民是指持有非歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)家國(guó)籍的人。如果這些人在奧地利從事未經(jīng)許可的營(yíng)利性活動(dòng)，例如違反需要經(jīng)營(yíng)許可的臨時(shí)客運(yùn)法規(guī)定，那么其居留身份將變?yōu)榉欠?/strong>。在這種情況下，我們就會(huì)介入，并在必要時(shí)實(shí)施逮捕。”

被捕人員的反應(yīng)大多相似。胡默表示：“很多人對(duì)此并不知情。他們只是憑直覺(jué)行事，從事一項(xiàng)利潤(rùn)豐厚的工作，當(dāng)我們告知他們將被逮捕并必須離開(kāi)奧地利時(shí)，他們往往感到非常驚訝。”

警方將加強(qiáng)檢查熱門(mén)景點(diǎn)

哈爾施塔特每年接待約一百萬(wàn)名游客。因此，財(cái)政警察、縣行政機(jī)關(guān)和警方未來(lái)可能仍將面臨大量工作。胡默表示：“我們將重點(diǎn)關(guān)注像哈爾施塔特以及圣沃爾夫?qū)@樣的熱門(mén)景點(diǎn)，嚴(yán)格審查是哪些人在從事導(dǎo)游活動(dòng)，以及是什么人將游客帶往這些地點(diǎn)。”

昨天的專(zhuān)項(xiàng)檢查表明，并非所有前往Salzkammergut地區(qū)哈爾施塔特的游客都是通過(guò)合法途徑進(jìn)入該地的。

部分中國(guó)游客行為曾引爭(zhēng)議

哈爾施塔特是奧地利享譽(yù)世界的地標(biāo)式景點(diǎn)，近年來(lái)因游客數(shù)量激增，持續(xù)面臨“過(guò)度旅游”壓力，其中與中國(guó)游客相關(guān)的討論尤為受到輿論關(guān)注。多家?jiàn)W地利媒體曾報(bào)道稱(chēng)，這一常住人口不足八百人的湖畔小鎮(zhèn)，在旅游旺季每日接待游客數(shù)量可高達(dá)數(shù)千甚至上萬(wàn)人，遠(yuǎn)超其承載能力。

隨著中國(guó)游客數(shù)量快速增長(zhǎng)，哈爾施塔特逐漸成為熱門(mén)“打卡地”。分析認(rèn)為，中國(guó)廣東曾復(fù)制建設(shè)“哈爾施塔特小鎮(zhèn)”等因素，也在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)游客赴當(dāng)?shù)芈糜蔚臒岢薄?/p>

然而，大量游客涌入也帶來(lái)一系列問(wèn)題。當(dāng)?shù)鼐用穹从常恍┯慰腿狈?duì)私人空間的認(rèn)知，存在進(jìn)入住宅區(qū)域拍照、在公共場(chǎng)所大聲喧嘩、頻繁使用無(wú)人機(jī)等行為，對(duì)當(dāng)?shù)孛癖娙粘Ｉ钤斐筛蓴_。此外，旅游大巴集中進(jìn)出導(dǎo)致交通擁堵，“短停快游”的團(tuán)隊(duì)行程也加劇了公共資源緊張。

近年來(lái)，當(dāng)?shù)孛苤饾u顯現(xiàn)。部分居民通過(guò)設(shè)置提示牌、限制拍照區(qū)域，甚至采取封路等方式表達(dá)不滿(mǎn)，抗議旅游壓力過(guò)大。同時(shí)，教堂等公共場(chǎng)所也一度加強(qiáng)安保措施，以維持秩序。

雖然并未出現(xiàn)嚴(yán)重的群體性暴力沖突，但居民與游客之間的摩擦與投訴呈持續(xù)增加趨勢(shì)。相關(guān)問(wèn)題被普遍視為長(zhǎng)期累積的社會(huì)矛盾，而非個(gè)別事件。

分析指出，這些爭(zhēng)議并非僅針對(duì)中國(guó)游客。來(lái)自亞洲及歐美等地的游客同樣被納入討論范圍，其根本原因在于旅游人數(shù)與小鎮(zhèn)承載能力之間的結(jié)構(gòu)性失衡，以及不同文化背景下的行為差異。

面對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)的旅游壓力，當(dāng)?shù)卣验_(kāi)始加強(qiáng)管理措施，包括打擊非法導(dǎo)游和無(wú)證運(yùn)營(yíng)車(chē)輛，并考慮引入限流及預(yù)約制度，以在保障旅游經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，緩解居民生活壓力。

不難發(fā)現(xiàn)，哈爾施塔特正從“網(wǎng)紅旅游目的地”向更加注重可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型，如何在吸引游客與維護(hù)當(dāng)?shù)鼐用裾Ｉ鐓^(qū)生活之間取得平衡，仍是奧地利相關(guān)部門(mén)面臨的核心挑戰(zhàn)。

- THE END -

（以上內(nèi)容來(lái)自《歐洲時(shí)報(bào)》中東歐版Tafart編譯，部分內(nèi)容參考自O(shè)RF、奧地利《新聞報(bào)》《信使報(bào)》《奧地利報(bào)》《今日?qǐng)?bào)》等，部分圖片來(lái)自新華社、APA及網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明《維城》EuroNews）