蕭旭岑求見(jiàn)馬英九遭拒，怒揭基金會(huì)羅生門(mén)

馬英九基金會(huì)風(fēng)波持續(xù)延燒，前執(zhí)行長(zhǎng)、現(xiàn)任國(guó)民黨副主席蕭旭岑今日（15日）接受廣播專(zhuān)訪，首度詳細(xì)回應(yīng)被控“違反財(cái)政紀(jì)律”、“收受臺(tái)商可疑捐款”等爭(zhēng)議。他透露，事件爆發(fā)后曾多次請(qǐng)求面見(jiàn)馬英九說(shuō)明，卻遭拒絕，“我跟了馬英九十幾年，從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室到基金會(huì)，至少應(yīng)該聽(tīng)我說(shuō)明，但很可惜沒(méi)有。”

蕭旭岑強(qiáng)調(diào)，自己行得正、坐得直，若調(diào)查結(jié)果顯示他確實(shí)違法，愿接受移送司法，“絕對(duì)沒(méi)有第二句話”；但若調(diào)查證明他清白，他強(qiáng)烈呼吁馬英九基金會(huì)與馬英九本人“還我清白”，“清白是一個(gè)人的生命，這是對(duì)人格很大的傷害，我不能認(rèn)同。”

蕭旭岑表示，在馬英九辦公室發(fā)布聲明前，從未有人與他溝通。事件爆發(fā)后，他主動(dòng)請(qǐng)求面見(jiàn)馬英九，希望當(dāng)面說(shuō)明情況，但遭拒絕。他坦言，這一連串處理方式“不太像馬英九的作風(fēng)”，馬英九一向強(qiáng)調(diào)尊重體制、法律與程序，如今卻在調(diào)查未完成前就對(duì)外放話，甚至外泄錄音檔，令他深感困惑。

他質(zhì)疑，基金會(huì)董事會(huì)曾決議成立三人調(diào)查小組，應(yīng)暫緩對(duì)外發(fā)言，但代理執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡卻頻繁接受媒體專(zhuān)訪，甚至讓馬英九親自接受《聯(lián)合報(bào)》采訪，公開(kāi)指控“有臺(tái)商捐款無(wú)入賬紀(jì)錄”，形同“未審先判”。

蕭旭岑指出，對(duì)他的指控內(nèi)容不斷變化：最初是“違反財(cái)政紀(jì)律”，后升級(jí)為“背信”，如今更出現(xiàn)“侵占臺(tái)商捐款”等嚴(yán)重指控。他強(qiáng)調(diào)，自己從未經(jīng)手基金會(huì)款項(xiàng)，所有經(jīng)費(fèi)均經(jīng)董事會(huì)審核，青年交流活動(dòng)也完全公開(kāi)透明。

蕭旭岑進(jìn)一步質(zhì)疑基金會(huì)程序正義。他指出，4月13日原定召開(kāi)調(diào)查小組會(huì)議，卻臨時(shí)改為董事會(huì)，結(jié)果因人數(shù)不足流會(huì)，但基金會(huì)卻在會(huì)后發(fā)布“調(diào)查報(bào)告”，誤導(dǎo)外界以為已定案。“這樣紀(jì)律在哪？”

他更透露，有董事對(duì)錄音檔外泄表示憤怒，認(rèn)為涉及“妨害秘密”，已考慮提告。他強(qiáng)調(diào)，董事會(huì)曾決議不能對(duì)外泄露資訊，但如今卻不斷放話，程序完全失控。

談及操守問(wèn)題，蕭旭岑提到，前中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室主任蘇志誠(chéng)曾提醒他：“公家的錢(qián)絕對(duì)不能碰”，他始終銘記在心。“我這個(gè)人有所為、有所不為”，不會(huì)因他人貪腐就認(rèn)為自己也會(huì)。

他感嘆，自己推動(dòng)交流成果豐碩，卻立刻陷入風(fēng)波，支持者紛紛質(zhì)疑是否有人不希望關(guān)系好轉(zhuǎn)，或意圖破壞國(guó)民黨團(tuán)結(jié)。“我不知道答案，但我不能接受在沒(méi)查清前就被定罪。”

目前，三人調(diào)查小組尚未取得完整資料，調(diào)查尚未啟動(dòng)。而馬英九的健康狀況、金溥聰?shù)慕槿虢巧⒁约氨澈笫欠裼腥瞬倥紝⒊蔀楹罄m(xù)焦點(diǎn)。

確實(shí)蹊蹺，作為跟隨馬英九十幾年的老臣，怎么連見(jiàn)面的機(jī)會(huì)都不給，如真如蕭旭岑所說(shuō)，那老馬怕是真的被架空了，周美青出來(lái)說(shuō)句話吧。