油輪云集買美油，川普的章法希拉里的智商根本無法理解

目前霍爾木茲海峽的局勢，讓民主黨和歐洲集中力量抨擊川普的戰略誤判，重復他們一直訴說的，沒人告訴川普“伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽”，希拉里聲稱她參與過的?每一次兵棋推演?，封鎖霍爾木茲海峽都被視為伊朗的?首要行動選項?，屬于基本常識級風險預判?。

希拉里聲稱奧巴馬對伊朗問題謹慎，而川普的急躁冒進導致局面失控?。

希拉里還強調，以色列總理內塔尼亞胡長期試圖推動美國總統與伊朗開戰，而她曾明確拒絕這種無明確終局目標的軍事沖動??？傊?，是川普被內塔尼亞胡給帶到了坑里。

相比布林肯說的川普在霍爾木茲海峽的操作是放火再救火，希拉里的說法看似有一定道理，但同樣是黨同伐異，至于所謂川普不知道伊朗會封鎖霍爾木茲海峽，胡賽叫囂封紅海，是這屆稱川普政府給直接打停的，上個任期伊朗威脅多少次封鎖霍爾木茲海峽，這還需要有顧問去告訴川普?

事實上，現在走到川普給霍爾木茲海峽加鎖，看起來是形勢所迫，但這恐怕才是伊朗步步走入川普的陷阱。

首先，如果川普一開始就刻舟求劍學委內瑞拉模式，進行封鎖，在伊朗實力尚存的情況下，遇到的抵抗和壓力要加十倍百倍，委內瑞拉經過多年的國有化自殘，石油產能幾乎在世界排名可以忽略不計，有沒有這盤菜，大家都過年，對世界能源的供應，是有它不多，沒它不少。

伊朗則不然，雖然它的產能經過制裁也有限，但伊朗所在的中東地區，以及其襲擾阿拉伯國家石油設施，必然會影響到世界能源的供應，霍爾木茲海峽占到世界能源出口的1/5，這不是任何單一國家能夠替補的。

通過這場戰爭也可以看出，川普的核心盟友是以色列和阿拉伯國家，廣義的西方盟友，都是川普政府的敵人即伊朗的盟友，其中以歐盟和民主黨為最，他們希望川普失敗的迫切，并不輸給俄羅斯希望川普陷入泥潭。

而先在軍事上打殘伊朗，這是這場戰爭的保底收益，接下來，才是真正的算經濟賬的時候。

川普這5年多的任期，已經為解決伊朗問題，應對霍爾木茲海峽的封鎖和能源市場的巨大波動做足了準備，可以說，這一點從上個川普任期就做了，只不過經過拜登時代的摧殘美國能源產能，又整整恢復了一年，并將委內瑞拉石油納入美國能源體系。

現在川普之所以有底氣嘲諷英國要么去打通海峽，要么去買美國的石油，那是因為一年多來美國能源的投資增產，外加委內瑞拉，已經妥妥成為世界第一大能源出口國。上面是川普下令美軍封鎖霍爾木茲海峽進出的伊朗關聯船只后的狀況，大量空載油輪去往德克薩斯裝載原油。伊朗叫囂封鎖和海峽，結果讓川普美國妥妥發了戰爭財。

可以想象，如果是拜登任內，在自殘美國自己的石油生產能力的情況下，美國當然沒有產能滿足波斯灣封鎖之后的能源缺口，而且，拜登任內和沙特的齟齬，導致歐佩克+事實以減產對沖G7歐盟對俄羅斯的制裁，始終讓俄羅斯能賺到維持戰爭的資金，雖然并不豐厚。

拜登任內打壓美國石化能源生產，和沙特的齟齬，大大抬高國際能源價格，固然是左派推廣的綠色能源，去傳統石化燃料政策的必然，但同時也是俄羅斯為什么對烏克蘭開戰的最大理由，因為上個川普任期，美國中東石油供應充足，俄羅斯根本賺不到巨額的利潤。俄羅斯有入侵烏克蘭的野心，但也要看有沒有那個經濟實力。拜登任內給足了這種實力。

去年川普把任內首次訪問留給沙特卡塔爾阿聯酋，當然不僅僅是為了拉投資，事實上，敦促這些國家增產，以降低油價，這是川普國內政策的延伸，同時不排除川普會以某種暗示沙特等國，美國將打擊伊朗的決定，而多年來霍爾木茲海峽被伊朗挾持，也讓沙特早就做好將能源出口從波斯灣轉移紅海的操作，現在每天出口穩定在700萬桶，外加美國的大力增產，大大降低了伊朗期望世界能源供應崩潰的渴望。

老實說，這些章法，絕不是希拉里這種毫無經濟常識，認為喊口號發個譴責聲明，簽個協議就能解決伊朗核問題的建制派政客所理解。

至于布林肯，那純粹代表拜登政府究竟有多無能多蠢，伊朗現在明確表示不去核，保留鈾濃縮權利，拒交460公斤60%豐度濃縮鈾，就意味著，之前給拜登奧巴馬許諾的沒有核武計劃是純純撒謊，是玩這倆笨蛋，這時候作為拜登的首席外交官，對自己的被愚弄毫無羞愧感，還反而嘲笑川普，也確實臉皮夠厚的。