賴清德害怕鄭麗文？至今都不見，原來真相在這里，非常不簡單

不僅僅在鄭麗文出訪大陸之前，就是訪陸回臺之后，賴清德都不打算見鄭麗文，反而兩者隔空打擂，同一天，賴清德在民進黨中執會上妄稱，“以和平包裝統一，不僅違背民意，也會帶給臺灣無窮的后患”。

而國民黨主席鄭麗文在國民黨中常會上強調此次“和平之旅”證明，臺灣可扮演主動的角色，取得話語權，而非淪為地緣政治大國博弈的棋子，并認為，大陸的發展不會是臺灣的威脅，而是臺灣的底氣。

可以說，賴鄭二人同日發聲，展現臺灣政治光譜的兩極對立，清晰勾勒出臺灣島內兩種截然不同的兩岸路線，換句話說，賴清德已經感覺到鄭麗文不同于其他國民黨領導人的地方，所以至今都不見，甚至都不喊話。

歸根到底，國民黨自馬英九以降，領袖特質趨同：精于算計、長于避險、短于擔當。吳敦義的“溫吞”、江啟臣的“搖擺”、朱立倫的“精算”，皆屬“犬儒歷程”的注腳。在綠營追殺下步步退讓，在兩岸議題上自我閹割，終致支持崩解、信仰空心。

但鄭麗文不同，其主動訪問大陸，不怕爭議，不懼抹紅、不畏圍剿、直球對決，展現出強硬的抗壓氣質，這是賴清德比較忌憚的。

再往下延伸，島內最新的三個變化，更讓賴清德有點兒躲著鄭麗文。

第一、賴清德、蕭美琴以及民進黨政策會執行長吳思瑤等民進黨政治人物批評對臺措施時，或是談到兩岸議題時，網絡風向都與過去出現變化，底下留言批評者為多，可見島內網友對民進黨執政耐受度越來越低；

第二、島內20至39歲等被稱為是“天然臺世代”，這個人群普遍認為兩岸要交流才可以維持和平，在20至29歲者，更有高達八成三同意兩岸要加強接觸，讓兩岸維持和平。且這個年齡層超過五成都認為美國不會無條件派兵保護臺灣，對美國質疑也偏高。

更讓賴清德擔心的是，連民進黨長期執政的高雄市有六成五，嘉義縣有七成二，認為兩岸交流建立良好關系可以維持和平，這足以讓民進黨有危機感；

第三、兩岸文化交流出現破口，近期多部大陸劇在島內熱播，看陸劇的人不分黨派，這些群眾透過陸劇，對大陸有更近一步認識，對大陸還像過去這么反感嗎？這恐怕與2014年發生太陽花運動，已經有不同變化。

基于島內社會層面多種潛移默化的變化，似乎更加驗證鄭麗文所說，鄭麗文路線還真的可能下架民進黨，所以賴清德至今面對國民黨多次喊話，都沒有見鄭麗文！