老鷹進雞窩抓雞，被雞主人逮了個正著！網友：損失算誰的？

信息來源于@Mti1yl、森警手冊、山東省生態學會、國家林業和草原局、BirdLife Int。

2026年4月14日，IP屬地為浙江的博主“@Mti1yl”意外近距離跟猛禽接觸了一把。

大部分情況下，我們都是不可能在很近的距離內看到猛禽的，除非是遇到了受傷的猛禽，這種情況好像上了好多次新聞。不過博主不是這個情況，他這邊的猛禽沒事，倒是他產生了一些損失。

他跟這只鷹相遇于自家的雞窩跟前，當時這只鷹沖下來逮住了一只亞成體的小雞，聽到雞窩騷動的博主沖出來查看情況，剛好看到這只鷹抓著小雞準備離開。因為小雞一直掙扎，體型好像還沒母雞大的鷹一時沒辦法快速升空，于是只能尷尬的跟博主對視。

它當然不會坐以待斃，身為猛禽的自覺讓它意識到千萬不能露怯！于是它一邊控制著小雞，一邊展開翅膀試圖讓自己看起來更魁梧一點，希望可以把這個不識相的人類嚇跑。它的身后還有一只母雞呆呆的看著對峙的畫面。

博主很無語，他當然不會害怕，但他也確實不敢去制止，看得網友們非常著急！網友們表示這只鷹真的是無法無天了！居然直接上門搶，萬一它成功了，就會變成常客。

對此，博主無奈地表示：“牢底坐穿啊！”

我們所說的“老鷹”是一個非常大的稱呼，其中包含了廣義上的鷹形目（Accipitriformes）的猛禽，包括鷹、雕、鵟、鳶、鷂、鶚等等，還有隼形目（Falconiformes）的所有成員。這么多物種都能被叫“老鷹”。

然后這些物種在我國全部都是國家重點保護野生動物，不存在非保護的種類。

除非是保護動物襲擊你，你反擊了導致保護動物受傷或死亡的情況，就是所謂的“緊急避險”。不然根據《野生動物保護法》，任何傷害和買賣這些動物及其制品的行為都是違法的。

最后博主在評論區放了一張這只鷹瀟灑的背影。

來仔細看看這只鷹啊

它的頭頂羽毛是深褐色的，眼睛里是黃色的虹膜，面部還有白色眉紋狀羽；其頸部、胸腹是白色底的羽毛，上面布滿了深褐色的縱紋；還好它在恐嚇博主，我們能清楚看到它的飛羽特征，黑白相間橫紋非常有規律；根據跟亞成體的小雞和身后的大母雞的對比，它的體長應該就30多厘米；腳也是黃色的。

它翻過身的時候，可以看到其尾羽有4道暗色橫紋。

這些都是松雀鷹（Accipiter virgatus）的特征，這種鷹進入人類活動區捕食家禽幼雛的案例可不少啊，它們算是我國最常見的鷹形目鷹科鷹屬物種了，屬于是國家二級保護野生動物。

需要跟大家提一嘴，某百科上說它是隼形目在，這是過去的分類了。現代分子系統學研究將鷹科等從隼形目中分出，單獨設立鷹形目。詞條應該是沒人去改，用了舊的分類，大家自己知道就好。

博主的IP屬地浙江，剛好是松雀鷹的主要分布區之一，無論是在浙北的德清還是浙南的仙霞嶺自然保護區，都有穩定的記錄。而且多為留鳥，在山地森林、丘陵灌叢及林緣地帶都有可能發現。

因為確實不少見，所以民間給它取了不少俗稱，比如擺胸、南擺、雀賊等等。

很多網友看完視頻產生了疑問：國家不允許我們去傷害這些保護動物，但如果保護動物來損害了農民的財產，那該怎么辦？難道讓農民自己去承受嗎？這顯然不太合理。

別擔心，根據《野生動物保護法》的第19條，因保護受保護野生動物造成財產損失的，由當地政府進行補償。不過具體的賠償額度什么的，我肯定是不知道的，因為補償由屬地縣級或鄉鎮政府落實，各省制定具體辦法，中央財政給予補助，無全國統一標準。

而松雀鷹作為保護動物，它偷吃了老百姓的雞，那肯定是造成了損失，理應由當地人民政府給予補償。

不過只損失一只，博主自己都不一定愿意去申請，因為其實還蠻麻煩的。首先你養的種的東西得是合法的，手續合規；然后你得留下證據，監控或者現場照片之類的；然后老百姓不能有傷害保護動物的行為；另外得確定養殖或者種植的時候采取了理防護措施。

最后是要在事發后的10~15天內向鄉鎮政府或林業部門申請，不能逾期了。具體的時間各地都不同。

不是故意要為難老百姓，主要是確實需要制定一些條件，不然很可能會有人來瞎搞。我也是農村人，我不是不站在老百姓立場，主要是確實會有些亂七八糟的人。

賠償是真的會賠償的，就算你那邊的政府“打太極”，相關的案例挺多了的。

2024年下半年的湖南石門縣黃蓮河村，村民陸萬山的8個蜂桶被黑熊破壞。根據行業規律和市場行情，每桶最多能產40來斤蜜，損失超過1萬元。報告給村干部后，他最終獲得6930元的賠償。

2025年，貴州黔西南州冊亨縣坡妹鎮20戶農戶的玉米被野生猴群破壞，定損面積6.4畝，發放補償款0.33萬元。

有時候來處理的相關部門的工作人員比較人性的話，甚至不用去申請賠償，當時就能解決！

比如2016年12月10日下午，貴州省縣森林公安局接到群眾求助電話，稱張某某家院內擒獲一只5次偷食小雞的老鷹，民警隨即與受損農戶協商，補償農戶損失500元。

黔東南苗族侗族自治州天柱

不過我必須再重申一下，我說的案例都是報道出來的，不然我咋知道？既然是報道出來的，說明是解決了的。如果你遇到了這樣的事情，你那邊會怎么處理，我是不知道的。