熱議 | 事發知名景區！“地方是你家的嗎”？網友吵翻天！

攝影師拍攝期間遭驅趕

近日，大連星海廣場旅拍經營糾紛引發社會廣泛關注，野生攝影師被承包方驅趕、經營權邊界模糊等問題牽動公眾神經。大連市文化和旅游局已成立工作專班督導整改、深入調查，著力規范旅游市場秩序。

事實上，近年來，因旅拍引發的糾紛愈加頻繁，隨著五一黃金周臨近，客流激增勢必讓這類“鏡頭沖突”更多。如果你是游客，你希望景區旅拍是“承包專屬”還是“自由選擇”？野生攝影師的謀生權益與商家的合法經營權，該如何平衡？

個人攝影師在廣場拍照被驅趕

近日，多名攝影師發視頻爆料稱，大連星海廣場商業跟拍業務疑被人承包，其在廣場內正常接單時遭驅趕阻攔。

相關視頻顯示：在大連星海廣場，一名工作人員身著印有“嘉恒攝影”字樣的綠色馬甲，對前來取景的攝影師進行驅趕。對方稱此處有一片區域是他們的經營區域，被他們承包，問誰規定的，對方答：“不用管誰規定，我跟你說不著”。

4月14日，遭遇驅趕的攝影師趙先生向九派新聞講述了事情經過。他表示，嘉恒攝影大概從去年10月開始進駐，中間退場了幾個月，今年3月又重新進場。對方稱靠近海灣部分區域被其承包，其他同行只能在兩側給客人拍攝。趙先生說，目前星海廣場像他這樣的野生攝影師有100人左右，受此影響，自己的收入從一天一千元下降為四五百元，目前他已向12345和物業投訴。

對于是否在該區域擁有經營權，星海嘉恒攝影向九派新聞作出了解釋。該店工作人員王先生表示，他們店是通過招投標取得的經營權，經營范圍涵蓋海邊區域。他解釋，以前許多野生攝影師在星海廣場謀生，自家進場后跟這些攝影師解釋過，但對方并未在意。其還補充，自家員工在幫著給客人拍攝時，對方一直打擾，喊著免費拍攝。

4月15日，遼寧大連市文化和旅游局發布情況通報：

近日，大連星海廣場旅拍經營糾紛引發關注。我市相關部門已成立工作專班，督導星海灣集團立即整改星海廣場旅拍經營管理問題，同時展開深入調查，將根據調查結果拿出解決問題的有力舉措，嚴厲打擊損害游客權益、擾亂公共秩序的不法行為，進一步加強旅游市場規范管理，提升游客體驗感和滿意度。

旅拍糾紛 頻上熱搜

近年來，因旅拍引發的糾紛愈加頻繁，就在上個月，河南開封萬歲山武俠城景區也因“旅拍”上了熱搜。

據此前媒體報道，3月26日，河南游客沙先生向媒體反映，他在開封萬歲山景區游玩時，用專業設備幫妻子拍照，3次被工作人員阻攔、驅趕。“他們說是景區禁止外來商業拍攝。我現場打開微信聊天，證明我們是夫妻關系還是不行，說禁止攜帶專業道具設備。”

對此，萬歲山景區工作人員回應，景區從2月份開始禁止商業拍攝，普通游客可使用手機、相機拍攝，但不能使用支架、閃光燈等設備，目的是保障所有游客的游覽體驗。

為證實是給妻子拍照，沙先生提供了結婚證 受訪者供圖

隨后，3月27日，萬歲山武俠城發布《關于拍攝服務管理相關情況的致歉與說明》：

部分一線工作人員在落實相關管理要求時，溝通方式不夠周全，給部分游客帶來了不好的游覽感受，對此景區深表歉意。

對此

有網友覺得

景區吃相太難看，沒格局

嘴碎：景區吃相太難看了，人家拍照礙著你賺錢了是吧。

Taotao：哎呀你這么專業，我們怎么掙錢啊？

魚小小：就是想讓景區里攝影師拍照，所以有這些條條框框限制。

金華小陳：外來的不行，如果有這需求，得找他們里頭的？

李成舟：就是說只能花錢找景區的攝影師給你拍，不能自己拿設備拍，自己拍的話只能用手機拍。相當于“謝絕自帶酒水”。

秋荻：又不是沒交錢，人家來玩還不能玩個盡興啊。吃相不能太難看。

也有網友表示支持

這個確實是有點太專業了

禁止擅自商拍是趨勢

荷舟沐夕霞：統一標準管理，其實并沒有什么問題。

如何追：架子占位置，包括一直一個點，真的會影響其他游客體驗。

千里：如果景區完全不管，好多熱門景區的好拍照點會完全被商拍的人占據，一拍就幾十分鐘不走，一個接一個，普通游客站那兒還會被他們趕，太影響游覽體驗了。

Lzw：要看景區里的哪個位置吧，有些拍照點很擁擠，你擺套大設備不合適，如果位置空曠我覺得沒問題，有些景區推廣商業攝影，增加收入可以理解，但很多景區的商業機位常常卡住核心景點視線，干擾到游客的自然取景拍照。

對此你怎么看？

媒體：什么才是規范旅拍的正確姿勢？

據新京報評論：隨著五一黃金周臨近，客流激增勢必讓這類“鏡頭沖突”更多。

從星海廣場經營權之爭到萬歲山的“設備一刀切”，表面看是游客與保安、攝影師與承包商的摩擦，實則是景區和市場主體在面對旅拍需求時，如何尋找最大公約數的集體焦慮。

星海廣場是城市的客廳，屬于市屬國有公共開放空間。雖然通過市場化手段引入服務無可厚非，但“經營權”絕不等同于“排他權”。管理方把一塊公共區域打包拍賣，若默許中標者有驅逐權，不僅容易陷入經營權邊界的爭執中，更容易引發誤解，也常常導致過度商業化的負面動作。

換言之，管理方簡單的“一包了之”，是把復雜的公共秩序問題簡化成了商業利益博弈，自然會引發沖突。

部分景區為了回本，把公共空間當成搖錢樹，默許甚至合謀進行商業博弈，直接侵犯了游客的權益。景區有權管理擾亂秩序的行為，但無權剝奪游客記錄美好的自由。作為公共空間的廣場，因其自身屬性，所面臨的詰問自然會更為激烈。

說到底，旅拍經濟本質是體驗經濟。旅拍的本質是記錄快樂，而不是制造對立。游客要的是情緒的滿足，景區要的是口碑。只有多站在游客的立場上思考，用共情去化解對立，才能在快門聲中，定格下真正的詩與遠方，而不會留下“一地雞毛”的無奈。

編輯 | 韓振

綜合 | 大連市文化和旅游局 九派新聞 澎湃新聞 新京報