美國(guó)錯(cuò)估了伊朗，特朗普越打越上頭，西方按不住，開始轉(zhuǎn)身向東看

美國(guó)打了將近兩個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，正被現(xiàn)實(shí)一巴掌一巴掌地抽回原形。 從低估伊朗韌性到高估自己能力，四個(gè)“沒料到”讓白宮徹底陷入進(jìn)退兩難的泥潭。英國(guó)前外交官阿拉斯泰爾·克魯克一針見血：美國(guó)錯(cuò)誤估計(jì)了伊朗抵抗的韌性，錯(cuò)誤估計(jì)了自身軍事力量所能達(dá)到的效果，錯(cuò)誤估計(jì)了國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，更錯(cuò)誤估計(jì)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治代價(jià)。

更諷刺的是，就在特朗普下令封鎖霍爾木茲海峽、對(duì)伊朗石油買家祭出“二級(jí)制裁”的時(shí)候——?dú)W洲盟友集體“潑冷水”。西班牙對(duì)參與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，意大利拒絕美軍戰(zhàn)機(jī)降落，德國(guó)直言“這場(chǎng)沖突與北約無關(guān)”。 連英國(guó)首相斯塔默都明確表態(tài)：不支持封鎖，英國(guó)不會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打到這份上，西方自己都按不住了。而他們不約而同“扭頭”的方向，是北京。

4月以來，西班牙首相桑切斯、阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)哈立德、越南國(guó)家主席蘇林、俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫等多國(guó)政要接連訪華。 從歐洲到中東，從東南亞到歐亞大陸，國(guó)際政要“排隊(duì)來華”的背后，是同一個(gè)信號(hào)：當(dāng)美國(guó)在中東泥潭里越陷越深的時(shí)候，世界正在尋找新的“定海神針”。 而中國(guó)，恰恰是那個(gè)最穩(wěn)定的錨。

開戰(zhàn)之初，白宮的算盤打得很響。特朗普公開煽動(dòng)伊朗民眾推翻政權(quán)，聲稱這是“幾代人一遇的機(jī)會(huì)”。 然而一個(gè)多月打下來，現(xiàn)實(shí)給了美國(guó)四記響亮的耳光。

誤判之二：高估自身軍事能力。 美國(guó)年初突襲委內(nèi)瑞拉的所謂“速勝”，讓特朗普政府產(chǎn)生美軍“無所不能”、在伊朗也能“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的錯(cuò)覺。 但戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)不斷打破這種錯(cuò)覺。美軍F-35、F-15、A-10等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)接連被伊朗防空火力擊傷、擊落，伊朗防空體系并未癱瘓。 更致命的是，美軍彈藥消耗速度遠(yuǎn)超產(chǎn)能。沖突首月，美軍就消耗了約2400枚“愛國(guó)者”導(dǎo)彈，接近年產(chǎn)能650枚的4倍。

誤判之三：低估伊朗封鎖海峽的意志和能力。 美以動(dòng)武后，伊朗迅速封鎖霍爾木茲海峽，航運(yùn)量驟降至正常水平的10%左右。 特朗普對(duì)此不以為意，認(rèn)為伊朗會(huì)迅速屈服，即便海峽被封鎖，美軍也有能力應(yīng)對(duì)。結(jié)果，全球能源價(jià)格飆升，反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

誤判之四：高估國(guó)內(nèi)支持。 戰(zhàn)事并未帶來“聚旗效應(yīng)”，反而因油價(jià)上漲導(dǎo)致民怨沸騰。特朗普支持率跌至35%，為重返白宮后最低點(diǎn)。

美國(guó)康奈爾大學(xué)學(xué)者戴維·西爾比認(rèn)為，特朗普遭遇“意料之外的抵抗”，難以抽身。 美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯更是直言：“美國(guó)目前在戰(zhàn)術(shù)上取得了成功，但在戰(zhàn)略上卻失敗了……說白了這就是縱火者自己跑來滅火?！?/strong>

美國(guó)當(dāng)前對(duì)伊朗政策的核心困境，在于表面上強(qiáng)調(diào)“有限目標(biāo)”，實(shí)際上卻不斷滑向更高烈度、更高投入、更難收束的戰(zhàn)略泥潭。 特朗普一方面聲稱美軍會(huì)“很快離開伊朗”，另一方面又威脅如談判失敗將繼續(xù)擴(kuò)大打擊，并且堅(jiān)持在霍爾木茲海峽問題上維持高壓姿態(tài)。自相矛盾的話術(shù)結(jié)構(gòu)，說明美國(guó)政府至今仍未形成清晰、穩(wěn)定、可執(zhí)行的終局方案。

“打不贏”與“退不出”同時(shí)存在。繼續(xù)打，成本不斷攀升；停下來，則意味著失敗。升級(jí)選項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)過高，無異于“政治自殺”。 民主黨參議員馬克·華納直言，無法理解美國(guó)如何靠封鎖伊朗海上交通來解決能源價(jià)格問題。 特朗普政府官員此前承認(rèn)，事先未就海峽封鎖做足準(zhǔn)備，既無應(yīng)對(duì)方案，也不清楚如何恢復(fù)航道暢通。

美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的定調(diào)，越來越沉重。 美國(guó)智庫(kù)歐亞集團(tuán)創(chuàng)始人伊恩·布雷默一針見血：“特朗普迫切希望再次把問題往后拖，這一點(diǎn)毫不令人意外?！?美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防優(yōu)先”軍事分析主管詹妮弗·卡瓦納寫道：“如果特朗普本就打算后退，那這真是最糟糕的收?qǐng)龇绞?。事先把賭注抬得如此之高，他讓自身信譽(yù)與美國(guó)實(shí)力的全球形象遭受了最大程度的損害。對(duì)美國(guó)而言，這顯然是一場(chǎng)戰(zhàn)略失敗?！?/p>

美國(guó)歷史學(xué)者阿爾弗雷德·麥科伊更是將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比作美國(guó)的“蘇伊士運(yùn)河時(shí)刻”，認(rèn)為將導(dǎo)致美國(guó)加速喪失全球信譽(yù)和地緣影響力。

如果說誤判是美國(guó)的“內(nèi)傷”，那盟友的集體“斷奶”就是美國(guó)的“外傷”。

西班牙成為立場(chǎng)最鮮明的反對(duì)者，不僅拒絕軍事參與，還拒絕授權(quán)其領(lǐng)空或基地用于與沖突相關(guān)的行動(dòng)。 德國(guó)表示自身不是戰(zhàn)爭(zhēng)參與方，也不會(huì)卷入相關(guān)軍事行動(dòng)；法國(guó)明確質(zhì)疑沖突的合法性，強(qiáng)調(diào)應(yīng)外交干預(yù)而非軍事介入。 英國(guó)首相斯塔默直言“不會(huì)被卷入更廣泛的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

更讓白宮惱火的是，英法正在“另起爐灶”。4月17日，馬克龍與斯塔默在巴黎共同主持一場(chǎng)視頻會(huì)議，計(jì)劃組建一個(gè)排除美國(guó)、以色列和伊朗的國(guó)際聯(lián)盟，旨在維護(hù)霍爾木茲海峽的“自由通航”。 法國(guó)外交官認(rèn)為，美國(guó)的參與會(huì)激化矛盾，使伊朗更難以接受任何國(guó)際護(hù)航安排；新計(jì)劃的所有任務(wù)都將和伊朗討論，歐洲船只將不會(huì)接受美國(guó)指揮。

美國(guó)在“封鎖”，英法在“另起爐灶”——這哪里是盟友，這分明是拆臺(tái)。跨大西洋關(guān)系因中東局勢(shì)瀕臨“崩潰”。

就在美國(guó)在中東泥潭里越陷越深的時(shí)候，國(guó)際政要正在“排隊(duì)來華”。

西班牙首相桑切斯在清華大學(xué)演講時(shí)直言：當(dāng)前的國(guó)際秩序正在“崩潰”，美國(guó)正從多個(gè)領(lǐng)域“撤退”，而“中國(guó)大有可為”。 這是桑切斯不到三年時(shí)間里第四次來中國(guó)，堪稱歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的“訪華勞?！?。 阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)哈立德同期到訪，兩國(guó)企業(yè)一口氣簽了24項(xiàng)合作協(xié)議。 越南國(guó)家主席蘇林、俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫、莫桑比克總統(tǒng)查波接連訪華。

多國(guó)政要此時(shí)排隊(duì)訪華，來干嘛？求合作、求機(jī)遇，求發(fā)展，他們用實(shí)際行動(dòng)投出信任票，展現(xiàn)了世界“向東看”的目光，正變得越來越熱切。 當(dāng)世界失去方向的時(shí)候，總得有人站出來當(dāng)“定海神針”。

中國(guó)的外交定力，在這場(chǎng)危機(jī)中顯得愈發(fā)珍貴。從王毅外長(zhǎng)同各方26次通話，到中國(guó)政府中東問題特使穿梭訪問，再到與巴基斯坦共同提出的五點(diǎn)倡議——中國(guó)一直在做同一件事：勸和促談。 4月15日，王毅再次同伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊通話，明確表示：和平窗口正在打開，中方支持保持停火和談判勢(shì)頭。

中國(guó)有句老話：得道者多助，失道者寡助。美國(guó)打了兩個(gè)月的仗，戰(zhàn)術(shù)上沒輸，戰(zhàn)略上卻輸了；軍事上沒敗，政治上卻敗了。當(dāng)特朗普在白宮高喊“封鎖”的時(shí)候，北約盟友在忙著潑冷水；當(dāng)美軍軍艦在霍爾木茲海峽執(zhí)行封鎖任務(wù)的時(shí)候，英法正在“另起爐灶”。而世界“向東看”的目光，正在變得比以往任何時(shí)候都更加熱切。不是美國(guó)不夠強(qiáng)，是這條路，真的走不通了。