這件事的毒辣之處在于它的連鎖效應(yīng)。蕭旭岑一旦被貼上"財(cái)務(wù)不清"的標(biāo)簽,外界的聯(lián)想會(huì)自動(dòng)延伸——既然經(jīng)手人有問題,那他參與談回來的十項(xiàng)政策還能信嗎??jī)砂秳倓偨⑵鸬幕バ呕A(chǔ),可能因?yàn)閲?guó)民黨自己人的一通操作被蠶食掉。
黨內(nèi)不是沒人意識(shí)到危險(xiǎn)。連戰(zhàn)系統(tǒng)的董事率先做出了反應(yīng),集體拒絕出席臨時(shí)董事會(huì),讓這場(chǎng)會(huì)議因?yàn)闇惒粔蛉藬?shù)直接黃了。連戰(zhàn)這步棋走得很老道。他沒有公開指責(zé)任何一方,也沒有發(fā)聲明站隊(duì),就是"不來"。
可惜這道防線沒能持續(xù)多久。馬英九本人隨即出面,不僅表態(tài)要增補(bǔ)四名新董事,還明確要求調(diào)查小組對(duì)外公布進(jìn)展。前者是在改變董事會(huì)的力量對(duì)比,后者則是把事情往公開化的方向推,給蕭旭岑制造更大的輿論壓力。
基金會(huì)辦公室很快發(fā)出一份聲明,內(nèi)容頗具殺傷力:賬目里出現(xiàn)了來源不明的臺(tái)商捐款,卻查不到入賬記錄。三人調(diào)查小組的反擊幾乎是同步的。薛香川、尹啟銘和李德維聯(lián)合發(fā)表聲明,直接質(zhì)疑這份聲明的合法性。
董事會(huì)都沒湊齊法定人數(shù),辦公室憑什么代替董事會(huì)對(duì)外表態(tài)?他們還透露了一個(gè)關(guān)鍵信息:調(diào)查小組至今沒有拿到完整材料,辦公室似乎在選擇性地釋放對(duì)蕭旭岑不利的內(nèi)容。
那么到底是誰在幕后操盤?島內(nèi)輿論的矛頭幾乎一致指向金溥聰。這位綽號(hào)"金小刀"的政治人物,在馬英九執(zhí)政時(shí)期就是核心幕僚,長(zhǎng)期被視為國(guó)民黨內(nèi)親美路線的代表性人物。他和蕭旭岑之間的矛盾,表面上是個(gè)人恩怨,深層是路線之爭(zhēng)——國(guó)民黨未來到底是靠攏大陸還是繼續(xù)抱緊華盛頓。
![]()
民間的熱情與高層的內(nèi)斗形成了鮮明對(duì)比,這本身就很說明問題。老百姓不關(guān)心基金會(huì)的賬本,他們關(guān)心的是自家的水果賣不賣得出去,街上的游客能不能多起來。
![]()
大陸方面也在持續(xù)加碼。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華近期提到,福建和廈門已經(jīng)推出了"首來臺(tái)胞廈門服務(wù)包",第一次來大陸的臺(tái)胞落地就能領(lǐng)到一整套免費(fèi)服務(wù)。他還描繪了一幅更長(zhǎng)遠(yuǎn)的圖景——和平統(tǒng)一后,臺(tái)灣地區(qū)省下的巨額防務(wù)開支可以全部轉(zhuǎn)向民生,兩岸合作還能一起賺全世界的錢。這些承諾背后有福建自貿(mào)區(qū)、廈門綜合配套改革等一系列制度安排在支撐。
![]()
蕭旭岑的回應(yīng)倒是不卑不亢,公開說自己沒拿過一分不該拿的錢,歡迎調(diào)查到底。這種態(tài)度至少說明他不怕查,或者說他有底氣扛住這一輪攻擊。但這件事的影響不會(huì)止于基金會(huì)內(nèi)部。它暴露出的是國(guó)民黨長(zhǎng)期存在的路線裂痕,這個(gè)問題不解決,類似的內(nèi)耗還會(huì)反復(fù)上演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.