伊朗議長怒懟特朗普：七條聲明“全是謊言”，海峽或再關(guān)閉

據(jù)外媒2026年4月17日報道，伊朗伊斯蘭議會議長穆罕默德-巴吉爾·卡利巴夫周五猛烈抨擊美國總統(tǒng)唐納德·特朗普，指責(zé)他在一小時內(nèi)發(fā)表的七項聲明“全是謊言”。

卡利巴夫在社交媒體X上的一系列帖子中警告稱，如果美國目前的封鎖持續(xù)下去，“霍爾木茲海峽將不會保持開放”。

“他們用這些謊言沒有贏得戰(zhàn)爭，在談判中也肯定一無所獲，”他寫道。

卡利巴夫補充說，任何通過該海峽的過境都需要伊朗的授權(quán)并遵守指定航線。

“媒體戰(zhàn)和操縱輿論是戰(zhàn)爭的重要組成部分，但伊朗民族不會受這些伎倆影響。”

就在特朗普聲稱伊朗已“同意美國要求的一切”，包括交出濃縮鈾后，伊朗方面立即予以否認(rèn)。

伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴加埃周五下午表示，伊朗的濃縮鈾“不會轉(zhuǎn)移到任何地方；將鈾轉(zhuǎn)移到美國從來都不是一個選項”。

“伊朗的濃縮鈾對我們來說就像伊朗的國土一樣神圣，”巴加埃對伊朗國家廣播公司IRIB補充道。

德黑蘭的官員也對特朗普暗示伊朗已同意“無限期”暫停其核計劃的說法提出異議。

這再次使德黑蘭和華盛頓之間的信息傳遞直接矛盾。

特朗普周五下午通過接受CBS新聞等媒體電話采訪，似乎過早地宣告了勝利，該采訪恰好在周末市場收盤前發(fā)布。

79歲的特朗普表示，伊朗人將與美國官員合作，將其濃縮鈾運出該國——這是近期和平討論中的一個主要癥結(jié)點，就像霍爾木茲海峽的永久開放一樣。

特朗普說，未來的鈾轉(zhuǎn)移不需要美國地面部隊。他沒有解釋將如何實現(xiàn)。

“沒有軍隊，”他告訴CBS新聞。“我們會和他們一起去取，然后我們會帶走它。我們會一起拿到它，因為到那時，我們已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，有協(xié)議時就不需要戰(zhàn)斗了。很好，對吧？這樣更好。如果有必要，我們本可以用另一種方式做。”

在停火之前，特朗普曾表示，擔(dān)心被擊中或觸雷的油輪“盡管往前走”。

特朗普說，鈾將被帶回美國。

“我們的人將與伊朗人一起合作去取，”他告訴CBS新聞。“然后我們會把它帶到美國。”

特朗普還聲稱，伊朗同意停止支持被指定的恐怖組織，如真主黨和哈馬斯。

路透社周五下午報道稱，“重大分歧”仍然將德黑蘭和華盛頓分開。一名伊朗官員告訴該通訊社，“在核問題的細(xì)節(jié)上尚未達(dá)成任何協(xié)議”。

路透社補充說，“需要嚴(yán)肅的談判來克服分歧”。

該伊朗官員表示，伊斯蘭共和國正在尋求“戰(zhàn)爭損失賠償”和解除制裁，但沒有具體說明兩者的程度。

援引四位知情人士的話，Axios周五報道稱，美國和伊朗官員已討論解凍200億美元的伊朗資產(chǎn)作為和平協(xié)議的一部分。特朗普向CBS新聞聲稱該報道不屬實。

伊朗議長卡利巴夫的激烈言辭，并非簡單的口水戰(zhàn)，而是美伊之間信任徹底破產(chǎn)的公開宣告。特朗普慣用的“極限施壓”與“推特治國”策略，在涉及國家核心安全利益的核問題上遭遇了德黑蘭最堅決的抵抗。卡利巴夫直指特朗普在社交媒體上一小時內(nèi)發(fā)布的七項聲明“均不屬實”，這不僅是對美國總統(tǒng)個人信譽的打擊，更是對美國整個談判策略合法性的質(zhì)疑。伊朗方面?zhèn)鬟f的信息非常明確：靠謊言和輿論操縱無法贏得戰(zhàn)爭，更無法在談判桌上取得任何實質(zhì)性成果。

霍爾木茲海峽，這條全球能源的“咽喉要道”，再次成為博弈的核心籌碼。卡利巴夫明確警告，如果美國繼續(xù)封鎖伊朗港口，海峽“將無法繼續(xù)開放”。他強調(diào)，通過海峽必須按照“指定航線”并在“伊朗授權(quán)”下進(jìn)行。這與特朗普宣稱的“霍爾木茲海峽是國際水域”、不會允許伊朗收取通行費的說法形成尖銳對立。伊朗實際上是在重申其對毗鄰水域的主權(quán)和控制權(quán)，將海峽的開放與否與解除封鎖直接掛鉤，把“能源武器”的威力擺上了臺面。

談判中最棘手、最核心的障礙，無疑是伊朗濃縮鈾的處理問題。特朗普高調(diào)宣稱伊朗已同意移交濃縮鈾，但旋即被伊朗外交部發(fā)言人巴加埃打臉。巴加埃斬釘截鐵地表示：“伊朗的濃縮鈾不會轉(zhuǎn)移到任何地方；將鈾轉(zhuǎn)移到美國從來都不是一個選項”，并稱濃縮鈾“神圣如伊朗的國土”。這絕非外交辭令，而是觸及了伊朗政權(quán)合法性與民族尊嚴(yán)的底線。在伊朗看來，和平利用核能是其不可剝奪的權(quán)利，濃縮鈾技術(shù)是國家科技實力的象征，拱手讓出無異于喪權(quán)辱國。

雙方的立場鴻溝巨大。美方要求伊朗交出所有高濃縮鈾庫存，并暫停鈾濃縮活動長達(dá)20年。而伊朗的底線僅是暫停5年，并堅持在境內(nèi)通過國際聯(lián)合機制稀釋處理部分濃縮鈾，絕不運出國境。甚至俄羅斯總統(tǒng)普京提出的將濃縮鈾轉(zhuǎn)移至俄羅斯保管的折中方案，也遭到了特朗普的拒絕。美國防長赫格塞思曾赤裸裸地威脅：伊朗要么交出濃縮鈾，要么美軍可能“自己去取”。這種軍事威脅進(jìn)一步加劇了伊朗的不信任感和抵抗決心。

盡管有消息稱美伊有望在未來數(shù)日內(nèi)達(dá)成一項初步協(xié)議，特朗普本人也表示可能“在一兩天內(nèi)”達(dá)成協(xié)議，但現(xiàn)實的裂痕遠(yuǎn)比樂觀的表態(tài)更為深刻。雙方在核問題、戰(zhàn)爭賠償、制裁解除等關(guān)鍵議題上仍存在“重大分歧”。此前在伊斯蘭堡的首輪面對面談判無果而終，已經(jīng)證明了達(dá)成共識的艱難。

當(dāng)前的十天停火期，建立在極其脆弱的基礎(chǔ)上。伊朗將停火與黎以停火掛鉤，并強調(diào)這是“有條件、暫時性”的開放。而美國則堅持在協(xié)議完全達(dá)成前維持海上封鎖。這種“邊打邊談、以壓促談”的模式，充滿了誤判和擦槍走火的風(fēng)險。歐洲多國已開始討論護(hù)航行動，全球能源市場因海峽的開關(guān)反復(fù)而劇烈震蕩，油價一度飆升至每桶119美元以上。