封面新聞記者 鐘曉璐
手機丟了,好不容易找回來,里面的照片、通訊錄、工作資料卻全被刪了。近日,成都金牛法院審理一起因手機遺失引發的侵權責任糾紛案,拾得人擅自將手機交給他人使用并刪除數據,要不要賠?
2025年2月,張濤(化名)帶著年幼的孩子在廣場乘坐纜車游玩時,不慎將手機遺落在纜車內,待他發現后,于當日向當地派出所報案。
經警方追查,涉案手機被成功找到,張濤隨后前往派出所領回手機。然而,當他重新打開手機時卻發現,手機內的數據信息已全部被刪除,且無法恢復,而他也從未對手機數據進行過備份。
經查,拾得手機的郭明(化名)將手機交給自己的老丈人石亮(化名)使用。石亮在打開手機后,將其中數據全部抹除,導致張濤手機內存儲的大量重要信息永久、不可逆地消失:包括一萬五千多張照片、一千余個視頻、大量備忘信息、通訊錄,以及張濤與客戶之間的微信聊天記錄。
石亮承認在使用手機時刪除了手機內的資料,但否認進行過刷機。事后,石亮主動向派出所說明情況,并將手機交回,手機及手機卡均完好無損。
張濤認為,郭明、石亮的行為給自己造成了嚴重損失,為維護自身合法權益,張濤遂將二人訴至法院。
法院審理認為,根據《民法典》規定,拾得遺失物應當返還權利人,拾得人應當及時通知權利人領取或送交公安等有關部門,在送交前負有妥善保管義務,因故意或重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應當承擔民事責任。
該案中,郭明拾得手機后未履行法定返還或上交義務,而是擅自轉交石亮使用,其行為存在過錯,構成對張濤財產權的侵害。石亮在明知手機系拾得物的情況下,未主動歸還,反而刪除手機數據并繼續使用,導致張濤數據無法恢復,其行為亦構成侵權。郭明、石亮的共同行為致使張濤遭受損害,應當承擔連帶賠償責任。綜上,法院依法判決郭明、石亮向張濤賠償相應損失2000元。
法官提醒,手機最終還回去,刪掉一些數據也算侵權。手機內的照片、通訊錄、聊天記錄、工作文檔等數據,雖然無形,但具有財產價值和人格利益。從財產角度看,這些數據是用戶投入時間和精力形成的,丟失后重新獲取需要成本;從人格利益角度看,很多數據涉及個人隱私和情感記憶。擅自刪除他人手機、電腦、云盤中的數據,輕則構成民事侵權,重則可能觸犯《治安管理處罰法》甚至《刑法》。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.