10名科學家離奇失蹤或死亡，特朗普發出警告：相當嚴重

在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關注”按鈕，此舉不僅便于您隨時參與深度探討、轉發優質內容，更能為您解鎖專屬互動體驗，衷心感謝您的持續陪伴與鼎力支持！

4月16日，美國前總統唐納德·特朗普首次對外確認，他已正式接收一份高度機密的專項匯報，內容直指2023年以來連續發生的10起涉及美國核心科研力量的異常事件——其中包括頂尖科學家、涉密技術主管及軍方科研高層人員的非自然死亡或神秘失聯。

他用“極其嚴峻”一詞定性該系列狀況，此番表態瞬間引爆全美輿論場，也將原本僅在高端學術圈、國家安全系統內部暗流涌動的懸案，徹底推至聚光燈下，成為全民聚焦的重大公共議題。

一、詭譎頻發

從2023年7月到2026年3月，歷時三十三個月，橫跨三個年度，10位深度嵌入美國尖端科技命脈的關鍵人物接連遭遇無法解釋的變故——或猝然離世，或杳無音信。

所有案件均未形成權威結論，官方調查全部陷入僵局，既無階段性通報，亦無結案說明。

按時間軸梳理，具體情況如下：

2023年7月30日，美國國家航空航天局（NASA）噴氣推進實驗室資深研究科學家邁克爾·戴維·?？怂贡恍嫠劳觯?/p>

但官方僅公布日期，對致死原因諱莫如深，親屬亦未發布任何補充信息，整起事件在極短時間內轉入靜默狀態。

2024年7月4日，同屬NASA噴氣推進實驗室首席研究員的弗蘭克·邁瓦爾德被發現身亡，

主管部門以“非自然因素導致死亡”為由歸檔，全程未披露尸檢報告、現場勘驗記錄等關鍵材料；盡管FBI曾介入，卻始終未對外釋放任何進展動態。

步入2025年，同類事件不僅未見收斂，反而呈現加速升級態勢，疑云愈發濃重：

2025年5月8日，洛斯阿拉莫斯國家實驗室前核心技術人員安東尼·查韋斯突然消失，

注意，是徹底失聯，而非死亡通報。

須知，該實驗室系美國核威懾體系的核心引擎，承擔著新一代核裝置設計、先進核材料合成、戰略級模擬驗證等絕密任務，

而安東尼·查韋斯離職前長期參與高豐度濃縮鈾材料行為建模項目，其失蹤時未攜帶手機、身份證件、銀行卡乃至隨身鑰匙，仿佛被整體抹除，聯邦與地方聯合搜尋行動持續342天，至今未獲取任何有效痕跡。

2025年6月22日，NASA噴氣推進實驗室材料處理中心主任莫妮卡·雷薩在辦公區監控盲區消失，搜救團隊啟用熱成像無人機、追蹤犬、地下聲波探測儀展開立體布控，最終空手而返。

僅隔四日，2025年6月26日，洛斯阿拉莫斯國家實驗室行政協調主管梅麗莎·卡西亞斯亦于通勤途中失聯，其車輛?？吭谄范?，車內物品完整，唯獨人蹤全無。

2025年8月28日，隸屬堪薩斯城國家安全園區的政府合約工程師史蒂文·加西亞失蹤，FBI隨即將其列為“一級高危失聯對象”，啟動跨州情報聯動機制，然而數月追蹤仍無突破性發現。

2025年12月16日，麻省理工學院等離子體科學與聚變中心負責人努諾·洛雷羅在辦公室內遭槍擊身亡，警方僅出具“致命槍傷致死”的基礎判定，既未公布開槍者身份、作案路徑，也未公開彈道分析、監控錄像及目擊證言，核心物證至今處于封存狀態。

時間邁入2026年，異常節奏仍未中斷。

2026年2月16日，加州理工學院天體物理研究所首席研究員卡爾·格里爾邁爾被證實死亡，

官方未提供醫學死亡證明，僅通過校方官網發布簡短悼念聲明，后續信息全面凍結。

2026年2月27日，美國空軍退役少將威廉·“尼爾”·麥卡斯蘭在新墨西哥州住宅內失聯，現場未遺留個人電子設備、現金、證件及日常穿戴用品，FBI調用衛星遙感圖像、通信基站信令數據、邊境關卡人臉識別系統進行全域掃描，結果依然歸零。

2026年3月17日，瑞士諾華公司美國研發中心癌癥靶向藥物高級研究員杰森·托馬斯被宣布死亡，官方初步歸因為“家庭重大變故引發情緒崩潰”，但家屬提交書面異議，指出其生前工作日志顯示項目進度正常、社交活躍度穩定，且遺書真實性存疑，案件存在多重邏輯斷點。

縱觀這10宗個案，一個清晰圖譜浮現眼前：所有當事人均就職于美國最高等級涉密科研實體，直接接觸量子計算加密算法、高超音速飛行器熱防護材料、可控核聚變約束磁場建模、下一代核武器小型化設計等國家級戰略技術；

事件爆發具有顯著時空壓縮特征——兩年九個月集中爆發，失蹤類案件全部線索歸零，死亡類案件全部死因成謎，官方調查集體進入“靜默模式”，

如此極端密集又高度統一的異?，F象，在全球現代科研安全史上尚無先例。

二、回應失焦

面對媒體連番追問與公眾情緒持續升溫，白宮終于打破長達數月的緘默，先后由新聞發言人萊維特與前總統特朗普作出回應，但二者表態之間存在明顯張力，

實際調查動作更顯遲滯乏力，非但未能平息質疑，反而加深了公眾對真相遮蔽的憂慮。

4月15日，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特首度就此事發聲，

她承認，自《紐約時報》《華盛頓郵報》等主流媒體陸續披露2023年起多位涉密科研人員接連出事以來，特朗普政府已將該情況納入高層議事日程，并表示將協調相關部門啟動核查程序，力求還原事實本相。

然而，萊維特整段回應未明確指定主責單位、未劃定調查邊界、未設定時間節點，更未觸及案件是否存在共性關聯這一核心焦點，

通篇使用“正在了解”“高度重視”“持續跟進”等程式化表述，面對記者關于“是否成立專案組”“有無跨機構協作機制”等尖銳提問，一律采取回避策略。

次日，特朗普雖強調事件“極其嚴峻”，卻未披露任何新增信息，僅稱“愿相信這是偶然疊加”，并給出“約十日內將更新進展”的模糊承諾。

這種前后不一、信息稀薄的官方姿態，與事件本身的嚴重程度形成巨大落差，

一邊是關乎美國科技主權根基的10位核心科研骨干接連消逝，牽動國防安全神經；

一邊是最高行政機構高調表態卻無實質部署，聯邦執法力量各自為戰、線索割裂、研判脫節，整體調查節奏緩慢得近乎停滯。

據《政客》《華爾街日報》聯合信源披露，目前10起案件分別由新墨西哥州圣達菲郡警局、FBI阿爾伯克基分局、NASA內部安全部門、空軍刑事調查處（AFOSI）獨立承辦，彼此間未建立信息共享平臺，未開展聯合線索比對，更未組織跨領域專家會商評估事件潛在關聯性。

尤其負責麥卡斯蘭將軍失蹤案的地方警署公開表示：“現有證據無法支撐其失蹤與其過往涉密職責存在因果聯系”，并傾向將全部案件定義為“偶發個體危機”，試圖剝離事件的政治與戰略維度。

但該論斷難以經受基本邏輯檢驗。

第一，受害者職業畫像高度趨同——清一色為掌握關鍵技術參數、實驗原始數據、系統架構權限的現役或剛離職涉密人員；

第二，事件密度遠超統計學合理閾值——兩年九個月內10起同類事件發生概率低于千萬分之一；

第三，處置流程嚴重背離常規——無一案件開放尸檢報告、無一失蹤案啟動全國廣播預警（AMBER Alert）、無一調查過程接受第三方監督，全程處于黑箱操作狀態。

美國科研界已率先拉響紅色警報。美國科學家聯合會（UCS）與NASA員工權益聯盟同步發表聯合聲明，指出當前局勢已在全美前沿科研群體中引發深度不安情緒，

多個關鍵項目因核心成員主動請辭、暫緩出差、拒絕簽署新保密協議而被迫延期，科研生態正面臨系統性信任坍塌；我們敦促白宮立即組建跨部門特別調查委員會，強制要求所有辦案單位向委員會實時同步數據，定期向公眾發布經脫敏處理的階段性成果，切實筑牢科研人才生命保障底線。

與此同時，外界推測持續升溫：

是否為境外情報機構實施的定向清除行動？

是否源于美國內部不同軍工復合體派系圍繞技術主導權展開的隱秘博弈？

抑或是某項尚未解禁的絕密航天/核能/生物工程意外外溢所致？

每一種可能都在官方沉默的真空里急速膨脹，而特朗普口中“極其嚴峻”的定性，無疑為這些猜測注入了現實重量。

三、漣漪擴散

隨著特朗普釋放這一關鍵信號，該系列事件早已超越治安范疇，演變為動搖美國科技創新根基、侵蝕國家機密屏障、沖擊社會心理防線的復合型危機，對科研生態、政府公信、國際形象構成三重壓力測試。

首先，美國頂尖科研平臺正經歷前所未有的聲譽滑坡。

洛斯阿拉莫斯國家實驗室、NASA噴氣推進實驗室等昔日全球英才匯聚之地，如今被業內私下稱為“高風險知識飛地”，在職人員普遍出現焦慮性失眠、回避敏感課題、頻繁申請調崗等應激反應；

多所常春藤高校反饋，來自德國、日本、韓國、新加坡等地的青年學者赴美博士后申請量同比下降47%，合作實驗室終止續約比例升至31%，美國科研軟實力正遭遇實質性折損。

其次，涉密科研項目運轉明顯承壓。多名項目負責人向《科學》雜志透露，團隊內部已自發形成“最小知情原則”，敏感數據僅限必要崗位訪問，部分高風險實驗環節被迫外包至加拿大、澳大利亞合作機構，直接影響美國第六代戰機動力系統、月球基地核供電模塊等關鍵進程。

再者，聯邦政府治理效能遭受廣泛質疑。白宮與執法系統的模糊應對，使民眾普遍產生“真相被刻意鎖閉”的認知，

民調顯示，68%的美國成年人認為“當局隱瞞了比已知更嚴重的事實”，該比例在科研從業者中高達92%。

美國國會參議院軍事委員會、眾議院科學委員會十余名兩黨議員聯合致函司法部長與國防部長，要求于4月30日前提交包含全部案件原始筆錄、通訊記錄、安保日志的完整卷宗，并授權國會下屬政府問責局（GAO）開展獨立復盤審計，杜絕懸案積壓。

尤為值得警惕的是，此次連環事件暴露出美國涉密人員全周期防護體系存在結構性缺陷。

作為全球研發投入最高的國家，其對頂尖科研力量的風險預判能力、動態監測手段、應急響應機制均顯嚴重滯后，

多部門條塊分割、標準不一、響應遲緩，不僅未能守護住國家最寶貴的知識資產，更使大量尚未解密的尖端技術成果暴露于不可控風險之中。

眼下，特朗普提出的“十日窗口期”，已成為全美輿論緊盯的時間刻度。

公眾迫切期待：白宮能否整合CIA、NSA、FBI與能源部核安全部門資源，組建真正具備權威性與執行力的聯合專案組？能否公布首批交叉比對結果？能否就事件性質給出明確界定？

結語：

綜合當前各方動向研判，這批籠罩在重重迷霧中的案件，極有可能滑向長期懸置的結局。

而這場橫跨三年、波及十大科研重鎮、牽動全球科技界神經的離奇風暴，注定將以“21世紀最大科研安全謎題”之名，載入國際科技治理史冊，靜待某個契機揭開它深藏的真相內核。

文章信息：

紅星新聞：美國多位機密領域科學家失蹤或死亡？白宮：若屬實會認真調查

澎湃新聞：美國已有10名科學家離奇失蹤或不明死亡，涉及UFO、太空、核研究等機密領域，白宮首次打破沉默回應