臺海出現變故，東部戰區接到消息，日本出兵野心暴露，小泉已簽字

解放軍報針對日本“雷”號驅逐艦穿越臺灣海峽一事刊發評論，指出日方選定的日期是《馬關條約》的簽署日。1895年4月17日，日本通過甲午戰爭迫使清政府割讓臺灣，此后五十年殖民統治給中國造成了深重災難。日本將自衛隊艦艇的過航安排在這一天，其用意在于將歷史日期與軍事行動捆綁。

“雷”號驅逐艦的航行路線存在明顯異常。該艦從橫須賀基地出發，計劃南下參加菲律賓方向的聯合演習。臺灣東側的太平洋水域是最短且最直接的航線，全程可避開任何爭議海域。但日方選擇繞行宮古海峽進入東海，再由北向南穿越臺灣海峽。這段航程的總時長接近十四個小時。按照海上自衛隊驅逐艦的經濟航速，正常穿越臺灣海峽約需九至十小時。多出的數小時意味著艦艇在海峽內以低于常規的速度航行。艦上搭載的九十式反艦導彈在過航場景下不構成實戰用途，但其出現在臺灣海峽這一地理位置本身，就構成日本自衛隊攜帶進攻性武器進入中國周邊海域的事實。日本政府對外宣稱的行動依據是“航行自由”原則，但該原則在國際法內針對的是正常通行，不包括刻意繞遠路、選擇敏感日期、主動延長過航時間的操作。日方航行路線與聲稱目的之間的不一致，說明了行動的真實性質。

日本國內政治的權力變化是理解這一系列行動的關鍵。高市早苗政府的執政基礎高度依賴自民黨內的右翼保守派系。這批政治力量的主要議程是修改憲法第九條，解除對日本保持戰爭力量和行使集體自衛權的限制。高市本人此前已在國會公開宣稱“臺灣有事”可能構成日本法定的“存亡危機事態”，這一表態的法律意義在于為自衛隊武力介入臺海預設法律依據。政治言論若不配合實際行動，其在國內右翼支持者中的信用就會折損。派遣自衛隊艦艇穿越臺灣海峽，是對此前口頭宣示的行動確認。而日方將這一行動安排在《馬關條約》簽署日，使一次常規軍事過航獲得了額外的政治重量。日本國內關于修憲的討論長期缺乏足夠的社會共識，右翼勢力需要不斷制造“外部威脅加劇”的具體事例來推動民意轉向。自衛隊艦艇在臺灣海峽航行并被中國軍艦跟蹤的畫面，在日本國內輿論場中被反復播放，成為“日本面臨安全威脅”的所謂“證據”。

除了臺灣海峽過航行動之外，日本另兩個部署更具實質意義。防衛大臣小泉進次郎在此前宣布，“25式地對艦導彈”和“25式高速滑翔彈”已在熊本縣和靜岡縣完成部署。前者的射程為一千公里，從熊本縣的部署位置發射，可覆蓋朝鮮半島全境、中國大陸東部沿海區域以及臺島北部周邊。后者是日本首款投入實戰的高速導彈，其最終版本的射程計劃提升至三千公里。日本政府對這兩款武器的定性是“對敵基地攻擊能力”，解釋為在認定敵方已著手發動攻擊時可先行反擊。但射程一千公里以上的武器系統，其設計用途是對敵方縱深目標的打擊能力。此舉背離了日本戰后奉行的和平主義政策。自衛隊正在從“專守防衛”轉向“力量投射”。部署現場出現了市民抗議，但日本政府未予采納。

最近，小泉進次郎在墨爾本與澳大利亞簽署了十一艘“最上”級護衛艦的采購合同，總金額七十億美元。這是日本自2014年解除武器出口禁令以來規模最大的軍售項目，也是戰后首次對外出口作戰艦艇?！白钌稀奔壸o衛艦滿載排水量6200噸，配備32單元垂直發射系統，可兼容美國制造的各類導彈，續航里程一萬海里。澳大利亞計劃將這些艦艇部署在印度洋和太平洋北部海域，該區域靠近南海和臺海。日澳之間已簽署《互惠準入協定》，兩國部隊可相互進入對方基地，聯合軍演頻率高，情報共享機制成熟。雙方統一裝備體系后，從供應鏈到作戰指揮的對接將更加緊密。

日方這些行動之間存在某種關系：臺灣海峽過航承擔的是政治信號功能，日期選擇服務于信號強度的最大化，同時測試中方的反應烈度；遠程導彈部署解決的是軍事能力問題，使日本獲得對周邊國家縱深目標的打擊手段，突破了戰后憲法對進攻性武器的限制；對澳軍售涉及同盟體系的擴張，使日本從安全接受者轉變為安全提供者，并將關鍵盟友納入自身的裝備標準體系。這些行動的共同前提是：日本右翼勢力認為中美競爭的窗口期有限，必須在外部環境允許的時間內完成軍事轉型。美國亞太戰略的調整為日本提供了空間。美軍在第一島鏈的兵力部署相對收縮，需要盟友承擔更多前沿責任。日本主動承接這一角色，用臺海方向的行動換取美國對其軍事擴張的默許。美日軍事一體化進程正在加速，從共同部署巡航導彈到聯合研發武器系統，日本自衛隊的角色定位已從輔助升級為聯合作戰伙伴。

高市早苗政府的圖謀包含多個前提：美國在亞太的軍事承諾將持續強化；中國會被其他方向的壓力牽制，難以集中應對日本在臺海方向的行動；日本國內民眾對安全威脅的感知可以通過輿論持續升溫。但這忽略了中國反制的決心與能力，以及日本國內經濟的承受能力。東部戰區對“雷”號的全程跟監是具備隨時轉換行動模式的作戰部署。國防部發言人使用了“有效瞰制管控”的表述，其中“瞰”指居高臨下的監視，“制”指全面的掌控。中國軍隊的反應是基于作戰預案的實際行動。至于日本國內，日本防衛預算已連續多年增長，2025年度防衛相關經費首次突破8萬億日元。這些資金的來源包括發行國債、提高消費稅或壓縮民生支出。國債發行已接近上限，消費稅上調面臨政治阻力，物價上漲正在侵蝕普通家庭的實際購買力。日本軍事擴張的財政成本最終將落到國內經濟和民眾負擔上。