印度33%女性權(quán)利被否決！女部長(zhǎng)堵門(mén)罵街，拉胡爾家都被圍了

在全國(guó)民主聯(lián)盟政府未能推動(dòng)女性配額修正案及其他兩項(xiàng)法案的次日，包括議員赫瑪·馬利尼和班蘇里·斯瓦拉吉在內(nèi)的多位印度人民黨高層領(lǐng)導(dǎo)人，率領(lǐng)大批支持者前往國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地位于德里的住所進(jìn)行抗議。

印度人民黨對(duì)國(guó)大黨及其他反對(duì)黨的攻勢(shì)在街頭和社交媒體等多個(gè)陣地全面展開(kāi)。印度人民黨德里分部在社交平臺(tái)X上發(fā)布了一張印有“叛徒”字樣的海報(bào)。該分部負(fù)責(zé)人維倫德拉·薩奇德瓦隨后也加入了該黨女性領(lǐng)導(dǎo)人前往拉胡爾·甘地住所的游行隊(duì)伍。

其他參與抗議的印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)人還包括議員卡邁勒吉特·塞拉瓦特和曼朱·夏爾馬、地方議員約吉塔·辛格，以及該黨副主席拉塔·古普塔。抗議者手持黑旗，額頭上綁著黑色布帶。

他們舉著標(biāo)語(yǔ)牌，抨擊反對(duì)派不尊重“女性力量”。德里首席部長(zhǎng)雷卡·古普塔也加入了游行隊(duì)伍，并與抗議者一同高呼口號(hào)。

據(jù)印亞社報(bào)道，古普塔在現(xiàn)場(chǎng)表示：“我們不是脆弱的花朵，我們是燎原的星火；我們是印度的女性；印度絕不會(huì)容忍這種對(duì)女性的侮辱。”

西塔拉曼指出，帕拉尼斯瓦米的信息“一針見(jiàn)血地揭示了以國(guó)大黨、拉胡爾·甘地和M·K·斯大林為首的充滿仇恨的反對(duì)派，是如何讓泰米爾納德邦錯(cuò)失在議會(huì)和邦立法機(jī)構(gòu)中增加女性代表權(quán)的機(jī)會(huì)的。”

西塔拉曼在帖子中進(jìn)一步批評(píng)道：“盲目的仇恨不僅損害了該邦的整體前景，也特別損害了女性的利益。由于短視、固執(zhí)、缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)且反女性的達(dá)羅毗荼進(jìn)步聯(lián)盟，泰米爾納德邦最終可能失去得更多，而不是獲得更多。正如總理納倫德拉·莫迪所保證的那樣，你們拒絕參與一個(gè)雙贏的提議。”

2026年《憲法法案》提議在議會(huì)和邦立法機(jī)構(gòu)中為女性保留33%的席位，并同步增加人民院的席位總數(shù)。盡管進(jìn)行了廣泛辯論，該法案未能在下議院獲得所需的三分之二多數(shù)票。

該法案在人民院獲得298票贊成，230票反對(duì)，未能達(dá)到通過(guò)所需的憲法門(mén)檻。全國(guó)民主聯(lián)盟指責(zé)反對(duì)派阻礙了一項(xiàng)具有里程碑意義的改革。

政府方面為該法案辯護(hù)，認(rèn)為這是彌合女性代表權(quán)長(zhǎng)期差距的必要舉措，同時(shí)也是基于1971年人口普查以來(lái)的人口格局變化來(lái)重組議會(huì)席位的契機(jī)。反對(duì)派指控該提案與更廣泛的選舉重組計(jì)劃暗中掛鉤，并對(duì)聯(lián)邦制平衡及背后的政治意圖表達(dá)了擔(dān)憂。