貴州
馬切納羅的執法雖無太多亮點，但也沒有明顯失誤，不過并非始終精準到位。例如，亞特蘭大的拖延時間問題就處理得不盡如人意。多個爭議事件中，場上判罰均得到利索尼VAR團隊圭達-索扎組合的確認。評分：6分。
羅馬隊對克爾斯托維奇的進球提出抗議，VAR檢查的重點并非位置（恩迪卡的位置完全合規，優勢明顯），而是進攻有利原則：德容恩從埃爾莫索腳下斷球時，手臂接觸完全是意外，源于兩人之間的身體碰撞反彈，認定為不可判罰是正確的。埃爾莫索的進球同樣不存在犯規：切利克與倫施均參與了此次進攻。
亞特蘭大要求給皮西利紅牌，因其放倒了扎萊夫斯基（兩次觸球導致這位前羅馬球員失去平衡），但當時不存在明顯的進球機會：進攻正朝著邊線方向發展，距離球門較遠，且有防守球員回追的可能性。
馬切納羅全場共吹罰18次犯規，出示3張黃牌。吉米斯蒂多次險些吃牌，先是因對馬倫犯規逃過黃牌，隨后因對羅比尼奧·瓦斯犯規被黃牌警告。科拉希納茨在魯莽鏟斷索萊時險些染黃，曼奇尼對扎萊夫斯基的犯規同樣險些吃到黃牌。
VAR：圭達 6分 僅進行了靜默檢查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
