局勢(shì)已惡化，中方接到日媒消息，高市為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路，30國(guó)幫手全到了

近日有兩則消息很有意思，特朗普17日在社交媒體上發(fā)文說(shuō)：“霍爾木茲海峽的問(wèn)題已經(jīng)解決了，北約才來(lái)電詢(xún)問(wèn)我是否需要援助。我讓他們滾遠(yuǎn)點(diǎn)，因?yàn)樾枰麄兊臅r(shí)候卻毫無(wú)用處”。另一則消息是，近日，由30國(guó)駐北約大使組成的北約代表團(tuán)先后訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)、日本，與兩國(guó)就防務(wù)領(lǐng)域合作、地區(qū)局勢(shì)等話(huà)題進(jìn)行磋商。這兩則消息看似風(fēng)馬牛不相及，實(shí)際上卻存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系：美國(guó)要和北約決裂，北約著急尋找新伙伴。

當(dāng)然，對(duì)北約來(lái)講，美國(guó)一直就是該軍事組織的“魂”，沒(méi)有了美國(guó)的存在，按照美國(guó)務(wù)卿魯比奧的說(shuō)法就是：北約啥都不是！不過(guò)，這似乎已成為“過(guò)去式”，原因是最近發(fā)生的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，讓北約國(guó)家清楚地意識(shí)到，美國(guó)重點(diǎn)的保護(hù)對(duì)象是以色列，并非北約盟友。因此，不管美國(guó)的全球霸權(quán)地位還能維持多久，但至少，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果表明，美國(guó)并沒(méi)有保護(hù)北約盟友的能力和意愿，這讓歐洲人對(duì)美國(guó)的所謂“安全承諾”產(chǎn)生懷疑。

所以說(shuō)，北約在被特朗普大罵“紙老虎”的時(shí)候，各成員國(guó)代表組團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)日韓，可能就是在為“后美國(guó)時(shí)代”做準(zhǔn)備。但這些人的來(lái)到，外媒將此稱(chēng)之為“深化與北約雙邊關(guān)系的重要里程碑”。而這種合作，可能會(huì)給東亞地區(qū)掀起驚濤駭浪。原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)一個(gè)長(zhǎng)期對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事組織，與一個(gè)試圖再軍事化尋求發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日本勾搭在一起，給地區(qū)和全球安全形勢(shì)帶來(lái)的影響，是不言而喻的。

畢竟，北約與日韓加強(qiáng)合作絕非偶然，凸顯其欲借日韓之手重塑歐亞地緣格局、加速“北約亞太化”等關(guān)鍵圖謀。當(dāng)然，北約代表團(tuán)此訪(fǎng)還有另一個(gè)目的，也就是向日本學(xué)習(xí)“如何跟美國(guó)好好相處”。也就是說(shuō)，他們希望美國(guó)能夠繼續(xù)留在北約。畢竟，對(duì)歐洲人來(lái)講，不管美歐關(guān)系如何，但只要美國(guó)留下，他們?cè)趹?yīng)對(duì)俄羅斯“軍事威脅”方面，就有了“主心骨”。當(dāng)然，不管這個(gè)代表團(tuán)的此行有幾層意思，但有專(zhuān)家認(rèn)為：北約給東北亞地區(qū)局勢(shì)帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，值得亞洲國(guó)家高度警惕。

當(dāng)然，對(duì)亞洲國(guó)家來(lái)講，北約盯上了亞太值得關(guān)注，但更值得警惕的是，與北約深化軍事合作的日本，未來(lái)的軍事政策會(huì)走向何方？因此，就在北約代表團(tuán)抵達(dá)日本之際，中方接到日媒消息，高市為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路。有日媒稱(chēng)，高市政府計(jì)劃本月內(nèi)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，取消以往軍備出口僅限于救援、運(yùn)輸?shù)任宕箢?lèi)后勤用途的限制。看來(lái)，由于北約的介入，日本開(kāi)始在復(fù)辟軍國(guó)主義的道路上“暴走”，很明顯，東亞地區(qū)局勢(shì)已惡化。

值得注意的是，在上月，高市政府正式申請(qǐng)加入北約的“防務(wù)創(chuàng)新加速器”項(xiàng)目。該項(xiàng)目實(shí)則是北約搶占前沿防務(wù)科技、爭(zhēng)奪未來(lái)軍事優(yōu)勢(shì)的核心平臺(tái)。聯(lián)系高市企圖修改武器出口原則，可以看出，日本尋求加入北約有關(guān)項(xiàng)目，合作開(kāi)發(fā)新一代武器裝備只是一方面原因，更重要的是，日本有可能借助該項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)向歐洲國(guó)家出售武器的野心。當(dāng)然，這還是高市政府為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路整體計(jì)劃的一個(gè)組成部分，其近期出臺(tái)的一些政策，如果都得以實(shí)施，最終將讓日本具有發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的完整體系。

日本現(xiàn)在不但購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)包括戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈在內(nèi)的遠(yuǎn)程進(jìn)攻型武器，還自行開(kāi)發(fā)射程達(dá)到上千公里所謂“反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)”。與此同時(shí)，韓聯(lián)社日前也發(fā)文警告，日本正試圖擺脫“和平憲法”約束，向所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”轉(zhuǎn)型。當(dāng)前高市政府已著手實(shí)施戰(zhàn)備舉措，其中包括面向“持久戰(zhàn)”的彈藥和醫(yī)藥品等軍事物資的儲(chǔ)備計(jì)劃。對(duì)此，有俄羅斯高級(jí)官員日前直言：日本正重新成為“具有侵略性”軍事政治力量！

北約除匈牙利外的30國(guó)代表訪(fǎng)日，從高市的角度上來(lái)看，30國(guó)幫手全到了。但問(wèn)題是，歐洲自己都需要美國(guó)軍事保護(hù)，能夠給日本再軍事化野心帶來(lái)什么“助攻”呢？實(shí)際上，有輿論認(rèn)為：北約勾搭日本，純粹是“能力不夠野心來(lái)湊”！原因很明顯，北約拉攏日本，并不指望這個(gè)東亞國(guó)家能夠替代美國(guó)成為他們的“新保護(hù)神”，更不大可能會(huì)因此大量采購(gòu)日本武器。相反，北約此舉，在很大程度上就是想借助與日韓加強(qiáng)軍事合作，以此牽制美國(guó)，爭(zhēng)取在與特朗普的交往中獲取更多主動(dòng)權(quán)。

所以說(shuō)，高市如果指望和北約的軍事合作，就能夠?qū)χ袊?guó)形成某種制衡效果，那就有點(diǎn)想多了。畢竟，北約軍艦現(xiàn)在連霍爾木茲海峽都不敢去，讓他們來(lái)亞太幫助日本對(duì)抗中國(guó)，可能嗎？對(duì)此，國(guó)防部發(fā)言人就有關(guān)問(wèn)題做出表態(tài)稱(chēng)，中方敦促日方停止倒行逆施，同軍國(guó)主義徹底切割，否則只會(huì)失信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。中方并沒(méi)有危言聳聽(tīng)，因?yàn)殡S著高市修憲進(jìn)程的加速，不止中國(guó)，韓國(guó)和俄羅斯也都開(kāi)始警惕起來(lái)。可見(jiàn)，如果未來(lái)東亞地區(qū)因高市的一意孤行引發(fā)沖突，可能不止中國(guó)會(huì)出手，屆時(shí)，估計(jì)美國(guó)和北約都救不了日本。