20款廚房濕巾比較試驗！“KINBATA”“蘇軟軟”樣品不達標

廚房濕巾

作為省心省力的“懶人救星”

高效去污、一擦即凈、用完即棄

受到消費者的青睞

然而

每款廚房濕巾都好用嗎？

近日

深圳市消費者委員

發(fā)布20款廚房濕巾商品

比較試驗結(jié)果

樣品詳情

線上14款：SnowDream、京東京造、清風、老管家、普樂姆、漫花、KINBATA、網(wǎng)易嚴選、蘇軟軟、蘭家、婧麒、愛膚佳、展望可愛多、怡恩貝。

線下6款：德佑、心相印、Great Value、維達、永輝優(yōu)選、潔柔面子。

本次比較試驗20款樣品依據(jù)GB/T 27728.1-2024《濕巾及類似用途產(chǎn)品第1部分：通用要求》，對廚房濕巾的使用性能（去污力、含液量、包裝密封性能、內(nèi)裝量短缺量、腐蝕性）和微生物指標（細菌菌落總數(shù)、大腸菌群、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、真菌菌落總數(shù)）兩方面共11個指標進行測試。

比較試驗結(jié)果

微生物指標方面：

?微生物指標直接關(guān)系消費者使用健康，主要考核濕巾是否含有致病細菌。

檢測結(jié)果顯示，20款樣品中19款符合標準要求，僅標稱品牌為KINBATA的樣品細菌菌落總數(shù)實測值為1.3×10?CFU/g，遠超標準規(guī)定的≤200CFU/g，存在衛(wèi)生安全隱患。

使用性能指標方面：

?使用性能指標檢測中，去污力作為核心功能備受關(guān)注，其去油率直接反映濕巾分解、帶走頑固油污的能力，數(shù)值越高則去污效果越好。

檢測結(jié)果顯示，19款樣品去油率符合標準，僅標稱品牌為蘇軟軟的樣品去油率未達標準，清潔效能無法得到保障。

20款樣品在含液量、腐蝕性、包裝密封性三項使用性能指標上均符合標準要求。

?內(nèi)裝量短缺量指產(chǎn)品實際片數(shù)與標注數(shù)量的偏差，若存在此類問題，會增加消費者實際購買成本，侵害消費者經(jīng)濟利益。

檢測發(fā)現(xiàn)，僅標稱品牌為KINBATA樣品存在嚴重短缺情況：其標注內(nèi)裝量為80片/包，實測僅60片/包，短缺20片，短缺率高達25%，不符合標準要求。

關(guān)于KINBATA品牌樣品

短缺量的企業(yè)回復(fù)

針對KINBATA樣品細菌菌落總數(shù)超標、內(nèi)裝量短缺兩項違規(guī)問題，其品牌相關(guān)方小森供應(yīng)鏈管理(上海)有限公司已作出回應(yīng)。該公司表示，確認問題源于2025年8月生產(chǎn)期間，代工廠全自動包裝生產(chǎn)線設(shè)備調(diào)試疏漏，設(shè)備參數(shù)設(shè)置偏差導(dǎo)致該批次部分產(chǎn)品包裝片數(shù)不符，此為代工廠生產(chǎn)流程管控的偶發(fā)性失誤，僅涉及包裝數(shù)量，未影響產(chǎn)品本身質(zhì)量、衛(wèi)生及安全指標，原材料、清潔液配方及生產(chǎn)工藝均符合標準。

消費提示：

細查標簽標識及包裝密封性。建議通過正規(guī)渠道購買，仔細核對產(chǎn)品包裝信息，包括材質(zhì)（是否標注可沖散材質(zhì)）、內(nèi)裝數(shù)量、生產(chǎn)日期或保質(zhì)期（限用日期）等，拒絕“三無產(chǎn)品”；同時檢查包裝密封狀況，避免購買密封破損、可能已受污染的產(chǎn)品。

優(yōu)先選擇優(yōu)質(zhì)材質(zhì)。首選采用無紡布或水刺無紡布（水刺非織造布）的產(chǎn)品，此類材質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)緊密，不易掉絮、韌性好，能更有效地擦拭廚房重油污。

關(guān)注產(chǎn)品紋路設(shè)計。優(yōu)選印花壓紋（如珍珠紋、3D立體紋、菱紋）的廚房濕巾，其立體結(jié)構(gòu)能增加與油污的接觸點，有效提升清潔力，更適合處理廚房頑固污漬。

???版權(quán)提示：文中圖片未經(jīng)授權(quán)不可轉(zhuǎn)載。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網(wǎng)

記者/黃劼

編輯/李曉雨

監(jiān)制/何永鵬 任震宇

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：10120170022
違法和不良信息舉報電話：010 - 88315476