伊駐俄大使辟謠“俄情報援助”，直言：美以政權更迭目標已破產

“有關俄羅斯向伊朗提供情報的報道不屬實。”

2026年4月20日，伊朗駐俄羅斯大使卡齊姆·賈拉利在接受俄羅斯媒體采訪時，一句話把西方炒作了近兩個月的“俄伊情報合作”傳聞按在了地上。但真正讓這條新聞炸開的，是他緊跟著甩出的第二句話——“美國和以色列對伊朗的襲擊已經失敗，因為他們宣稱的目的是實現政權更迭，而伊朗如今比以往任何時候都更加團結。”

從辟謠到宣判，賈拉利用兩句話把整場戰爭的賬給算明白了：你們說俄羅斯在幫我，錯了，是你們自己的目標從一開始就立錯了。

賈拉利之所以要在4月20日專門辟這個謠，是因為關于“俄羅斯向伊朗提供情報”的說法，已經斷斷續續被炒了快兩個月。

最早把這事捅出來的是烏克蘭。3月底，澤連斯基在接受美國媒體采訪時說，他“百分百”確信俄羅斯在幫助伊朗打擊中東的美軍目標。按他的說法，俄羅斯衛星對中東的美軍基地進行了反復偵察拍攝，幾天后伊朗的導彈和無人機就飛了過去，“幫助伊朗人符合俄羅斯利益”。

緊接著，以色列那邊也跟上了。3月29日，以色列總理辦公室放出消息，稱伊朗依靠俄羅斯的衛星圖像和情報成功打擊了美軍基地。

面對這些指控，俄羅斯方面的辟謠來得很快。3月26日，俄外長拉夫羅夫在接受法國電視臺采訪時直接否認向伊朗提供情報。他說，俄伊兩國的確簽署了軍事技術合作協議，俄方曾向伊方提供某些類別的軍事產品，但關于提供情報的指控是媒體的“炒作”。他還補了一句特別狠的話：美國在中東地區軍事基地的坐標本來就是公開信息，伊朗能打中并不令人驚訝。

話說到這個份上，本來應該翻篇了。但西方媒體的炒作沒有停。于是4月20日，伊朗方面終于親自出面——賈拉利以駐俄大使身份正式辟謠，把這件事蓋棺定論。他的邏輯很清楚：美以聯軍打了快兩個月，你們現在討論俄羅斯有沒有幫伊朗遞情報，根本就是跑偏了。真正該問的問題是——你們自己設定的戰爭目標，到底實現了沒有？

賈拉利說的“政權更迭”，不是他自己編出來的罪名。美以對伊朗動武的目標，從一開始就是公開的。

2月28日美以聯手發動空襲當天，多家美媒就援引美國官員的話報道，美以聯合軍事行動的目的是“摧毀伊朗政權”。3月1日，軍事觀察員滕建群在央廣軍事節目中分析指出，美國想要顛覆伊朗社會體制、顛覆伊朗整個政權的既定作戰計劃，目標非常龐大，僅憑現有兵力很難實現。

換句話說，“政權更迭”這個目標不是伊朗強加給美國的，而是美國自己公開寫在臉上的。

兩個月過去了，目標實現了沒有？答案就寫在戰場上。

美以發動空襲的第一波，確實夠狠。美國有線電視新聞網當時援引以色列消息人士的話報道，包括哈梅內伊在內的所有伊朗領導人都是打擊目標。美以聯軍的目標是通過“斬首行動”讓伊朗領導層陷入癱瘓，從而一舉造成“改朝換代”。

結果呢？最高領袖哈梅內伊確實遇襲身亡了，但伊朗政權沒有垮。新最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊接任，政權機器照常運轉。據觀察者網當時報道，穆杰塔巴在空襲中就在父親身邊，自己也受了傷——足部骨折，面部多處劃傷——但他接過了最高領袖的權杖，革命衛隊也進一步加強了對國家政治與安全體系的控制。

賈拉利說“伊朗比以往任何時候都更加團結”，這句話是有據可查的戰場事實，不是喊口號。

賈拉利選在4月20日這個時間點說出這番話，還有一個不容忽視的現實背景：美伊停火倒計時即將歸零。

美伊為期兩周的臨時停火協議，將于4月22日到期。截至4月20日，距離停火到期僅剩兩天。而就在這兩天倒計時的節骨眼上，雙方不僅沒有為談判鋪路，反而在火藥桶上又澆了一桶油。

4月19日，美軍導彈驅逐艦在阿曼灣向一艘伊朗貨船“Touska”號開火，擊穿機艙，海軍陸戰隊登船控制。伊朗武裝部隊隨后發表聲明，定性為“武裝海盜行徑”，并警告將很快予以回應和報復。據伊朗媒體報道，伊朗武裝部隊隨后發射多架無人機打擊了美方軍艦。

同一天，伊朗伊斯蘭共和國通訊社正式宣布：伊朗拒絕參加與美國的第二輪談判。理由是——美方提出過分要求、立場反復無常、繼續實施海上封鎖、發出威脅性言辭。

而特朗普在同一天的社交媒體上，一邊說美方代表正前往伊斯蘭堡參加談判，一邊放話“如果他們不接受，美國將摧毀伊朗的每一個發電廠和每一座橋梁”。

軍艦在開火，談判在破裂，威脅在升級——停火倒計時只剩兩天，每一件事都在把局勢往懸崖邊上推。而賈拉利選擇在這個時候說“美以政權更迭目標已破產”，本質上是給德黑蘭和整個地區傳遞同一個信號：我們已經扛住了最猛烈的打擊，接下來不管發生什么，伊朗都不會垮。

在這場從戰壕打到談判桌的拉鋸戰里，有一個聲音始終保持著另一種調性。

就在美伊在霍爾木茲海峽劍拔弩張、軍艦與貨船交錯對峙的時候，中國外交部發言人郭嘉昆在4月15日的記者會上說過一段話：“在相關方業已達成臨時停火安排情況下，美方加碼軍事部署，采取定向封鎖行動，只會激化矛盾，加劇局勢緊張，破壞本就脆弱的停火局面，并進一步沖擊海峽通行安全。這是危險和不負責任的行為。”

更早之前的4月8日，外交部發言人毛寧也曾明確表態：“霍爾木茲海峽通航受阻的根本原因是美國和以色列對伊朗的非法軍事行動。解決這一問題的根本之策是盡快停火止戰。”

兩段話放在一起，指向的是同一條路——用對話代替對抗，用談判代替封鎖。

當華盛頓還在用軍艦和導彈“兌現”政權更迭的目標，當德黑蘭用辟謠和封鎖回應每一次施壓，當停火倒計時在一艘被擊穿機艙的貨船上進入最后四十八小時——這些話的份量，不需要任何外交辭令來證明。

賈拉利說“美以政權更迭目標已破產”。這句話反過來理解，其實也是在說另一件事：當一個國家被推到生死邊緣而沒有垮掉，它就不會再輕易被推倒第二次。從2月28日第一枚炸彈落下，到4月20日停火倒計時的最后時刻，伊朗用將近兩個月的戰火證明了這一點。

而真正該問的問題，賈拉利沒有說出口，但已經寫在了阿曼灣每一艘進退兩難的貨船上——當一個超級大國連自己公開宣示的戰爭目標都無法兌現，它接下來在中東的每一步，還能踩穩嗎？