![]()
作者 | 燕大
這兩天拼多多“暴力抗法、被罰15億”反復(fù)刷屏。
老實講,這次對7家平臺重拳出擊著實有些讓人意外,尤其是對拼多多,并不是說它冤枉,而是這么多年屢曝問題都沒被重罰過,突然對其出手,反而讓觀眾感覺有點(diǎn)不真實。
人民日報說,這次的導(dǎo)火索是一塊蛋糕。去年7月北京一位消費(fèi)者在某平臺“甜顏情書”蛋糕店買了一塊蛋糕,拿到貨后發(fā)現(xiàn)鮮花直接插在奶油上,懷疑有食品安全問題,于是投訴舉報。
接訴后執(zhí)法人員開啟排查,從網(wǎng)上看這家“甜顏情書”店鋪的展示格外光鮮亮麗,宣稱坐擁378家連鎖門店、月銷訂單過萬單,精致的蛋糕實拍圖、整齊公示的食品經(jīng)營許可證,怎么看都是正規(guī)靠譜的品牌門店。
但當(dāng)執(zhí)法人員對其北京地區(qū)20余家店鋪逐一核查后,卻發(fā)現(xiàn)這些店鋪都沒有實體店,經(jīng)營許可證號全都是偽造的,接著8月,市管總局對此案提級調(diào)查,從全國抽調(diào)200余名執(zhí)法骨干組成專案組,對電商平臺開展首輪現(xiàn)場核查。
在這個過程中發(fā)現(xiàn)“轉(zhuǎn)單”貓膩。好比,消費(fèi)者支付252.3元在某平臺上下單一個6寸高檔奶油蛋糕,平臺接到訂單后,幽靈店鋪將此單在“轉(zhuǎn)單寶”掛單出售,三家接單商家分別出價100元、90元、80元,最終報價最低的商家中標(biāo)。
這個軌跡當(dāng)中,幽靈店鋪僅靠接單賣單倒一手就凈賺121.9元,電商平臺收取服務(wù)費(fèi)50.4元,實際制作蛋糕的店鋪80元接單,扣除轉(zhuǎn)單寶服務(wù)費(fèi)3.2元,到手(包含配送費(fèi))總共才76.8元。
![]()
稍微高檔一點(diǎn)的6寸奶油蛋糕,材料成本就要60塊錢左右,原價252.3元的高檔蛋糕最終出自一個居民樓商家以76.8元打包價制作,人工成本幾乎為0。
這時候好想賺錢,在蛋糕品質(zhì)上下手幾乎是必然。
且不說實際制作的商家的利潤有多薄,光是這個過程中的食品安全就暴露出巨大漏洞。
跟很多人想象的對平臺下手不同,這件事本身是從消費(fèi)端倒查的結(jié)果。在調(diào)查過程中,順藤摸瓜查到了兩家轉(zhuǎn)單平臺,從這倆家“轉(zhuǎn)單寶”數(shù)據(jù)上就查出累計違規(guī)轉(zhuǎn)包蛋糕訂單360萬單,這360萬單又涉及到拼多多、美團(tuán)、抖音等7大平臺上的6.7萬余家幽靈店鋪。
而根據(jù)規(guī)定,入網(wǎng)餐飲商家不得在加工操作區(qū)外加工制作食品,不得將訂單委托給其他人。
換言之電商平臺明知有這個規(guī)定,還與“轉(zhuǎn)單寶”合作、協(xié)助入網(wǎng)店鋪轉(zhuǎn)單,這就是明顯縱容幽靈外賣行為蔓延。
按理說被查到了就老老實實配合調(diào)查,讓提供啥提供啥,老實認(rèn)罰。
但拼多多偏偏耍橫的,結(jié)果迎來“特別招待”。
就好比,給京東的罰單是這樣式的:37845家店鋪未上傳許可證;5345家店鋪冒用許可證或使用虛假許可證。其中38332家未產(chǎn)生交易店鋪,違法行為輕微,按1萬元/家罰款,4858家有交易店鋪,按5萬元/家罰款,合計6.26億。
而給拼多多的,則是這樣:4522家未上傳食品經(jīng)營許可證;4941家上傳的食品經(jīng)營許可證的許可范圍不含裱花蛋糕。涉及店鋪9463家,綜合當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等因素,按對16萬元/家罰款,合計15.14億。
兩張罰單顯而易見的不一樣,明顯市管局對拼多多出手重的多。
但這是怪不得別人,實在是當(dāng)“長寧必勝客”太久,有點(diǎn)無法無天了。
罰單上說:拼多多卻多次無正當(dāng)理由拒絕提供有關(guān)材料、信息,或提供虛假材料、信息等行為,甚至采用暴力、軟對抗等手段阻礙監(jiān)管執(zhí)法。
都知道他橫,沒想到這么橫。
別人看到監(jiān)管來查,都是老老實實配合,他不但不配合還提供虛假材料,甚至竟敢來硬的。
還有罰單上沒說的:門都進(jìn)不去;故意拖延、拒不配合;有更甚者,直接暴力抗法——拼多多專案組的一名執(zhí)法人員,因企業(yè)員工故意關(guān)門,導(dǎo)致左手食指骨折及右腳腳踝軟組織挫傷。
全年12月4日晚上23點(diǎn),專案組正在調(diào)查,平臺的安保負(fù)責(zé)人突然當(dāng)著警察和專案組的面帶著一群人沖擊辦案現(xiàn)場,對執(zhí)法人員推搡拉扯,帶傷工作的那位執(zhí)法人員被贏面推倒;
更離譜的,平臺沒因這事及時提供數(shù)據(jù)、資料,技術(shù)總監(jiān)突然“倒地”也被120送去醫(yī)院,但一查毛事沒有......
![]()
看到這里估計很多讀者都要忍不住爆粗口,如果這里不是明確講電商平臺,我都要以為這是某個黑社會。
在這個時代,市值上萬億的互聯(lián)網(wǎng)巨頭居然能和“暴力抗法”四個字劃等號。
真是活久見,也真是瘋了。
說實話,企業(yè)做大了有漏洞有操作違規(guī)其實沒啥稀奇,該罰罰、該整改整改,都是常規(guī)操作。
但仗著樹大根深而暴力抗法,這就是碰了高壓線,更是碰了紅線。
這次依法依規(guī)給予重罰,個人覺得只是道開胃菜,已經(jīng)踩了紅線,后面大概率就要面對隨時可能到來的更多重錘。
有些東西,不上秤沒有四兩重,真要上秤,一千斤都打不住。
長期“低價引流、低質(zhì)走量”模式,平臺對資質(zhì)審核寬松、甚至明知故犯睜只眼閉只眼,授權(quán)鏈冗長,導(dǎo)致大量假冒偽劣、三無產(chǎn)品及虛假宣傳商品流通。
現(xiàn)在一塊蛋糕能引發(fā)一場轉(zhuǎn)單、資質(zhì)把關(guān)不嚴(yán)問題大起底,而去年一年電商投訴中拼多多占比超30%,很容易就觸發(fā)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法等項下高額處罰。
長期以“比價”擠壓中小商家,靠算法打壓競品;“僅退款不退貨”導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣,刷單、虛假交易,成本被轉(zhuǎn)嫁給合規(guī)商家,破壞市場公平。不排除會觸發(fā)反壟斷及巨額罰款。
另外還有稅務(wù)風(fēng)險與數(shù)據(jù)合規(guī),平臺商家體量龐大,稅務(wù)信息報送、偷稅漏稅,用戶數(shù)據(jù)收集、存儲及使用,跨境數(shù)據(jù)合規(guī),都極易處罰監(jiān)管調(diào)查。
說白了,這次15億罰單本質(zhì)上是一次監(jiān)管的嚴(yán)正亮劍,是平臺經(jīng)濟(jì)全面合規(guī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),更是對互聯(lián)網(wǎng)平臺的深刻糾偏。
重錘不會只有一次,野蠻生長時代徹底結(jié)束了,以犧牲合規(guī)為代價擴(kuò)張,新賬舊賬必將一起清算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.