對手變“兄弟”？盧比奧：如遇全球性挑戰，中美必須聯手一起面對

沒想到真的成為“兄弟”！一直仇恨中國的美國國務卿盧比奧，突然改口說：如果遇到全球性挑戰，中美必須聯手一起面對！他說，中國是一個強大而富裕的國家，必須與他們打交道！

其實，明眼人都能看出來，這背后絕不是簡單的個人覺悟，而是美國政府在現實面前的無奈選擇。首先，作為美國國務卿，盧比奧現在必須服從特朗普政府的整體外交戰略。

特朗普 2.0 時代的對華政策，和他第一任期相比有了明顯變化，不再一味追求 “脫鉤斷鏈”，而是轉向 “選擇性脫鉤” 和 “可控競爭”，這就要求國務卿在公開場合展現出一定的靈活性。

其次，全球治理的現實需求讓美國不得不低頭。氣候變化、人工智能治理、芬太尼跨境走私、公共衛生安全這些全球性挑戰，沒有中國的參與根本解決不了。

盧比奧自己也承認，在這些利益一致的領域，中美 “可以共同努力對世界產生積極影響”。特別是在 2026 年 2 月和王毅外長會晤后，雙方達成了 “積極、富有建設性” 的共識，同意在雙邊、地區和全球問題上開展 “注重結果的溝通與合作”。

更重要的是，美國終于意識到，中國的崛起已經是不可逆轉的事實。盧比奧在加勒比共同體峰會上說得很直白：“中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，更是地緣政治中的重要因素”，美國 “有義務” 與中國保持溝通對話，這是 “對世界的責任”。

這種表態，與其說是對中國的認可，不如說是對現實的無奈接受 —— 美國再怎么圍堵打壓，也改變不了中國成為世界第二大經濟體、第一大貨物貿易國的事實，更阻止不了中國在全球治理中發揮越來越重要的作用。

第二是他心里依然藏著美國的 “小算盤”。他在各種場合都反復強調，美國與中國合作的前提是 “不能以犧牲美國的國家利益為代價”，在關鍵供應鏈、關鍵礦產、人工智能等領域，美國 “有充分的意愿盡一切努力確保我們的關鍵供應鏈多樣化”。

而且，就在他高喊 “中美必須聯手” 的同時，美國在行動上可沒少給咱們使絆子。2026 年 4 月初，盧比奧還公開污蔑中國 “騷擾并扣押巴拿馬國旗船只”，結果被中國外交部用 “顛倒黑白，無中生有” 八個字懟了回去，打得他措手不及。這充分說明，盧比奧的 “合作” 論調，不過是美國在 “競爭為主、合作為輔” 總基調下的一種策略性調整，絕不是放棄對華遏制的信號。

事實上，盧比奧的這種 “兩面派” 作風，在國際外交舞臺上并不罕見。作為一個資深政客，他很清楚什么時候該 “硬”，什么時候該 “軟”。在涉及美國核心利益的科技、軍事、地緣政治等領域，他依然是那個強硬的 “反華派”；而在氣候變化、公共衛生、核不擴散等全球性問題上，他又不得不擺出合作的姿態，因為這些問題單靠美國自己根本解決不了。

不過話說回來，不管盧比奧的真實意圖是什么，他的表態至少傳遞出一個積極信號：中美關系正在從過去幾年的 “對抗加劇” 轉向 “競爭與合作并存” 的新階段。正如王毅外長在慕尼黑安全會議期間與盧比奧會晤時所說，“中美之間對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和博弈好”。

對于咱們中國來說，面對盧比奧這樣的 “對手兼伙伴”，最明智的做法就是保持戰略定力，不被對方的言辭所左右。在涉及國家主權、安全和發展利益的問題上，我們必須寸步不讓，堅決捍衛自身權益；而在氣候變化、公共衛生、全球經濟治理等全球性挑戰面前，我們也應該積極尋求與美國的合作空間，為人類命運共同體的建設貢獻中國智慧和中國方案。

畢竟，中美兩國作為世界前兩大經濟體和核大國，肩負著維護世界和平與穩定的重要責任。正如盧比奧自己所說，“中美是兩個擁有巨大全球利益的大國，雙方國家利益往往并不一致，但我們有責任盡力管控這些分歧，顯然要避免沖突”。這句話，不管出自誰口，都值得雙方認真思考和踐行。

最后，我想說的是，國際政治從來都不是非黑即白的。盧比奧的 “改口”，既不是中美關系的 “破冰之旅”，也不是美國對華政策的 “根本性轉變”，而是現實政治邏輯下的一種必然選擇。

我們既要看到其中的積極因素，也要保持清醒的頭腦，做好應對各種復雜情況的準備。畢竟，在國際舞臺上，只有自身實力足夠強大，才能在與對手的博弈中占據主動，才能真正實現 “合作共贏” 的目標。