“月薪三千無關論”？中美“民生對賬”關乎每個人

04:13

當新“廚房辯論”將中美民生的真實圖景攤開在大眾面前，一連串尖銳的質問也隨之而來：我們放著國內的發展問題不關注，去同情大洋彼岸的美國人，難道不是本末倒置？中美之間的民生與制度對比，和月薪三千的普通中國人，到底有什么關系？

4月13日播出的《這就是中國》節目中，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授，就從這句全網熱議的“月薪三千無關論”切入，層層拆解了這場民間辯論背后的制度內核、輿論真相，以及我們該以怎樣的理性目光，平視世界、看清自身。

節目中，張維為率先直指核心：月薪三千的普通人，從未置身于國家發展之外。他指出，你手中的智能手機、隨時可用的5G網絡、便捷的高鐵出行、食堂里平價豐富的菜品、深夜12點依舊安心的出行環境、隨叫隨到的外賣服務，這些觸手可及的日常，都是國家進步最真實的注腳，是無數人共同構筑的民生保障，即便月薪三千，也能平等享有這份發展紅利。

何婕進一步補充道，收入本就有高低之分，但社會主義的國家屬性，決定了即便是中低收入群體，也能普惠性地享有政府提供的公共服務。這份我們習以為常的便利與安全，在西方資本主義社會，每一項都被暗中標好了價格，而我們常常忽略了這份制度賦予的隱形福利。同時她也坦言，正視自身發展的不足，與客觀看待世界的多元，從來都不是非此即彼的對立關系，我們從不回避自身的問題，也無需放棄對世界的理性觀察。

范勇鵬則拆解了“月薪三千無關論”背后復雜的輿論生態，把很多人看不透的網絡亂象說得清清楚楚。他坦言，類似“這和我月薪三千有什么關系”的言論，我們在網上幾乎天天都能刷到，早已變成一個傳播極廣的網絡熱梗。這里面確實有一部分人，是生活中遇到了壓力與困難，真心實意地發出困惑與抱怨，我們應當理解、尊重并正視這些真實的民生訴求。但我們更要清醒地看到，大量高頻復制這句話、帶節奏攻擊正面敘事的人，根本不是真正拿著月薪三千的普通勞動者，甚至有不少人根本不在國內、不拿中國的工資，只是借著這個梗，刻意抹黑、消解中國的發展成就，引導大眾否定自身制度。

范勇鵬教授強調，這種說法有著極強的誤導性。它強行把“關注自身發展”和“關注世界格局”對立起來，仿佛只要談論國際議題、對比中外差異，就是不關心國內問題、就是本末倒置。但事實上，中國是胸懷天下的大國文明，自古就有“達則兼濟天下”的格局與擔當，我們既要辦好自己的事，解決好自身的民生難題，也有共情世界、關注人類共同命運的慈悲胸懷，這正是我們推動構建人類命運共同體的初心所在。

更何況，中美“廚房辯論”里對比的民生保障、制度邏輯、生存底線，恰恰是和月薪三千的普通民眾最息息相關的事。范勇鵬教授認為，資本主義制度一切以資本為中心，所有公共服務、生存保障都明碼標價，普通人稍有不慎就會跌落生存底線；而中國特色社會主義制度，從一開始就是為最廣大人民謀幸福，守護的就是普通勞動者的安穩日子、基本尊嚴。越是收入普通的群體，越能從制度對比中，看清自己身處的安全環境、享受到的普惠紅利有多珍貴。如果陷入“無關論”的誤區，不僅會看不清自身的幸福底色，更會被別有用心的輿論帶偏方向，最終栽大跟頭。

在厘清輿論誤區、認清制度優勢的基礎上，嘉賓們紛紛表示，我們早已擺脫了對西方的“仰視”，如今更該以平常心做到“平視”，客觀看待他國的優劣長短，既不盲目崇拜，也不居高臨下。制度自信從來不是建立在他人的痛苦之上，而是源于對自身發展的清醒認知、對制度優勢的堅定認同。而面對網絡上多元的聲音，我們既要學會甄別玩梗、調侃與惡意引導，也要正視大眾的真實訴求，在理性思辨中構建更具包容性的社會，更在平視世界的過程中，堅定走好自己的發展之路。

編輯: 周雯飛

責編: 張慶