零時差 ｜ 美伊又要談，這一次，還會反轉嗎？

宦翔

美東時間4月22日零點，美伊為期兩周的臨時停火就要到期。是繼續談，還是接著打，牽動著世人的神經。

劇情翻轉，猶如劇本一樣。

先是伊朗，一度拒絕參與第二輪談判，稱已為戰火重燃做好準備。突然，伊朗議會要員20日表示，已決定繼續與美國進行談判，并劃定談判紅線。不過一會兒，伊朗外交部發言人又表示，目前暫無與美國進行第二輪談判的計劃。伊朗將優先考慮自身國家利益，就是否繼續進行談判作出適當決定。

再看美國，據美國媒體最新報道，副總統萬斯將率團前往巴基斯坦首都伊斯蘭堡，參加新一輪談判。總統特朗普表示，如果達成協議，他“很可能”也要前往伊斯蘭堡。

這一戲劇性轉折的背后，恰是兩國信任赤字最直觀的縮影。橫亙在美伊之間的，不僅僅有伊核等老問題，還有因這次沖突而不斷升級的霍爾木茲海峽通航等新問題，以及因一次次“變卦”而不斷加深的信任鴻溝。

以霍爾木茲海峽通航問題為例。美伊達成臨時停火協議后，雙方圍繞霍爾木茲海峽通航問題展開角力，甚至上演了一場24小時內極具戲劇性的“開了又關”。伊朗先是因黎巴嫩和以色列達成停火，宣布在停火期間對所有商船開放霍爾木茲海峽。然而，不到一天，伊朗又宣布由于美國違背停火承諾仍對伊朗實施海上封鎖，伊朗已恢復對霍爾木茲海峽通航的管控。

這中間發生了什么？伊朗宣布開放霍爾木茲海峽，本是釋放了誠意，美方卻沒有接住。美方回饋的是“感謝+威脅”，先是“感謝”伊朗開放霍爾木茲海峽，但很快又稱，“針對伊朗的海上封鎖將繼續有效”。

埃及《金字塔報》的分析道出了美伊談判的認知錯位：華盛頓將外交視為拿捏伊朗的手段，企圖“先打一巴掌，再給個甜棗”；德黑蘭則將談判視為實現對等承認、保障和救濟的通道。

美方的極限施壓與出爾反爾，碰上了伊方的高度戒備與底線反擊，雙方的對峙與拉扯加劇了多條戰線停火的脆弱性。霍爾木茲海峽“開了又關”后，美伊在阿曼灣海域因一艘伊朗商船交火，也門胡塞武裝宣布進入最高備戰狀態，黎巴嫩南部的停火被打破……在神經高度緊繃下，任何極限試探而擦出的火星，都極易點燃更大范圍的戰火，讓來之不易的政治解決進程前功盡棄。

“在這場危機背后，華盛頓的‘中期選舉時鐘’、特拉維夫的‘無盡戰爭時鐘’，以及德黑蘭的‘生存耐力時鐘’正朝著不同的方向，撕扯著局勢的走向。”卡塔爾半島電視臺的這一比喻點透了危局死結：任由私利撥弄指針，誰都敲不響勝利的鐘聲，只會把中東推向失控深淵。

然而，和平的時鐘經不起反復“停擺”與“倒轉”。美伊是否繼續談，答案或許很快揭曉。但有一點可以肯定，如果雙方不是帶著解決問題的誠意而來，而是仍把談判當成博弈的籌碼，極限施壓的表演秀，只會加速和平窗口的關閉。這無益于雙方，也無益于世界。