兩家國企耗資5億多入局，江西首家民營銀行成國資絕對控股銀行

作為江西首家民營銀行，裕民銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)徹底洗牌。繼第一大股東變成國資后，第二大股東也換人了，南昌兩家國企耗資5.28億元，拿下原第二大股東所持全部29.5%股份，分別躋身第二、第四大股東，徹底改寫該行股權(quán)格局。湘財(cái)Plus注意到，股權(quán)交割完成后，裕民銀行國資持股比例上升至59.5%，成為國資絕對控股銀行。

5.28億元司法拍賣落槌 南昌兩家國企接手

4月21日10:00，裕民銀行兩筆股權(quán)拍賣結(jié)束。司法拍賣競價(jià)成交確認(rèn)書顯示，原第二大股東江西博能實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“江西博能集團(tuán)”）持有的全部股權(quán)，被拆分兩筆完成交易，接盤方均為南昌本地國資平臺(tái)。

△司法拍賣網(wǎng)絡(luò)競價(jià)成功確認(rèn)書。

其中，南昌市紅谷灘城市投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱紅谷灘城投集團(tuán)）以3.58億元的底價(jià)，拿下江西博能實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱江西博能集團(tuán)）持有的江西裕民銀行出資額為40000萬元的股權(quán)；南昌水業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱南昌水業(yè)集團(tuán)）耗資1.70億元競得江西博能實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的江西裕民銀行出資額為19000萬元的股權(quán)。

股權(quán)交割完成后，江西博能集團(tuán)徹底退出裕民銀行股東名單，不再持有該行任何股份。紅谷灘城投集團(tuán)、南昌水業(yè)集團(tuán)首次入局，分別持股20%、9.5%，成為第二、第四大股東。公開信息顯示，紅谷灘城投集團(tuán)是南昌市紅谷灘區(qū)屬唯一國有企業(yè)，而南昌水業(yè)集團(tuán)為南昌市政公用集團(tuán)旗下子公司，系南昌市人民政府授權(quán)經(jīng)營的大型國有企業(yè)。

一年半兩度股權(quán)更迭 國資從入局到絕對控股

湘財(cái)Plus此前文章提及，此次第二大股東股權(quán)被司法拍賣前，裕民銀行已完成一次關(guān)鍵的控股權(quán)更迭。

△江西裕民銀行。

2024年8月，南昌金融控股有限公司獲批受讓正邦集團(tuán)所持裕民銀行6億股股份，以30%持股比例成為該行第一大股東，這也是地方國資入主民營銀行的首例案例。彼時(shí)，國資僅持股30%，尚未實(shí)現(xiàn)控股，民營資本仍占據(jù)股權(quán)主導(dǎo)地位。

公開資料顯示，江西裕民銀行于2019年5月獲批籌建，同年9月獲準(zhǔn)開業(yè)，成為江西首家、全國第18家民營銀行。如今隨著此次兩家市屬國企入局，裕民銀行國資持股比例從30%拉升至59.5%，成功實(shí)現(xiàn)國資絕對控股。

股權(quán)層面的國資化，同步帶動(dòng)管理層與管控體系的調(diào)整。湘財(cái)Plus此前文章還提及，裕民銀行早在2025年就已由南昌市副市長徐鶴飛分管。同時(shí)，該行黨委書記、董事長由兩人分擔(dān)，黃書川任黨委書記，余紅永任董事長，其中黃書川現(xiàn)任南昌產(chǎn)投集團(tuán)副總經(jīng)理。

原民營股東陷入債務(wù)危機(jī) 倒逼股權(quán)結(jié)構(gòu)變化

此次股權(quán)拍賣的核心導(dǎo)火索是江西博能集團(tuán)與紅谷灘城投集團(tuán)之間的債券交易糾紛，涉案金額達(dá)3.24億元。該執(zhí)行案件2025年首次執(zhí)行未果，2026年法院恢復(fù)執(zhí)行，相關(guān)股權(quán)隨即被司法拍賣處置。

△博能集團(tuán)溫顯來。

溫顯來系江西博能集團(tuán)實(shí)際控制人、董事長、總裁，也是知名贛商。公開報(bào)道顯示，溫顯來1992年創(chuàng)業(yè)，從一個(gè)施工隊(duì)隊(duì)長到江西民營企業(yè)帶頭人，在江西省率先實(shí)行股份制，成為股份制企業(yè)的先行者，業(yè)務(wù)橫跨新能源汽車、電池制造、健康地產(chǎn)、金融科技等領(lǐng)域，連續(xù)多年躋身全國民營企業(yè)500強(qiáng)。不過，該公司近年來訴訟不少，目前列為被執(zhí)行人6次，執(zhí)行標(biāo)的超過7億元，列為被執(zhí)行人31次，被申請限消令51次。

從投資層面來看，江西博能集團(tuán)當(dāng)初出資5.9億元參與發(fā)起設(shè)立裕民銀行，此番股權(quán)拍賣評(píng)估價(jià)7.55億元，最終成交價(jià)僅5.28億余元，直接投資虧損0.62億元。

值得注意的是，裕民銀行近年經(jīng)營狀況不佳，盈利能力較弱，且存在多項(xiàng)治理與合規(guī)問題，?并不具備實(shí)施現(xiàn)金分紅的條件?。2019年、2020年，裕民銀行分別虧損0.92億元、1.07億元，2021年短暫扭虧，盈利6182.24萬元后，2022年再次下滑19.03%，實(shí)現(xiàn)凈利潤5005.5萬元，此后未再對外披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

統(tǒng)籌/新湘財(cái) 撰文/湘財(cái)Plus

*重要說明： 湘財(cái)Plus所有文章引述的數(shù)據(jù)或信息均來源于文中所提及公司的定期報(bào)告、臨時(shí)公告、官方發(fā)布及媒體報(bào)道等公開渠道，并盡最大努力保證數(shù)據(jù)經(jīng)得起驗(yàn)證，信息經(jīng)得起查證。如存在可能的錯(cuò)漏，請給我們留言。